Polska - nowe inwestycje

[wojmu]

Dzisiejszy program o inwestycji wokół Andrychowa od 15: 25

http://www.tvp.pl/tvp-regionalna/programy/dziennik-regionow/wideo/27022014/14185583

[Chris_M]

http://analizyrynkowe.cal.pl/pliki_rozne/Raport_klimatyczny_Marka_Adamczyka_cz_I.pdf

Taka ciekawa analiza mojego znajomego - warto poczytać

Naprawdę warto!

To co ten gość tam pisze, naprawdę ma sens!

Radzę każdemu nie tylko ten dokument przeczytać, ale także zapisać go sobie na dysku! Tak na wszelki wypadek.

[Bumer]

Naprawdę warto!

To co ten gość tam pisze, naprawdę ma sens!

Radzę każdemu nie tylko ten dokument przeczytać, ale także zapisać go sobie na dysku! Tak na wszelki wypadek.

To już jest POLITYKA!!! Zarzuty nie są skierowane na konkretne osoby, a chwali się przedstawicieli konkretnej słusznej partii. Wątek więc zostaje! A kopalni i tak nie będzie, a program budowy atomówki zarządzany przez kolegów i hojnie wynagradzany, będzie! Bez uranu, ale będzie. Z czegoś trzeba żyć, z samego rządzenia to tylko same kłopoty.

[Chris_M]

Jak już mówimy o stołkach, to tematem znacznie bliższym naszemu forum jest sprawa komitetu aplikacyjnego zimowych igrzysk olimpijskich Kraków 2022.

Kilkanaście wybranych wg politycznego klucza osób, dostało w tym Komitecie na kilka lat niezłą fuchę na koszt podatnika, z pensją rzędu 5 tys zł miesięcznie.

Z Olimpiady w Krakowie nic nie będzie, ale co te kilkanaście osób weźmie, to już ich.

[MOSTOSTAL]

Tiaaa.... :

[Bumer]

Nie daj Chryste Panie żeby ta olimpiada odbyła się w Polsce! Nie, nie dlatego że jestem przeciwny olimpiadom, ale dlatego że jestem obywatelem biednego kraju! Zupełnie tak samo jak o tej olimpiadzie nie marzę o nowym BMW X5 na raty! Mam po prostu wyobrażnię i twardo stąpam po ziemi! Ale kilku mechaników od BMW by się cieszyło, tak jak dealer i bank!:smile:

[aklim]

Jak już mówimy o stołkach, to tematem znacznie bliższym naszemu forum jest sprawa komitetu aplikacyjnego zimowych igrzysk olimpijskich Kraków 2022.

Kilkanaście wybranych wg politycznego klucza osób, dostało w tym Komitecie na kilka lat niezłą fuchę na koszt podatnika, z pensją rzędu 5 tys zł miesięcznie.

Z Olimpiady w Krakowie nic nie będzie, ale co te kilkanaście osób weźmie, to już ich.

No przecież właśnie o to chodzi . Czy olimpiada będzie , czy nie będzie , ci co mają na tym zarobić i tak zarobią .

Ja osobiście jestem przeciwny takim pomysłom jak IO w naszym biednym kraju .Może najpierw spróbujmy zorganizować coś mniejszego ( ME lub MŚ ) w jakiejś zimowej dyscyplinie , ale pytanie kto nam to przydzieli :stupid: . Nie mamy jakichś szczególnych osiągnięć w sportach zimowych - sukcesy w Soczi to bardziej szczęśliwy zbieg okoliczności i praca jednostek a nie efekt działania systemu , no może poza skokami , ale tu też nie jest aż tak różowo . Tzw sportu masowego na poziomie szkół podstawowych w zasadzie nie ma , brak boisk przyszkolnych lub bardzo słaby ich stan , brak sal gimnastycznych , a nawet jak są , to często po zajęciach szkolnych są zamknięte na głucho itd , itp . Wpierw zróbmy coś dla nas samych w tej materii , zmieńmy swoją mentalność ze sportowca kanapowego (który lekką ręka wypisuje swojej pociesze zwolnienie z WF-u) w czynnie uprawiającego sport , a jak dojdziemy przynajmniej do średniego europejskiego poziomu to wtedy możemy zacząć myśleć o naprawdę dużych imprezach w naszym kraju .

[Chris_M]

No przecież właśnie o to chodzi . Czy olimpiada będzie , czy nie będzie , ci co mają na tym zarobić i tak zarobią .

Już dobrze zarabiają:

Od 24 grudnia w ogólnopolskich stacjach telewizyjnych należących do grupy TVN i grupy Polsat emitowany będzie spot „Kraków 2022 – Marzenia się spełniają”, promujący kandydaturę Krakowa jako organizatora Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2022 roku.

[...]

Wyprodukowanie spotu kosztowało 550 tysięcy zł, a zakup czasu antenowego od 24 grudnia do Nocy Sylwestrowej 500 000,19 zł (grupa TVN) i 297 453,88 zł (grupa Polsat). 80 procent wszystkich kosztów zostało sfinansowane ze środków dotacyjnych Ministerstwa Sportu i Turystyki, a pozostałe 20% to udział własny Komitetu Konkursowego Kraków 2022. Na razie Komitet Konkursowy nie zdecydował się na emisje spotu w Telewizji Polskiej, bo oferta finansowa była niekonkurencyjna.

- http://lovekrakow.pl/aktualnosci/krakow-2022-marzenia-sie-spelniaja-ruszyly-spoty-telewizyjne_4054.html

PS:

Jeszcze tytułem uzupełnienia, informacja z listopada ub.r.:

Do tej pory aplikację wysłały Ałma-Ata, Pekin, Lwów i Oslo. O igrzyska chce ubiegać się także Monachium, gdzie w niedzielę mieszkańcy wypowiedzą się na ten temat w referendum.

- http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/1037001,zimowe-igrzyska-2022-krakow-oficjalnym-kandydatem,id,t.html

Najwyraźniej mocno stąpający po ziemi Niemcy w referendum odrzucili pomysł, chociaż mają bez porównania lepsze warunki do organizowania Olimpiady, niż my.

Oraz bardziej aktualna informacja z Wikipedii:

17 stycznia 2014 roku władze Szwecji wycofały aplikację Sztokholmu. Władze Sztokholmu zrezygnowały ze starań o igrzyska z obawy przed zbyt wysokimi kosztami, jakie pociągnęłyby za sobą planowane inwestycje. Okazało się, że planiści Szwedzkiego Komitetu Olimpijskiego przewidując wydatki, które trzeba będzie ponieść przy organizacji imprezy, opierali się na wycenach kosztów inwestycji poniesionych przez organizatorów igrzysk w Vancouver w 2010 r., koszta od tego czasu wzrosły co najmniej dwukrotnie. Tylko przebudowa obecnie istniejących tras zjazdowych i dostosowanie ich do standardów olimpijskich byłaby droższa w stosunku do wcześniejszych wyliczeń o równowartość 500 mln złotych.

- http://pl.wikipedia.org/wiki/Zimowe_Igrzyska_Olimpijskie_2022

PS2:

I jeszcze coś więcej: "List otwarty w sprawie organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich" - http://krakowprzeciwigrzyskom.pl/list-otwarty/

Wiele przekonywujących argumentów przeciwko organizacji ZIO, jak np. ten:

Z analiz prowadzonych przez hiszpańskich naukowców związanych z Universitat Autònoma de Barcelona wynika, że na organizacji igrzysk korzystają przede wszystkim największe przedsiębiorstwa, a miejsca pracy tworzone przy okazji organizacji tego rodzaju imprezy mają niestabilny charakter i często opierają się na umowach śmieciowych, a nawet pracy na czarno. Takie wnioski potwierdzają również doświadczenia Lillehammer, gdzie w kilka lat po olimpiadzie zbankrutowało 40% hoteli zbudowanych na potrzeby imprezy. Okazuje się też, że igrzyska nie muszą wiązać się ze zwiększeniem ruchu turystycznego – Ateny zanotowały nawet spadek liczby turystów o 10%. Organizacji igrzysk towarzyszy natomiast zawsze znaczny wzrost cen nieruchomości i wynajmu, co prowadzi do gentryfikacji i wyludniania centrów miast oraz okolic obiektów olimpijskich.

Edytowane 28 Luty 2014 przez Chris_M
PS

[samolotem-na-narty]

W Polsce chyba nigdy referendum na ten temat nie bylo?

Tez mi sie za cala kampania nie podoba.

[rexxx]

Zastanawia mnie na ile gadanie o modernizacji Kopy to zwykła paplanina a na ile realna inwestycja. Miałem chyba 15 lat gdy usłyszałem pierwszy raz o planowanej modernizacji. Dziś mam 30 i nic się nie zmieniło.

[MOSTOSTAL]

Nie mieniło i nie zmieni...

Tak to jest w kraju w którym przez lata wszystko było niczyje a później dopadł do tego dziki kapitalizm... ! nie wspominając już o tym, że tu każdy na każdym musi zrobić..!

[fibi]

inwestycje

czemu mówicie , że nie ma nowych inwestycji .Dlaczego w Białce Tatrzańskiej cały czas otwiera sie nowe wyciągi .To trasy biegowe , to teraz bedą dwie nowe koleje krzesełkowe Tutaj jakoś sie da

[MOSTOSTAL]

Pewnie, że się buduje.. i to sporo jak na nasz biedny kraj! Niestety są tacy, którym wiecznie mało.

Panowie.. nie da się w Polsce zrobić Alp.

Po prostu.

[John]

Dlaczego w Białce Tatrzańskiej cały czas otwiera sie nowe wyciągi .

Właścicielem stacji, są w zdecydowanej większości właściciele ziemi po której jeżdżą narciarze.

[fibi]

Właścicielem stacji, są w zdecydowanej większości właściciele ziemi po której jeżdżą narciarze.

muszę się z tym nie zgodzić .Otóż właściciele tylko DZIERŻAWIĄ tą ziemie , od prawowitych właścicieli , tak , że jakby Ci ostatni nie chcieli dzierżawić to by było to samo co na Gubałówce i jeszcze gdzie indziej . Jak widać jeżeli wszyscy mają zyski , od zwykłego obywatela do dyrekcji Ośrodka Narciarskiego to zawsze sie dogadają , no chyba ,że znajdzie się jakać "czarna owca " , ale później taka "owca " już nie ma życia w takiej współnocie . JUż za rok przekonacie się , jak będą w Białce oddawane do użytku dwie kolejne koleje , będące łącznikiej całej Kotelnicy z Kaniówką .Jednym słowem , gdzie jest zgoda , tam wszystko da się zrobić , nawet trasy biegowe na światowym poziomie

[wojmu]

muszę się z tym nie zgodzić .Otóż właściciele tylko DZIERŻAWIĄ tą ziemie , od prawowitych właścicieli , tak , że jakby Ci ostatni nie chcieli dzierżawić to by było to samo co na Gubałówce i jeszcze gdzie indziej . Jak widać jeżeli wszyscy mają zyski , od zwykłego obywatela do dyrekcji Ośrodka Narciarskiego to zawsze sie dogadają , no chyba ,że znajdzie się jakać "czarna owca " , ale później taka "owca " już nie ma życia w takiej współnocie . JUż za rok przekonacie się , jak będą w Białce oddawane do użytku dwie kolejne koleje , będące łącznikiej całej Kotelnicy z Kaniówką .Jednym słowem , gdzie jest zgoda , tam wszystko da się zrobić , nawet trasy biegowe na światowym poziomie

fibi spamujesz czy mi się tylko tak wydaje:rolleyes::

[Piotr_67]

....JUż za rok przekonacie się , jak będą w Białce oddawane do użytku dwie kolejne koleje.....

No i tym sposobem mogą stać się ośrodkiem w którym długość wyciągów będzie większa jak długość tras:biggrin::wink:

Nie żebym krytykował gestorów, bo pewnie wiedzą co robią.

Mam tylko nadzieję, że nadmiar kasy zaczną inwestować również w inne miejsca.

Pozdrawiam

[marek_kapica]

Dwa nowe wyciągi, i dwie nowe trasy kolego.

http://www.bialkatatrzanska.pl/osrodki-narciarskie/plan-o%C5%9Brodka.html

[Piotr_67]

Dwa nowe wyciągi, i dwie nowe trasy kolego.....

Dziękuję, za zwrócenie uwagi, faktycznie źle się wyraziłem.

Załączona przez ciebie mapka uzmysłowiła mi, że oni już na dzień dzisiejszy są takim ośrodkiem.

Bo na dwóch trasach i dwóch łącznikach postawiono sześć wyciągów.

Nie mniej tu nie chodzi o to. Dla mnie taki ośrodek trąci (przepraszam za określenie) patologią.

Inwestorzy z BT są dobrymi fachowcami co udowodnili budując ten ośrodek z niczego.

Moim zdaniem po prostu powinni się zabrać za szukanie nowych terenów a nie rozbudowywać BT która takich możliwości praktycznie już nie daje.

PS: a ten "kolega" na końcu to pewnie takie przyjacielskie określenie?

Pozdrawiam

Edytowane 6 Marzec 2014 przez Piotr_67

[Chris_M]

Moim zdaniem po prostu powinni się zabrać za szukanie nowych terenów

Wykupić Żdiar? :biggrin:

Niewątpliwie, to co proponujesz byłoby najlepszym rozwiązaniem, ale na innym terenie, poza BT, już tego sukcesu powtórzyć się nie da.

Tam wejdą inni udziałowcy i zacznie się walka, kto kogo wyrucha.

[Piotr_67]

Wykupić Żdiar?....

Może nie Żdiar:smile:,ale coś w Polsce.

Jest w naszym pięknym kraju trochę zapyziałych ośrodków, którym przydałby się porządny inwestor.

A poza tym czemu od razu zakładać "wyruchanie":biggrin: w końcu właśnie BT jest przykładem, że się da i bez tego.

Pozdrawiam

[Chris_M]

A poza tym czemu od razu zakładać "wyruchanie":biggrin: w końcu właśnie BT jest przykładem, że się da i bez tego.

Zacytuję tutaj kolegę fibi:

Jak widać jeżeli wszyscy mają zyski , od zwykłego obywatela do dyrekcji Ośrodka Narciarskiego to zawsze sie dogadają , no chyba ,że znajdzie się jakać "czarna owca " , ale później taka "owca " już nie ma życia w takiej współnocie .

Tak samo jak on uważam, że właśnie to było kluczem do sukcesu BT.

W innych ośrodkach inwestorem zazwyczaj jest jakiś fundusz inwestycyjny, który z założenia za swój cel ma zrobić wszystkich w balona, zabrać kasę i przenieść się na drugi koniec świata. Po prostu tak działa kapitalizm.

A w BT model biznesowy od początku był inny.

[Piotr_67]

.....Po prostu tak działa kapitalizm.

A w BT model biznesowy od początku był inny.

No cóż, widać ze mnie taki niepoprawny optymista:biggrin:

Pozdrawiam

[artkas]

Chris_M z tymi funduszami to trochę przesadziłeś. Z tego co kojarzę to PKL i Jaworzyna są pod ich władaniem i to od niedawna, a tak inne ośrodki to prywatne lub państwowe spółki.Problemem u nas jest przede wszystkim papierologia i przepisy dotyczące ochrony środowiska. Załatwienie jakiejkolwiek sprawy dotyczącej inwestycji ciągnie się miesiącami, a właściwie latami, a i tak nie ma pewności, że uda się ją z właściwym skutkiem zakończyć. Z aktualnych przykładów, gdzie wreszcie udało się dopiąć większość spraw związanych choćby z opłatą za wycinkę drzew, przez którą rok "poszedł w kanał", jest Kopa. Właśnie zakończyła się tam wycinka w dolnej części ośrodka, pod budowę kolejki naziemnej z parkingu do dolnej stacji kolei i pod kawałek poletka do nauki.

Foto Rafał ŚwięckiW tym roku mają też powstać fundamenty pod krzesło na Kopę, a jesienią mają poszerzyć kilka fragmentów tras i łączników. Dokończenie budowy krzesła (ponoć B.M.F.) planowane jest w przyszłym roku, bo nie chcą tracić klientów sezonu letniego. Koncepcja przebudowy wyglądała jak na rysunku i chyba do dziś niewiele się zmieniło (do tej pory wykonano poszerzenia i wycinki w górnej części rysunku):

[jodek1]

Dla mnie taki ośrodek trąci (przepraszam za określenie) patologią.

Inwestorzy z BT są dobrymi fachowcami co udowodnili budując ten ośrodek z niczego.

Moim zdaniem po prostu powinni się zabrać za szukanie nowych terenów a nie rozbudowywać BT która takich możliwości praktycznie już nie daje.

przepraszam ale puściłem pawia :eek: a i uderzyłem się głową w ścianę by mi przeszło :frown:: ale nadal nie jestem w stanie komentować takich wypowiedzi ....