Najwyżej w Austrii

[JC]

Parę lat temu wymyśliłem sobie, że wyniosę baner skionline.pl na najwyższą górę w Austrii, tak dla zabicia czasu w oczekiwaniu na zimę.

Oto efekt

[Mitek]

Witam

A dało sie załatwic żeby został tam na stałę. To byłoby coś.

Pozdrawiam i serdecznie gratuluje.

[Loviisa-chan]

Co za ekstrema :eek: JC, respekt.

[JC]

Witam

A dało sie załatwic żeby został tam na stałę. To byłoby coś.

Pozdrawiam i serdecznie gratuluje.

Tak! Tylko wiatr zdmuchnął

Tu kilka fotek z wyjścia na Grossglockrer 3798 m n.p.m http://www.skionline.pl/galerie/?co=&g_rodzaj=gross&g_co=galeria&g_id=126&g_numer_zdj=1

Pewnie kilka osób, które były w tym sezonie w nowym ośrodku narciarskim w Ost Tirolu rozpoznają mały kościółek w Kals

[JC]

Ciekawostką jest to, że GG jest drugim w Alpach szczytem o największej różnicy wysokości w stosunku do doliny tzw. MDW wynoszące 2 423 m.

[aklim]

ze zdjęć wynika , że wejście na GG to już poważna wyprawa ,

ale jak by ta "górka" była w Polsce to pewnikiem bylibysmy świadkami kilku wejść w szpilkach lub sandałkach;)

[johnny_narciarz]

Gratulację!

Próbowałeś zjechać na dół na nartach?

[mihumor]

Ciekawostką jest to, że GG jest drugim w Alpach szczytem o największej różnicy wysokości w stosunku do doliny tzw. MDW wynoszące 2 423 m.

MDW - ciekawy parametr. Tak sobie grzebnąłem w pamieci gdzie widywałem spore MDW i wychodzi mi tak: stojąc w Dolinie Indusu widzi sie Nanga Parbat - MDW koło 7km. Ale tą Nange to widac dosyc daleko i może to być lekko naciągane MDW. Natomiast w stojąc w dolnej częsci Doliny Hunzy pod górą Rakaposhi (też Karakorum) szczyt wydaje sie być bliżej niż na tym zdjęciu GG ale MDW wyjdzie koło 6km w pionie - robi wrażenie niesamowite:)

[mysiauek]

Chyba patrząc na MDW to Kilimandżaro jest najwyższą górą ?

[mihumor]

Kilimandżaro ma ok 5600 m npm więc o najwiekszym przewyższeniu trudno tu mówić, kilka gór widzialem, które mają ten parametr zbliżony do wysokości tego afrykańskiego kolosa a jego podnóża leżą nieco wyżej niż poziom morza.

[Zbych]

Wow, gratulacje.

[mysiauek]

Kilimandżaro ma ok 5600 m npm więc o najwiekszym przewyższeniu trudno tu mówić, kilka gór widzialem, które mają ten parametr zbliżony do wysokości tego afrykańskiego kolosa a jego podnóża leżą nieco wyżej niż poziom morza.

Hmmm to poszukajmy jakichś danych

[ravick97]

plug and play - mówisz i masz

http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/world_finest.html

[nexcom]

fajna sprawa ,

tak może trochę poza tematem - jeszcze parę tygodni temu bym inaczej na to spojrzał generalnie wspinaczki górskie a już wysokogórskie nigdy mnie nie "jarały"

ale obejrzałem przypadkiem kiedyś z nudów w sobotni wieczór o godz. 21 na Discovery World - EVEREST 2: PRZEKRACZAJĄC GRANICE (odcinkowy teraz bedzie chyba już 4-5 cześć) - dokument o wyprawie na Everest .

Panowie "reeeeespect" jak zawsze wydawało mi się to bezcelowe i "co to takiego wspinać się". Po programie o 180 stopni zmieniłem zdanie w tym temacie , zaj___ście ukazane w tym dokumencie jest to od podszewki - polecam. Później też przypadkowo trafiłem przed "Zjazdem" na prezentacje : "Niemożliwe wyprawy" - Elizy Kubarskiej i Davida Kaszlikowskiego świetna sprawa jak będziecie mieli kiedyś możliwość i czas polecam warto nawet nie wiedząc o wspinaczce totalnie nic - jak ja .

[mihumor]

http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/world_finest.html

Ja tu nie widzę sensownych danych w temacie - przecież chodzi o róznice wysokości z doliny bezpośrednio pod szczytem do wierzchołka w pionie. Widywałem takie góry, które ten parametr miały ponad 6km. To były wysokie siedmiotysięczniki w Dolinie Hunzy w Karakorum (Pakistan) - Rakpaposhi, Diran, Ultar i sporo innych ocierających się o ten wynik. Przy górach o tej wysokości parametr 3-4 km ma każda a wiele z nich znacznie więcej. Szczyty o wysokości 5-6 km aby im dorównać musiały by mieć swoje podnóża w zasadzie na wysokości morza.

[ravick97]

Szczyty o wysokości 5-6 km aby im dorównać musiały by mieć swoje podnóża w zasadzie na wysokości morza.

mihu co prawda skala nie ta, ale ta mapka pokazująca rozmieszczenie 50tki tak na chłopskie oko może naświetlić nieco tą kwestię.

http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/World_pic/world50.jpg

choć liczby pozostają do sprawdzenia

[Maria]

Gratulacje, i za pomysł, i wykonanie!

[fikol]

Minimalna Deniwelacja Względna (MDW)

Ja tu nie widzę sensownych danych w temacie - przecież chodzi o róznice wysokości z doliny bezpośrednio pod szczytem do wierzchołka w pionie.

NIE - MDW jest równa różnicy pomiędzy wysokością analizowanego szczytu a wysokością tzw. Przełęczy Granicznej którą znajdujemy przez wybór najwyższego wcięcia w graniach łączących dany szczyt z wyższymi szczytami.

Przykładowo dla GG przełęczą graniczną jest Brenner Pass :eek:

MDW(GG) = 3798-1375 = 2423m

Obrazowo można powiedzieć że współczynnik MDW pokazuje jak wysoko wznosi się dany szczyt nad przełęczą, która oddziela go od szczytu wyższego od siebie

Edytowane 17 Maj 2009 przez fikol

[mihumor]

Chyba przez wybór najniższego wcięcia w graniach? Brenner jest tu najniższą przełęczą a nie najwyższa. Jesli tak to ten parametr z punktu widzenia "górołazowego" jest nieprzydatny i w zasadzie bezsensowny. Bo Brenner ma się tak do GG jak powiedzmy przełęcz Liliowe do Chryszczatej tylko odwrotnie . Parametr sensowny i imponujący to taki: stajemy pod górą w dolinie - wyżej zbocze (ściana) i tylko szczyt - no i ile nad nami jest w pionie. Liczenie po przełeczach na setkach kilometrów grani to tylko teoria i wymysł - nawet na wyobraźnię nie działa.

[fikol]

Chyba przez wybór najniższego wcięcia w graniach?

przez wybór najwyższego z najniższych punktów w graniach

PRZYKŁAD: Starorobociański Wierch 2173 m

1 grań ^^^--)(-- Jarząbcza Przełęcz 1954 m ^^^^ Raczkowa Czuba 2194 m

2 grań ^^^--)(-- Gaborowa Przełęcz 1938 m ^^^^ Bystra 2248 m

Z tych 2 przełęczy wybieramy wyższą - czyli Jarząbczą - jako Przełęcz Graniczną dla Starorobociańskiego Wierchu.

musimy wybrać wyższą (lub NAJWYŻSZĄ) zeby deniwelacja była minimalna (NAJMNIEJSZA)

o tym czy wskaźnik MDW przemawia do wyobraźni nie będę dyskutować - chodziło o precyzyjną definicje pojęcia

[mihumor]

Czyli dla najwyższych szczytów w pasmach górskich ten parametr po prostu nie występuje? Lub też przy najwyższych szczytach w dużej grupie górskiej także odczyt jego jest poniekąd mylący bo tyczy się przełęczy znajdujących sie daleko od tego szczytu i mającej do niego bardzo niewielkie odniesienie. Tu za przykład może posłużyć wymieniony GG ale z gór bliższych to może np Babia Góra, Howerla. W twoim przykładzie akurat ten odczyt jest wyraźny i czytelny, ale np. dla Bystrej już będzie mniej przydatny bo przełęczą do odczytu będzie Przełęcz Tomanowa (pierwsza góra wyższa w grani Świnica - w drugą stroną w grani Karpat już nic wyższego nie ma i się nie liczy). Jeśli oczywiście dobrze zrozumiełem. Parametr więc może dawać dośc mylące wskazówki - gdzie niespecjalnie imponujące i eksponowane góry mogą go mieć w bardzo dużym odczycie a inne dużo większe i mocno przewyżone bardzo mizerny (np. Rysy będą mieść sporo mniej niż wspomniana Bystra) - ale to już tylko takie moje filozofowanie na temat "po co to jest?"

[ARI]

Gratulacje za pomysł i wytwałość w realizacji !!!