adamkrav Napisano 12 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 12 Styczeń 2009 Witam. Mama pytanie odnośnie długości nart Fischer RC4 Worldcup SC. Co sklep to inna opinia. Mam 180 cm i 97 kg. Na stoku radzę sobie dobrze. Proszę o pomoc!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 12 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 12 Styczeń 2009 165 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamkrav Napisano 13 Styczeń 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 Dzięki za odpowiedz. Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie ale niektórzy "specjaliści" twierdzą że przy tej konkretnej narcie powinno się mieć długość o 5 cm krótszą iż przy standardzie. A standard to podobno -15 cm. Czyli w tym przypadku 180cm - 20 daje nartę o długości 160. Co o tym myślicie????? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marczello Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 165 i bedzie ok. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 165cm tylko i wylacznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dareklewandowski Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 Teraz jest opcja odchodzenia od krótkich nart,mówi się o -10.Ale jak dla mnie 165 cm będzie ok-jak pisali wszyscy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mihumor Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 Ja jeżdzę na slalomce 160 a mam 182 i myślę, że 165 będzie lepszym wyborem, teraz będę celować w coś tej długości. Tymczasem jutro biorę do testowania Omeglasy 157 cm więc jeszcze krócej nieco. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamkrav Napisano 13 Styczeń 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 Dziękuję Bardzo dziękuję Wszystkim za odpowiedz!!!! To co ustalałem przez kilka dni chodząc po sklepach tu załatwiłem w kilka godzin!!!! Moja decyzja 165 cm.(JEDYNA WŁAŚCIWA) Dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 Jeszcze ja coś napiszę od siebie, ponieważ od tego sezonu przesiadłem się na 165 z 160 i różnica jest niesamowita, wręcz bym powiedział że na 160 się męczyłem niepotrzebnie, tak więc bezwzględnie 165!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 a ja polecam 160:) i mam odwrotne odczucia jak SB nie wiem czemu:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MB Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 (edytowane) a ja polecam 160:) i mam odwrotne odczucia jak SB nie wiem czemu:) Jak byś widział jakie prędkości lubi rozwijać SB to byś wiedział czemu macie odmienne odczucia . I po co mu dłuższa narta. Edytowane 13 Styczeń 2009 przez MB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 a ja mysle ze przy tej masie to jesli dynamika i power jest tez to nawet dluzsze by mogly byc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hotrok Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 Zgodze sie z jarkiem, 165 to minimum. Bugajson Ty jezdzisz na 160, ale ile wazysz, bo na pewno nie 97kg. A to ma bardzo duze znaczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 13 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 13 Styczeń 2009 Bugi wazy tyle co ja. Ale ja jestem zgrabniejszy ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 14 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 14 Styczeń 2009 hehe no juice te twoje kocie ruchy wazyc 97 nie waze cos ok 15kg mniej:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotruś Napisano 14 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 14 Styczeń 2009 Zdecydowanie 165. Ja przy swoich 178 cm i 80-84 kg zasuwam na 160. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hotrok Napisano 14 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 14 Styczeń 2009 wazyc 97 nie waze cos ok 15kg mniej:) No to wyobraz sobie , ze przytyles 15 kilo. Czy wyedy tez jezdzilbys na 160? Znam z autopsji. Jak wazylem 100kg to moje Volkle wyginalem jak chcialem. Sezon pozniej wazylem 'tylko' 85kg i mialem wrazenie jakbym wsiadl na nowe narty, o polke wyzej. Nie sprawialy problemu ale juz musilem je zdecydowanie mocniej depnac w skrecie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 14 Styczeń 2009 Zgłoszenie Share Napisano 14 Styczeń 2009 ok hot racja:) niedoczytalem ile kolega waży:) umknelo mi:) racja 160 to za malo 165 bedzie perfekt:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.