Wymiana sprzątu - wielka prośba o pomoc ;)

[lewar1309]

Witam

Nazbierałem troszkę drobnych więc i ja chciałbym poszukać czegoś nowego na ten sezon.

Mam 183cm wzrostu waga 85kg ( szczupły) no i umiejętność oceniam na 6 aby nie przesadzić z 7ką.

Śmigam ok. 8 lat. Myśle że na stoku jestem od 8-14 razy w sezonie.

Posiadam aktualnie narty atomic sx10 oraz buty nordiki twardość 65.

Co do nart nie mam zastrzeżeń ale chyba zmienie je na jakieś race ale z mniejszym promieniem. – jakieś slalomki - do szybszej jazdy na krawędziach. I o to pytanie na jakie, gdyż jest ich tak wiele….

Po drugie buty bo te to na 100% wymieniam.

I teraz pytanie. Jaka twardość czy 100 czy raczej 80.

No i firma i jaki model.

Jak się mają wkładki zwykłe a jak te co się pod wpływem ciepła dopasowują do stopy.

Które wybrać bo nie mam pojęcia. Słyszałem że ponoć rewolucyjne są atomiki HAWX.

Proszę o pomoc – no i czy w ogóle jest sens zmieniaćnarty –czy zwykły laik śmiertelnik zobaczy różnice między ski cross a race slalom

Pozdr.

[juice]

Duzo pytan, duzo watpliwosci

Bardziej doswiadczeni koledzy na pewno sie odezwa.

Ode mnie tyle, ze proponowalbym zdecydowanie buty w kierunku flex 100.

Patrzac i na Twoja wage, i staz i skale umiejetnosci.

W zaszadzie "wszystkie" nowe buty maja wkladke dopasowujaca sie.

A temat ten walkowany byl tyyyyyyyle razy.

Teoretycznie nia ma dobrych albo zlych butow.

Sa takie ktore pasuja i dobrze trzymaja albo nie. Kazdy but inny, kazda stopa inna.

Takze mierzyc, mierzyc i mierzyc. Abys mial jakies porownanie zawsze lepiej zmierzyc kilka kapci aby Cie "pierwszy lepszy" nie zwiodl ;)

Narty zostawie innym

Pozdrawiam

[lukaszkosniewski]

Ja polecam :

narty : fischerc4 wc sc i do tego buty fischer soma competition flex 110 no chyba ze fischer soma race 120 flex to juz zależy od ciebie . Lub buty nordica speedmachine 10 lub 12

[lewar1309]

dzięki koledzy za szybką dpowiedź.

mam pytanko odnośnie długości. chodzi o te fischery.

mam 183cm wysokości.

jakie nartki - 170cm czy 165?

[lukaszkosniewski]

dzięki koledzy za szybką dpowiedź.

mam pytanko odnośnie długości. chodzi o te fischery.

mam 183cm wysokości.

jakie nartki - 170cm czy 165?

170cm

[lewar1309]

a jest coś porównywalnego z atomica do tego fischera? słyszałem opinie że atomic ostatnio wygrywa testy z fischerem. ale tylko słyszałem i nie wiem ile w tym prawdy.

to chyba tak jak z mercedesem i bmw jedni wolą jedno inni drugie

[1973marcin]

jak ma być wcsc to 165 , a ile to chcesz wydać pieniędzy na całość?

[1973marcin]

a jest coś porównywalnego z atomica do tego fischera? słyszałem opinie że atomic ostatnio wygrywa testy z fischerem. ale tylko słyszałem i nie wiem ile w tym prawdy.

to chyba tak jak z mercedesem i bmw jedni wolą jedno inni drugie

może byś wolał porównywać między ferrari (dynastar) a i porsche (volkl)

[lewar1309]

Coś nie wierze że firmy dynastar i volkl biją atomica

mam do wydania ok 1200zł narty i 1000zł buty.

narty myślałem z sezonu 07/08 bo po co przepłacać.

znalazłem jeszcze taki wynalazek: Volkl Racetiger SL Racing 165lub 170cm

Edytowane 4 Grudzień 2008 przez lewar1309

[1973marcin]

Coś nie wierze że firmy dynastar i volkl biją atomica

http://cgi.ebay.pl/DYNASTAR-FERRARI-SKI-LIMITED-EDITION-BINDUNG-NEU-2008_W0QQitemZ350114629480QQcmdZViewItem?hash=item350114629480&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A3%7C39%3A1%7C240%3A1318

http://www.allegro.pl/item468190136_narty_volkl_porsche_motion_170cm_p60_slalom_carver.html

jeśli patrzysz tylko po testach z zeszłego roku

http://www.skionline.pl/austria-skitest/index.php?co=test2007&sezon=07/08&kategoria_testu=Race%20mężczyźni

http://www.skionline.pl/austria-skitest/index.php?co=snowstyle&sezon=07/08&kategoria_testu=Race%20mężczyźni

i z tego

http://www.skionline.pl/austria-skitest/index.php?co=test2008&sezon=08/09&kategoria_testu=Race%20mężczyźni

http://www.skionline.pl/austria-skitest/index.php?co=snowstyle&sezon=08/09&kategoria_testu=Race%20mężczyźi

[hotrok]

Coś nie wierze że firmy dynastar i volkl biją atomica

znalazłem jeszcze taki wynalazek: Volkl Racetiger SL Racing 165lub 170cm

Twoje podejscie jest widoczne na stokach. Ostatnio w Bialce zwrocilem uwagena to ze wiekszosc nart z grupy 'race' to Atomic we wszystkich mozliwych odmianach.

Ten wynalazek to super narta slalomowa. Dla mnie lepsza od Atomica pod kazdym wzgledem.

Nigdy nie zakladaj ze jedna firma jest super a druga be. Przy obecnej technologi roznice nie sa wilkie. Jedne narty komus pasuja, a drugiej nie. Ja wole Volkl'a ale nie twirdze ze ogolnie jest lepszy/gorszy od Atomica. To moja subiektywna ocena.

Edytowane 4 Grudzień 2008 przez hotrok

[Homar]

Co do butów to wydaje mi sie że chcac nie chcąc musisz poszukać czegoś samemu bo stopki bywają różne ja polecam Ci Tecnice szczególnie model Dragon 100 ostatnio mierzyłem fajnie trzyma stope, Lang Fluid 100 no i Fischera Soma Progressor o którym słyszałem bardzo dobre opinie po niedawnych testach ale to tylko takie nakierowania bo wyboru musisz dokonać samemu.

Co do nart to troche nie rozumeiem tej polityki z tymi nartami rejsowymi ale to ty bedziesz na tym jezdził ja bym Ci polecił jesli narta ma być wmiare uniwersalna to z fischera progressor 8+(jesli za mało to 9+) z Volkla z lini Tigershark model Feet 10 lub 12 tutaj w cenie 1200 poszukał bym modeli zeszłorocznych.

Jeszcze jedno to wsumie temat na oddzielny wątek ale czy jest sens?

Wydaje mi sie że 5 lat temu nikt o poziomie umiejętnosci 6 nie celował w topową slalomke danej marki ale jak widać czasy sie zmieniają...

Ja o tym wszystkim mam takie zdanie - dobry narciarz czyli taki z poziomu Wc Sc, Racetiger czy SL12 moim zdaniem sam powinienen wybrać co jest dla niego dobre i sie w tym orientować a jesli ktoś zadaje pytanie czy atomic jest lepszy od fischera ? nie wiem nikt tego nie wie to tak jak dyskutować które auto jest szybsze i lepiej sprawdzi sie na torze nie mając prawa jazdy ale to tylko moje zdanie i przepraszam że sie wtrąciłem poprostu mnie to zaskakuje :eek: że nikt nie zwraca na to uwagi, wsumie połowa tematów w dziale sprzet konczy sie wnioskiem kup sobie Worldcupa SC, to co pisze zaobserwowałem również dzisiaj bedąc u znajomego w sklepie (dość dużym i znanym) połowa klientów przyjeżdżając do sklepu nie chce słyszeć (mowa o fischerze) o innych nartach jak Rc4 bo ten bo tamten powiedział że to jest dobre nie ważne 3 4 czy 5 lat na nartach a pozniej rodzą sie opowiesci o kapeluchach na topowych nartach o miekkich nogach próbujących skręcać za pomocą wielu technik... to tyle.

[1973marcin]

.

Co do nart to troche nie rozumeiem tej polityki z tymi nartami rejsowymi ale to ty bedziesz na tym jezdził ja bym Ci polecił jesli narta ma być wmiare uniwersalna to z fischera progressor 8+(jesli za mało to 9+) z Volkla z lini Tigershark model Feet 10 lub 12 tutaj w cenie 1200 poszukał bym modeli zeszłorocznych.

Jeszcze jedno to wsumie temat na oddzielny wątek ale czy jest sens?

Wydaje mi sie że 5 lat temu nikt o poziomie umiejętnosci 6 nie celował w topową slalomke danej marki ale jak widać czasy sie zmieniają...

.

nic na siłę się nie da gość pyta o top slalom to dostaje odpowiedzi pyta o porównania z samochodami to dostaje odpowiedzi ,

co do butów można kupić some 8000 za ok650zł (nie używane) to wtedy na narty zostanie więcej

[hotrok]

No niestety masz Homar racje. Sporo ludzi jezdzi na nartach 'race' ledwo zsuwajac sie w dol lub jezdzac w miare sprawnie ale bez jakiegos sportowego zaciecia.

Atomic ladnie wyglada - jest taki rejsowy (czerwono-czarno-bialy) to i wpada w oko. Moze dlatego tak sie podoba;)

[aklim]

Ja o tym wszystkim mam takie zdanie - dobry narciarz czyli taki z poziomu Wc Sc, Racetiger czy SL12 moim zdaniem sam powinienen wybrać co jest dla niego dobre i sie w tym orientować a jesli ktoś zadaje pytanie czy atomic jest lepszy od fischera ? nie wiem nikt tego nie wie to tak jak dyskutować które auto jest szybsze i lepiej sprawdzi sie na torze nie mając prawa jazdy ale to tylko moje zdanie i przepraszam że sie wtrąciłem poprostu mnie to zaskakuje :eek: że nikt nie zwraca na to uwagi, wsumie połowa tematów w dziale sprzet konczy sie wnioskiem kup sobie Worldcupa SC, to co pisze zaobserwowałem również dzisiaj bedąc u znajomego w sklepie (dość dużym i znanym) połowa klientów przyjeżdżając do sklepu nie chce słyszeć (mowa o fischerze) o innych nartach jak Rc4 bo ten bo tamten powiedział że to jest dobre nie ważne 3 4 czy 5 lat na nartach a pozniej rodzą sie opowiesci o kapeluchach na topowych nartach o miekkich nogach próbujących skręcać za pomocą wielu technik... to tyle.

i jak tu się z Tobą Homarze nie zgodzić ???

a co do porady:

buty - flex 100-110 obojętnie jakiej firmy , byle byłyby wygodne

narty - np drugie slalomki lub gigantki którejś z "uznanych";) firm

Edytowane 4 Grudzień 2008 przez aklim

[lewar1309]

Dzięki za podpowiedzi i swoje opinie.

Homar – masz w 100% racje. Każdy chce coś dobrego i ładnego a w drugiej kolejności patrzy na swoje umiejętności i dostosowanie do swojej techniki.

Ale zawsze tak będzie i pytania tego typu będą.

Pomyśl: każdy w polsce chciałby mieć porsche 911 z największym silnikiem – chociaż drogi w polsce to kupa dziur no i umiejętności marne skoro przeciętnego polaka stać na zwykłego „golfa”.

Kto z nas w 100% wykorzysta takie silniki. Tak samo z innymi ładnymi i mocnymi samochodami.

Wiem bo bzykam troszke motocyklami. Niektórym kolegom zwykła 600 tka sportowa nie wystarcza i kupują 1000ccm a jeżdzą tak że nie jednego na dobrym skuterze bym pozamiatał. Ale to inna bajka.

Pewnie tak samo z nartami. Tez mnie troszke smieszy jak zwykły „góral” na tanich dechach śmiga koło gościa na najnowszych atomicach w najlepszym wdzianku SPYKE. Nie mówiąc o technice.

Każdy kogo „stać” chce mieć coś z najwyższej półki bo myśli że będzie się lepiej jeździło a różnie z tym bywa.

Jakies 4 lata temu miałem rossignoll (chyba 9x world cup) i deska mnie zabiła. Nie potrafiłem jej docisnąc więc zmieniłem aż zostałem przy ski crossach.

Teraz myśle o slalomkach wiec zapytałem, gdyż przeczytalem na innym forum opinie że atomiki są bardziej dynamiczne i miękknie a fischery oporne . Nie chciałbym mieć podobnych sytuacji do poprzednich. Myśle że technike poprawiłem na tyle że chociaż w 80% wykorzystam te nartę.

Czy zobaczę różnice w twardości butów flex 100 a flex120? Czy 120 nie zabiją mnie

Dla żony wybrałem ATOMIC CLOUD 7 – jej umiejętności to 4-5.

[Homar]

wybaczcie mi chłopaki ale porównywanie nart a autami nie ma sensu - ciężko znaleść odpowiednik wiec auta to żaden odnosnik. Drogi Marcinie owszem ale pytał to dostał odpowiedz ja starałem sie nieco uswiadomić innych którzy może to czytają

[mysiauek]

wybaczcie mi chłopaki ale porównywanie nart a autami nie ma sensu - ciężko znaleść odpowiednik wiec auta to żaden odnosnik.

Pewnie.

A od siebie: najlepiej mieć długiego rejsa - to taki typowy "kompleks małego penisa".

Mam małego więc kupię lepszy motor, super nartki & skóre, fure i komóre

[Homar]

Pewnie.

A od siebie: najlepiej mieć długiego rejsa - to taki typowy "kompleks małego penisa".

Mam małego więc kupię lepszy motor, super nartki & skóre, fure i komóre

:D:D:D

Był swego czasu na forum taki jeden bujaka co pasuje chyba do twojego opisu ale po wielkiej zadymie z tąd uciekł pozniej jeszcze sie pojawiał ale czarno to wyszło

[hotrok]

A od siebie: najlepiej mieć długiego rejsa - to taki typowy "kompleks małego penisa".

Mam małego więc kupię lepszy motor, super nartki & skóre, fure i komóre

Mysiek to z nartami nie dziala. Wszyscy chca krotkie slalomki, najlepiej takie do brody:eek:

Moze bardziej teoria z szerokoscia/taliowaniem pasi do nart:D