Songoq Napisano 9 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2008 (edytowane) Witam ! Chciałbym żebyście doradzili mi który model butów wybrać pod narty Fischer fuse 76 - zalecany flex 105, 100. Mam ~55kg wagi 173cm wzrostu. Nie chodzi mi tu o kolorystykę, już pogodziłem się z tym że te, które są w moim zasięgu cenowym nie są kolorystycznie pod moje narty. Chodzi mi o to aby były jak najlepsze dla młodego narciarza i żeby łatwo przekazywały energie na narte a przy tym były wygodne, czyli standard. Na uwadze mam także to, które są najlepsze technologicznie. Mam do wyboru, wszystkie nowe: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_buty&id_grupy=2624&id_modelu=2357 http://www.narciarstwo.tecnica.pl/2008-2009/but2.php?id=10 Tecnica Vento 95 Hiperfit Niestety ich nie mierzyłem, lecz brat mówi, że są bardzo wygodne. Dziwi mnie tylko to że wydają się strasznie wysokie od spodu buta po zapięcia. Nowe, lecz dosyć stare buty bardziej dla zaawansowanych, lecz myśle że ujeździłbym na nich: http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_buty&id_grupy=732&id_modelu=604 Atomic T11 Tritech. i ostatnie które mierzyłem i były najwygodniejsze, mimo że dla ludzi z szeroką stopą. Pięta trochę jakby lata, ale wszystko inne ładnie siedzi. Atomic B100 06/07. http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_buty&id_grupy=1588&id_modelu=1351 Jeśli mam coś sprecyzować - proszę pisać i Pozdrawiam Edytowane 9 Listopad 2008 przez Songoq Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 9 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2008 jak pięta latała a inne siedzi tzn ze but do d....... bo but ma pasować wszędzie:), twoje 55kg to ja bym sie nad flexem 80 zastanowił z tych co mowileś i co widac ze albo z opowieści albo Ci nie lezy więc.......... zaden z nich- sprawa prosta jak nie pasi to wek go z listy:) ja polecam Ci jedak samemu pomiezyć poprzymierzać bo co z tego ze ja np powiem ze są ok jak tobie będa na nodze nie leżeć, idz do sklepu przymierz i napisz ktore Ci leżały , np 3 modele:) i wtedy mozna przebierać wśrod wygodnych i dobrze leżących a nie zasłyszanych bądz nie pasujących na pięcie co do flexa no bardzo lekutkiś taki 100 to moze być za mocno no chyba że chcesz "trepa" na dlużej (wymagane podnoszenie umiejętności i wagi ciała:p) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazol Napisano 9 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 9 Listopad 2008 jak długo śmigasz już na nartach? jaki jest poziom umiejętności? jak dla mnie te trzewiki są za twarde...jeśli szukasz butów do jazdy rekreacyjnej,całodziennej i patrząc na wagę 55kg to myślę żebyś poszukał butów z mniejszym flexem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Machu Napisano 10 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 10 Listopad 2008 Hmm ważysz 55 kg. czyli jesteś raczej chudy z góry mogę Ci powiedzieć ze atomic b-tech (cała seria) może być zbyt szeroki w śródstopiu, polecam serię m-tech - model m80 powinien być idealny o ile będzie dobrze leżał, ale tak jak napisal bugajson, trzeba buty mierzyć, mierzyć i jeszcze raz mierzyć.. idź do sklepu przymierz kilka modeli, spisz sobie nazwy i poszukaj na allegro jak chcesz zaoszczędzić (chociaż ja nie polecam zakupów butów bez końcowej przymiarki). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 10 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 10 Listopad 2008 Tecnice Vento to i owszem ale flex 70 bym polecił i tak przy takiej masie ciała nie jesteś w stanie zadziałać na buta z flexem 100 z taka siłą by to jechało jak należy a ogólnie to ja bym zrobił tak na twoim miejscu że pojechał do sklepu jednego (wybierz najlepszy) i pomierzył a pozniej wybrał bo buta którego nie zmierzyłeś bym nie kupował zresta sam widzisz w tym lata ci pieta i w innym sródstopie bedzie luzno, a tecnici np moje gryzły mnie w piety na początku... but to sprawa idywidualna każdego narciarza dlatego zdawanie sie na porady innych co do modelu nie ma sensu... a flex ja bym na twoim miejscu wybrał mniejszy niż zalecany 70- 80 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Songoq Napisano 10 Listopad 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 10 Listopad 2008 Hm.. na początku może odpowiem na pytania żeby sprecyzować. Więc tak: w skali forum myślę że mam 5,6 bo więcej raczej nie. Jeźdżę 4 sezony, ten który za niedługo się zacznie będzie 5. W tym roku drugi raz będę jeździł w alpach ( czarne nie są straszne - ale nie chwalę się bo nie sztuką zjechać.. ) , więc myślę że jako tako daję radę na stoku. Ogólnie to brak mi prawdziwego instruktora, ale to się zmieni w tym roku. Potrzebuję butów, które pozwolą mi wykorzystać narty do technicznych skrętów Ale ok. powiedzmy że wszystkie jako tako pozwolą. Co do twardości. Myślę że flex 100 naprawdę nie byłby za wysoki, nawet jeśli nie będę miał tyle siły aby to wykorzystać. Tylko że mam naprawdę mocne nogi jak na swój wiek, mimo że ważę 55kg to uwierzcie przez to że uprawiam dużo sportów mam mocne mięśnie i wg. brata spokojnie będę je wykorzystywał. Ale powiedzmy że flex 90 albo 80 też mi ujdzie. Swoje typy tak naprawdę wybrałem na podstawie dostępności... na niemieckim ebayu w jednym sklepie, który pewnie znacie, ale nie wszyscy więc nie podaje nazwy i na allegro. Atomiciem B zainteresowałem się, ponieważ mimo tej pięty leżał najlepiej.. Muszę się naprawdę przejść do np. intersportu (w Krakowie a mieszkam w Nowym Sączu), przymierzyć pare godzin dużo butów i pospisywać tak jak mówiliście. Szczególnie przymierzę te, które mam możliwość kupić Więc dzięki za te porady bo zrobię tak jak napisaliście Oczywiście piszczie jeśli macie jakieś sugestie, które mi pomogą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 10 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 10 Listopad 2008 sluchaj flex to możesz mieć i 130 nie ma problemu.......problem będa miały twoje piszczele jak np pękną albo będzie tak bolało ze piźniesz butami o ściane i tyle z jazdy:) za chudy jesteś na tak duże flexy po prostu 80 powinno być naprawde wystarczająco:) ja waże 80 i mam 110 i jest ok:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raceman Napisano 11 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 To znaczy tak weź pod uwagę jedną rzecz w czasie przymierzania buta w sklepie w domu u kumpla dystrybutora obojętnie gdzie ale w ciepłym, but zawsze wydaje sie nie taki twardy jak ma napisane na skorupie a dlaczego , dlatego że tworzywo jest miękkie a jak na stoku temp będzie sięgać 0 lub 15 bo też tyle może być , to wtedy robią się pierońsko twarde. Wiem bo mam flex 130 i jak przymierzałem w domu to pomyślałem- e tam nie takie znów twarde... Ale na mrozie to nawet ciężko je założyć na szłapy. Przemyśl radę Bugiego bo moim zdaniem dobrze prawi. Buty Race są robione by zjechać na maxymalnie dopiętych butach jeden przejazd Slalomu potem zawodnicy odpinają klamry w naszym przypadku (totalni amatorzy) warto czasem wybrać coś wygodnego. Choć mam flex zawodniczy 130 to but Salomona Course jest tak skonstruowany że zapinam klamry o 7.30 a odpinam o16.15 i nic nie ciśnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szparaa Napisano 11 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 Również odradzam takiego wysokiego flexa! Po co masz się meczyć, jak w zupełności wystarczy mniejszy flex. A z tymi goleniami co pisał Bugi, to prawda, bedą Cię męczyły i nie bedziesz miał radości z jazdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 11 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 a do goleni wracając...moj bliski kolega miał wlasnie flex 120 przy wadze ok hmm no 65 max, i musiał inwestowac w nowe trepy:) bo prawie plakał z bolu:) nawet te okłady co sa na te golenie mu nie pomagaly:),ale twoje nogi twoj ból twoj wybór ;p Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Songoq Napisano 11 Listopad 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 Nie no, ok. Przecież ja się nie kłócę że MUSZĘ mieć ten flex 100 Skoro mówicie że jednak kości mogą nie dawać rady, tu akurat piszczele to pewnie poszukam czegoś z mniejszym flexem. 80 max 90 w takim razie. Jazda ma być fajna a nie bolesna.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 11 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 wiec jak ma być fajna to 80:) 90 tez mozesz odpuścic:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szparaa Napisano 11 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 Ja przy wadze ok 65kg mam flex 90 i czasami czuje kości:) Potwierdzam - flex 80 powinien być dla Ciebie dobry:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazol Napisano 11 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 napisze tak-śmigam chyba już od 4 klasy podstawowej,czasy fabosów i polsportów...teraz waże ok.86kg i mam x wave flex 80-jak dla mnie idealne! dlaczego?! zakładam but o godz.7.45 i ściągam go ok 16.30,stopy i piszczele mnie nie bolą.miałem twardsze buciki i szybko sie z nimi rostałem. był to but zawodniczy do jednego przejazdu i naprawde zepsuły mi jeden wyjazd. a jeśli wale w alpy to stopa musi wytrzymać 6 dni pełnej jazdy!!! przemyśl to! życze dobrego wyboru! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojtus81 Napisano 11 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 11 Listopad 2008 Ja mam przy wadze 90 kg flex 100 i jak dla mnie sa idealne ani zatwarde ani zamiekie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Songoq Napisano 15 Listopad 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2008 Witam ponownie Otóż nie miałem okazji dostać się do Krakowa aby zmierzyć buty, więc pozostał mi trojan-sport w NS. Mimo że mają wieeele butów nie było wszystkich, ale jednak wysnułem wnioski ;P Rozmawiając przy przymierzaniu z Panią dużo sie dowiedzialem nt. konstrukcji butów, które modele są pod szerszą stopę, gdzie bardziej ludziom stopa lata itd. Nastawiłem się ostatnio na przymierzenie Salomów impactów ( nie było, ale model z podobną wkładką ) - pięta lata mniej niż w B atomica ale jednak lata i jest w miare szeroki. Atomic B jednak to totalna porażka, za szeroki w stopie, pięta lata itd. Tecnici nie miałem jak zmierzyć ale ponoć też szersza stopa niż w fischerach. A właśnie.. Fischer. Ostatnio bardzo spodobały mi się Fischer MX 85 z serii Sport Performance. 2008 rok to samo co w tym roku tylko kolorystyka inna. Buty przeznaczone pod fuse 70 czyli dwie klasy gorsze w tej kategorii perfor. plus gdzie sa moje naty, ale jesli mam miec mniejszy flex niz zalecany 100 to te są idealne bo są zalecane pod tą serię. Technologie przyzwoite. Ale, najważniejsza jest wygoda. Siedziałem w nich 30min tzn. w mx95 i mx80 dwa buty prawie identyczne lecz wkładka w mx80 jakby miękcejsza i troszeczke szersza. Ale chyba jednak mam wąską stopę bo fischer opinał mi wszystko tak ze chodzac chwile bylo bardzo dobrze ! łatwo się zapina, ogólnie bardzo fajne wrażenie. Wniosek taki, że jak bedzie okazja te buty kupię, albo inne fischery lub firmy gdzie buty nie sa szerokie. Może jakieś przykłady? Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 15 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 15 Listopad 2008 Lang np, tylko widzisz sprawa szerokości to tez hmm taka "norma blankietowa" bo kazdy tam w to wpisuje porównanie odnośnie do swojej stopy:) ja np Langa wogole na noge nie włoże:) a niektórzy mowią ze są szerokie, zobacz sobie buty dalbello bo one są względnie wąskie- wykonanie mają dobre i sa w przystepnych cenach:), nie pozostaje Ci nic tylko mierzyć i mierzyć ja jak swoje heady kupowalem to na mierzeniu spędziłem 2h prawie codziennie przez ponad tydzień takze uzbrój się w cierpliwośc skarpety narciarskie i heja:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Songoq Napisano 17 Listopad 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 Mam pytanie jeszcze odnośnie butów Lowa AM ( All-Mountain ) 90. http://www.skionline.pl/sprzet/?co=kolekcje_buty&id_grupy=2591&id_modelu=2285 http://www.lowa.de/english/products/products.php - ski, AM Wiem, wiem że flex jest 90, ale chodzi mi o to jak z szerokością tych butów. Nie mam jak ich zmierzyć, mam okazję kupić je po dobrej cenie, tylko nie wiem jak jest z szerokością, czy wg. was są szersze czy podobne w szerokości do fischerow a szczegolnie do fischerow mx ? Wiem że to może być głupie pytanie, ale potrzebuję to wiedzieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Boogie Napisano 17 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 ehh.. nie masz jak przymierzyc nie kupuj, bo jak mowilismy szerokośc indywidualna sprawa:) buty w podobnych rozmiarach maja podobną szerokość bo różnią sie w 90% grubością buta środkowego:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość stiv Napisano 17 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 dobieranie butów Najlepsze buty w tym sezonie ;to rossignol radical 110 lub 120,bardzo wygodne są też Nordica Speedmachine 8 albo 10, buty w sklepie trzeba założyć co najmniej na 30 min. STIV Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hotrok Napisano 17 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 Najlepsze buty w tym sezonie ;to rossignol radical 110 lub 120,bardzo wygodne są też Nordica Speedmachine 8 albo 10, buty w sklepie trzeba założyć co najmniej na 30 min. Najlepsze:confused: Dla kogo i dlaczego akurat te:confused: Zastanów się co piszesz:rolleyes: Piszesz jakbyś był sprzedawcą, który sprzedaje akurat te dwie marki. Nie ma czegoś takiego jak najlepszy/najgorszy but. Buty albo są wygodne albo nie. Albo dopasowane do naszego stylu jazdy albo nie. Napis na bucie ma znaczenie drugorzędne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość stiv Napisano 17 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 Najlepsze:confused: Dla kogo i dlaczego akurat te:confused: Zastanów się co piszesz:rolleyes: Piszesz jakbyś był sprzedawcą, który sprzedaje akurat te dwie marki. Nie ma czegoś takiego jak najlepszy/najgorszy but. Buty albo są wygodne albo nie. Albo dopasowane do naszego stylu jazdy albo nie. Napis na bucie ma znaczenie drugorzędne. Używając słowa ,,najlepsze,, miałem na myśli takie parametry jak cena,wykonanie,komfort ,zastosowane technologie ,napis tez ma znaczenie bo but butowi nie równy i nie jestem sprzedawcą tylko doradcą.Pzdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hotrok Napisano 17 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 napis tez ma znaczenie bo but butowi nie równy Napis nie ma zadnego znaczenia. Chyba ze ktos przyklada wieksza wage do tego jak na stoku wyglada niz do tego jak sie w butach jezdzi. Przekonaj mnie ze jakas tam super-hiper-duper technologia Nordici czy Salomona czy Lange jest lepsza niz jakiejs innej konkurencyjnej firmy. Prosta zasada: mierzysz buta i Ci pasuje albo nie Ja kupilem Lange bo mi najbardziej do stopy pasowaly. Rossignol czy Salomon w ogole mi nie lezaly a Atomic akurat nie mial pasujacego mi rozmiaru. Ot i cala filozofia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fazol Napisano 17 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 Ja mam przy wadze 90 kg flex 100 i jak dla mnie sa idealne ani zatwarde ani zamiekie no i masz! poszedłem w Twoje ślady...rozstałem się dziś z moimi wygodnymi salomonkami i zakupiłem Hawx-y 100(moja waga prawie 90kg) łaziłem w butach po sklepie z godzine:\ teraz siedze 3 godzzine w nich w domu...jak mi coś nie spasi mogę je zwrócić! mam nadzieje że sprawdzą się na stoku i nie będe żałował...! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość stiv Napisano 17 Listopad 2008 Zgłoszenie Share Napisano 17 Listopad 2008 Napis nie ma zadnego znaczenia. Chyba ze ktos przyklada wieksza wage do tego jak na stoku wyglada niz do tego jak sie w butach jezdzi. Przekonaj mnie ze jakas tam super-hiper-duper technologia Nordici czy Salomona czy Lange jest lepsza niz jakiejs innej konkurencyjnej firmy. Prosta zasada: mierzysz buta i Ci pasuje albo nie Ja kupilem Lange bo mi najbardziej do stopy pasowaly. Rossignol czy Salomon w ogole mi nie lezaly a Atomic akurat nie mial pasujacego mi rozmiaru. Ot i cala filozofia. Nordica to łatwosc zakładania i komfort,rossignol to czucie nart ,atomic mocne nogi,salomon uniwersalnosc, fischer wąska stopa,tecnica super komfort z reszta nie miałem przyjemnosci się spotkac, mam nadieje ze pomogłem.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.