misia Napisano 4 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 4 Wrzesień 2008 Słuchajcie potrzebuje Waszej rady. Obecnie jeżdze na atomikach 9.10 ,typowa krótka narta, fun sprawia mi duzo frajdy, wogóle lubie prędkość. Ale przydałoby sie tez nartka do jazdy slalomowej, i co mi tutaj radzicie ? Moze najpierw bym wypozyczyła i spróbowała , ale nie wiem wogóle jaki model? Pozd A Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alfredoo Napisano 4 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 4 Wrzesień 2008 Słuchajcie potrzebuje Waszej rady. Obecnie jeżdze na atomikach 9.10 ,typowa krótka narta, fun sprawia mi duzo frajdy, wogóle lubie prędkość. Ale przydałoby sie tez nartka do jazdy slalomowej, i co mi tutaj radzicie ? Moze najpierw bym wypozyczyła i spróbowała , ale nie wiem wogóle jaki model? Pozd A hi Na kazdej narcie mozna jezdzic slalomem, na atomic 9.10 tez. Napisz wiecej co rozumiesz przez swoj fun i czego oczekujesz po nowych nartach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 4 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 4 Wrzesień 2008 Misia, Jeżeli kupisz sobie slalomkę to bez problemu pojeździsz fun. Oczywiście trzeba uważać na "wybutowanie" ze względu na niska płytę, ale "funować" sią da! Co do modelu to już trudniejsza sprawa, bo model to wybór bardzo indywidualny. Nie wiem jak jeździsz, ale poleciłbym Ci wypróbowanie tzw. "drugich" slalomek, czyli niższych modeli nart slalomowych. Co do firmy to możesz wybierać w dowolnym brandzie. Może na początek spróbuj Atomica, Salomona, Heada, Fischera lub Rossignola ...no i Dynastara Zacytuję "Panny do wziecia" - możliwości jest wiele. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misia Napisano 4 Wrzesień 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 4 Wrzesień 2008 Mój fun chcesz wiedziec jak wyglada;-) No szuram rekoma po śniegu ... nie wiem jak mam opisac swoją jazdę . A czego bym chciała to szybszego wchodzenia ze skrętu w skręt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alfredoo Napisano 4 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 4 Wrzesień 2008 Mój fun chcesz wiedziec jak wyglada;-) No szuram rekoma po śniegu ... nie wiem jak mam opisac swoją jazdę . A czego bym chciała to szybszego wchodzenia ze skrętu w skręt. Mysle, dobra bedzie 160-165 cm r ~ 12,5 m w talii ca. 65mm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 4 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 4 Wrzesień 2008 Madrzejski koledzy oczywiscie dobrze mowia, lepiej poprobowac. W "ciemno" moze wyjsc roznie. Mozna zacytowac tutaj kolege "Jarka", ktory powiedziel, ze marka narty moze byc rozna byle miala "solidna" budowe sandwich-owa. Tylko taka narta juz daje niezlego kopa. Wyjatek - Volk - ktory nie ma sandwicha a tez kopie i o ktorych nie wspomnial JC. Mowie oczywiscie o nartach nie-serwisowych. Poza tym Misa faktycznie jestes enigmatyczna "o sobie" bardzo poza tym ze sie pokladasz na sniegu Takze jakbys chciala mocno uproscic sobie wybor narty to jezeli jestes Dobra bierz model rejsowy drugi z gory (marka wedle kolorystyki) a jak Bardzo Dobra to pierwszy model z gory. A jak Dobra z plusem lub z ambicjami to zalezy czy chcesz wiekszy komfort miec czy wyzwanie ;) Ale zawsze lepiej ciut przepraktykowac temat na poczatek sezonu, bo czasami z narta to jak z ulozeniem konia pod siodlo ;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raceman Napisano 4 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 4 Wrzesień 2008 Tzn. zależy jaki masz wzrost, jak jesteś duża to 165 a jak filigranowa to 155. A jak chcesz wyjątkowego kopa to serwisowe... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Pierwsze myślałem że kolega Soczek z 2 letnim stażem narciarskim troszkę się zapędził z udzielaniem tak odważnych wypowiedzi, ale widzę że nie, on po prostu ściągał: Co do modelu to już trudniejsza sprawa, bo model to wybór bardzo indywidualny. Nie wiem jak jeździsz, ale poleciłbym Ci wypróbowanie tzw. "drugich" slalomek, czyli niższych modeli nart slalomowych. Co do firmy to możesz wybierać w dowolnym brandzie. Może na początek spróbuj Atomica, Salomona, Heada, Fischera lub Rossignola ...no i Dynastara Zacytuję "Panny do wziecia" - możliwości jest wiele. Takze jakbys chciala mocno uproscic sobie wybor narty to jezeli jestes Dobra bierz model rejsowy drugi z gory (marka wedle kolorystyki) a jak Bardzo Dobra to pierwszy model z gory. A jak Dobra z plusem lub z ambicjami to zalezy czy chcesz wiekszy komfort miec czy wyzwanie ;) A nie, jednak się zapędził,ale skoro czuje się na siłach udzielać takich porad ....(to ja....... hmhmh...się nazywam...) Ja od siebie mogę zaproponować już konkretny model Fischera RX FIRE ma dość radykalne taliowanie 123-66-102, to identyczne taliowanie jakie miał Worldcup SC z sezonu 03/04, promień 11 m, no i ma sandwich-ową konstrukcję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Ja od siebie mogę zaproponować już konkretny model Fischera RX FIRE ma dość radykalne taliowanie 123-66-102, to identyczne taliowanie jakie miał Worldcup SC z sezonu 03/04, promień 11 m, no i ma sandwich-ową konstrukcję Fajna nartka Popieram SB, tylko no trzeba mieć kondycję ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misia Napisano 5 Wrzesień 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 W takim razie musze je wybróbowac, a jaka długosc nartek proponujecie przy wzroście 170? A w serwisowe to nie będe sie bawic , skad ja je wytrzasne jak nie ma ich w sklepach:( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Fajna nartka Popieram SB, tylko no trzeba mieć kondycję ... Pracuję nad tym, przez wakacje przejechałem 1200 km na rowerku i przed chwilą Witusiowi pokazałem że nie jest tak źle:), chłop był w szoku i nie odważył się tego powielić, ale to była akrobacja na wysokości:D W takim razie musze je wybróbowac, a jaka długosc nartek proponujecie przy wzroście 170? Jeśli chodzi o RX FIRE to przy Twoim wzroście 155, tylko przy większych prędkościach możesz nie czuć się zbyt komfortowo... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misia Napisano 5 Wrzesień 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 to krótkie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alfredoo Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 to krótkie Masz racje. Wez 165cm Zreszta narty a wlasciwie elegancka jazda zaczyna sie od 165cm dlugosci nart. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bończa Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Zreszta narty a wlasciwie elegancka jazda zaczyna sie od 165cm dlugosci nart. Zawsze mnie nurtowało, jak by mi się jeździło na krótkich nartach (swoje slalomki mam 167) no i teraz już wiem, że nie ma co próbować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JC Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Zawsze mnie nurtowało, jak by mi się jeździło na krótkich nartach (swoje slalomki mam 167) no i teraz już wiem, że nie ma co próbować Ja miałem okazję jeździć na nartach 160 i 155. Tragedia. Zjechać oczywiście się da, ale bardzo brakuje tych 10 cm! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bończa Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Miałem zawsze takie skojarzenie, jak widziałem gości o słusznym wzroście na krótkich nartach - "rycerze na psach". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lokiec3 Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Miałem zawsze takie skojarzenie, jak widziałem gości o słusznym wzroście na krótkich nartach - "rycerze na psach". Może na kucykach? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Pracuję nad tym, przez wakacje przejechałem 1200 km na rowerku i przed chwilą Witusiowi pokazałem że nie jest tak źle:), chłop był w szoku i nie odważył się tego powielić, ale to była akrobacja na wysokości:D A ja nie mam ani czasu ani zbytnio chęci i tacy jak ja też się zdarzają więc ostrzegam. Jeśli chodzi o RX FIRE to przy Twoim wzroście 155, tylko przy większych prędkościach możesz nie czuć się zbyt komfortowo... A ja przy tym wzroście mam 160cm i nie wiem czy dałoby się jeżdzić na jeszcze krótszych tego modelu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raceman Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 SB to jo z Tobą niy jada na rzodne narty, Ty mnie zajedziesz!!! PS. Jak koleżanka chce serwis to proszę na priv do kolegi Bobica, napewno coś załatwi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 SB to jo z Tobą niy jada na rzodne narty, Ty mnie zajedziesz!!! Pojedziesz....pojedzisz... przyjada po Ciebie na kole i wezna Ciebie na rama i pojadymy razem, ino koło by musiało być na bliźniakach bo tyś je kawoł chopa:eek: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raceman Napisano 5 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 5 Wrzesień 2008 Jo jak jo ale Racecarverek? Widzę że przygotowania do sezonu pełną parą... SB jak pojadymy to będziesz robił przystanki dla kolegi Racemana z galaretkowatymi nogami i czerwonym szalikiem z języka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misia Napisano 8 Wrzesień 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano 8 Wrzesień 2008 A zdradzcie mi prosze jeszcze różnice pomiedzy tymi modelami , Fischer Rx 2 Fire Fischer Rx 4 Fire Fischer Rx 6 Fire Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 8 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 8 Wrzesień 2008 A zdradzcie mi prosze jeszcze różnice pomiedzy tymi modelami , Fischer Rx 2 Fire Fischer Rx 4 Fire Fischer Rx 6 Fire Ten Rx 2 to się różni od tego 4 i 6 ze jest właśnie 2, a nie 4 i 6, ten Rx 4 to znowu się różni od tego 2 i 6 że jest Rx(em) 4, a ten RX 6 ma taką znamienną cechę że nie jest Rx(em) ani 4 ani 2, tylko Rx(em)6, a reasumując wszystkie mają wspólną cechę taką że są ogniste:D, chyba nic nie pokręciłem:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 8 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 8 Wrzesień 2008 Ostatnio mam dziwne wrażenie, że "nasze" forum momentami zbliża się do tego jedynego słusznego forum oraz do jeszcze jednego "śmiertelnego" forum o nartach ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 8 Wrzesień 2008 Zgłoszenie Share Napisano 8 Wrzesień 2008 Nie będę ciął posta SB, choć mam już taką możliwość Droga misiu, narty te różnią się twardością głównie i tym, że im niższy model, tym dla bardziej początkującego są. Przez co RX2 jest łatwą nartą, RX4 dla średnio zaawansowanych a RX6 dla średnio oraz dla zaawansowanych narciarzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.