JC Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 http://www.skionline.pl/stacje/?ids=&co=newsy&id_newsa=5277 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lokiec3 Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 http://www.skionline.pl/stacje/?ids=&co=newsy&id_newsa=5277 Jeżeli ten krajowy ośrodek będzie SA to dalej z tego będzie dziadostwo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fanatyk Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Jeżeli ten krajowy ośrodek będzie SA to dalej z tego będzie dziadostwo. Dlaczego tak sądzisz? Co ma osobowość prawna do sposobu zarządzania, organizacji, strategii. Najważniejsze jest, aby państwo pozbyło się ponad 50%. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lokiec3 Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Dlaczego tak sądzisz? Co ma osobowość prawna do sposobu zarządzania, organizacji, strategii. Najważniejsze jest, aby państwo pozbyło się ponad 50%. Skąd mamy pewność, że zarządzanie będzie efektywne. Jeżeli aparatczyki zostaną w zarządzie to jakkolwiek to zwał to i tak wał. U nas nie dawno padła duża sp. z . (400 pracowników) dlatego, że po prywatyzacji w zarządzie została ta sama banda co rządziła przedsiębiorstwem państwowym. Musi się ekipa zmienić i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fanatyk Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 I zmieni się, ale warunkiem jest pozbycie się ponad połowy udziałów. Dlaczego jest tak ważne to 50% - wtedy spółka jest tylko z udziałem skarbu państwa i nie stosuje się do niej tzw ustawy kominowej. Jest wtedy bardzo duża szansa, że zostanie zatrudniona dobra kadra zarządzająca (oczywiście za dobrą kasę). Wiekszość głosów na WZA będzie w rękach prywatnych, a nikt niebedzie trzymał prezesiny, który nie potrafi efektywnie zarządzać. Każdy kto będzie miał w takiej spółce udział będzie oczekiwał ZYSKÓW,a państwu nie zawsze na tym zależy. To podstawy gospodarki rynkowej i prywatyzacji o której tak zawsze głośno. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość pax53 Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 a ja mam cichą nadzieję że Szczyrk będzie kiedyś przyzwoitym ośrodkiem...może dlatego że sięgnął już dna!...gorzej juz chyba sie nie da? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Tak bo ci "zdziercy dudkow" myslą, ze SA to oni se ja wykupią. Za przeproszeniem: GÓWNO. I dalej zawsze będzie taki jeden co płot będzie stawiał. Na ch$%^ Wam Bozia góry dała ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kinsky Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Szkoda, ze Korbielow sie nie lapie... Pilsko ze względu na pecyficzny mikroklimat, wysokość i ukształtowanie terenu ma wg mnie co najmniej tak duży potencjał jak Szczyrk, aby stać się ośrodkiem z prawdziwego zdarzenia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 http://www.skionline.pl/stacje/?ids=&co=newsy&id_newsa=5277 Może Kowalczuk już zaczął działać ?? Myślę, że z Korbielowem PRĘDZEJ czy później będzie tak samo. Już teraz ludziska się zaczynają buntować. A wystarczyłyby tylko ze 3-4 kanapy 4-6 osobowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek.m77 Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Obawiam się, że to się jednak nie uda, a szkoda. Zauważcie, że pomysł właścicielom gruntów jak na razie się tylko "podoba" - a od deklaracji do czynów jeszcze daleka droga. Moim zdaniem ośrodek nie ma szans na reaktywację dopóki nie rozlecą się te wszystkie obecne wyciągi i cały ten kram nie zbankrutuje. Dopiero wtedy gdy ktoś wyłoży swoje własne pieniądze, nawet w formie spółki miejsko-"góralsko"-inwestorskiej i zacznie myśleć jak o swoim, dopiero wtedy będzie jakaś szansa na zrobienie bardzo dobrego ośrodka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Loviisa-chan Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Ile zawsze jest szumnego gadania na temat inwestycji, a potem cisza...no, ale oby ten plan wypalił, trzymam kciuki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lokiec3 Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Obawiam się, że to się jednak nie uda, a szkoda. Zauważcie, że pomysł właścicielom gruntów jak na razie się tylko "podoba" - a od deklaracji do czynów jeszcze daleka droga. Moim zdaniem ośrodek nie ma szans na reaktywację dopóki nie rozlecą się te wszystkie obecne wyciągi i cały ten kram nie zbankrutuje. Dopiero wtedy gdy ktoś wyłoży swoje własne pieniądze, nawet w formie spółki miejsko-"góralsko"-inwestorskiej i zacznie myśleć jak o swoim, dopiero wtedy będzie jakaś szansa na zrobienie bardzo dobrego ośrodka. To jest właśnie to, jedyna alternatywa. Jednak, żeby do tego doszło to jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie, oj upłynie.......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysiauek Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Może Kowalczuk już zaczął działać ?? Myślę, że z Korbielowem PRĘDZEJ czy później będzie tak samo. Już teraz ludziska się zaczynają buntować. A wystarczyłyby tylko ze 3-4 kanapy 4-6 osobowe. Jaaa - wesz co by było na tych trasach ? Chyba, że myślimy: zamieniamy orczyki na kanapy. Chociaż i tak chociażby "ESO" czy jak to tam kto nazywa (przewężenie z Buczynki na Solisko) jest do sporej poprawki. A kto z "zielonych" się na to zgodzi ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szparaa Napisano 12 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 12 Marzec 2008 Szansa jest i mam nadzieję że kiedyś się doczekam Szczyrku z kanapami i szerokimi przygotowanymi trasami! W koncu w Białce się dało to czemu nie w Szczyrku? Tylko najważniejsze to chcieć zbudować najlepszy ośrodek a nie chcieć się tylko wzbogacić i tyle! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bert Napisano 13 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 13 Marzec 2008 Coś mi się wydaje, że tym "gruntowcom" pomysł sprywatyzowania spodoba się , jak udziały czy akcje dostaną za friko. A jak je dostaną to.... czy wymienią infrastrukturę czy tylko ją "zmodernizują? Jak chcą stawiać nowe wyciągi, to co stoi na przeszkodzie aby postawić je obok istniejącego złomu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Loviisa-chan Napisano 13 Marzec 2008 Zgłoszenie Share Napisano 13 Marzec 2008 czy wymienią infrastrukturę czy tylko ją "zmodernizują? dobre pytanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.