SB Napisano 30 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 30 Wrzesień 2012 Można też w inny sposób. W zamian za wycięcie 1 ha tutaj, nasadzić 5 nowego gdzieś indziej. W normalnym cywilizowanym świecie się to tak odbywa, ale to jest w normalnym cywilizowanym świecie... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysztof W. Napisano 7 Październik 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Październik 2012 Szkoda, że na razie jest to tylko atrakcja "nie zimowa" przechodząc szlakiem na Leskowiec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysztof W. Napisano 7 Październik 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Październik 2012 cd... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slash0r Napisano 23 Październik 2012 Zgłoszenie Share Napisano 23 Październik 2012 Ma ktoś jakieś info odnośnie całościowego, docelowego planu inwestycyjnego w Rzykach? Wiem, że wszystko wstrzymane do czasu udostępnienia już wybudowanej kanapy, ale zżera mnie ciekawość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GrizzlyMan Napisano 26 Październik 2012 Zgłoszenie Share Napisano 26 Październik 2012 Najdłuższa kondola nowożytnej Europy:p Dziś odbyła się konferencja, na której byłem. Inwestor ujawnił swoje pełne plany. Jestem pod wrażeniem. Generalnie mało wycinki, trasy po dawnych halach i polanach. Świetne wykorzystanie terenu i chyba najdłuższa kondola w Europie:D Tu macie link obrazujący główne założenia. Zdjęcie pokazuje dolinę Rzyczanki, od lewej mamy Leskowiec, Łamaną Skałę i Potrójną.http://mamnewsa.pl/newsy,4756-andrychow-oto-plany-inwestycji-za-300-mln 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wi999 Napisano 6 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Listopad 2012 prezentacja planów nowego ośrodka w lepszej jakości: http://www.andrychow.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6569 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GrizzlyMan Napisano 6 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Listopad 2012 Znów Czarny Groń A tu macie felieton na temat inwestycji http://www.tvs.pl/41585,andrychow_jak_alpy_powstanie_tam_najwiekszy_kompleks_narciarski_w_polsce.html 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 6 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Listopad 2012 A tu macie felieton na temat inwestycji http://www.tvs.pl/41585,andrychow_jak_alpy_powstanie_tam_najwiekszy_kompleks_narciarski_w_polsce.html Najbardziej wymowna do całej sytuacji była reklama która mi się pokazała przed felietonem z Sąsiadami w roli głównej(tymi z bajki):cheerful: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aklim Napisano 6 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Listopad 2012 A tu macie felieton na temat inwestycji http://www.tvs.pl/41585,andrychow_jak_alpy_powstanie_tam_najwiekszy_kompleks_narciarski_w_polsce.html dzięki teraz już przynajmniej wiem jak ten słynny ekogaj wygląda:cool:: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SB Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 dzięki teraz już przynajmniej wiem jak ten słynny ekogaj wygląda:cool:: Tak jak by dopiero co z drzewa zlazł, a zupełnie nie potrzebie, bo tam jest jego miejsce:cool:: A zanim tam wróci to dobrze było by go wysterylizować, co by się czasem nie kocił. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shuger Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 (edytowane) Tak jak by dopiero co z drzewa zlazł, a zupełnie nie potrzebie, bo tam jest jego miejsce:cool:: A zanim tam wróci to dobrze było by go wysterylizować, co by się czasem nie kocił. Uważam tą wypowiedź za chamstwo nie przystojące nikomu na tym forum. Można nie podzielać poglądów tego gościa, ale taka wypowiedź to poziom "rynsztoku", który świadczy niestety źle, ale o autorze. Dno. PS.Co do zablokowania tej złodziejskiej budowy krzesła na czarnym groniu przed 3 laty to osobiście jako Polak płacący regularnie podatki jestem bardzo wdzięczny tej organizacji ekologicznej za to, że stanęła w obronie prawa, bo niestety pod obecnymi rządami prawo nie ma szans się samo obronić. Edytowane 7 Listopad 2012 przez shuger 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bumer Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Polska to dziwny kraj. Niby życie ludzkie jest wartością najwyższą, niby czynimy sobie ziemię poddaną, ale... 1. Za wycięcie drzewa można dostać karę w wysokości przewyższającej kwotę wszystkich zarobków z całego życia. 2. Za śmierć człowieka np. w pracy, wypłacą 7 tys zł odszkodowania- za wycięcie sosny pod dom mozna zapłacić ponad 10 tys zł. 3. Za 1,5 tys każą przeżyć rodzinie podczas gdy utrzymanie dziecka w domu dziecka kosztuje 3 tys zł, to samo więżnia, i około 1000zł- psa w schronisku!!!! 4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ozon Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 ta organizacja zablokowała też nowe miejsca pracy, to tez Ci odpowiada że ludzie nie mają co do garnka włożyć? A co do podatków to przez 3 lata sporo $ wpłynęło by do skarbu Państwa Sama idea SB jak najbardziej trafna miejsce EkoTerrorystów jest na drzewach i nie powinni z nich schodzić 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chris_M Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Polska to dziwny kraj. Niby życie ludzkie jest wartością najwyższą, niby czynimy sobie ziemię poddaną, ale... [...] 3. Za 1,5 tys każą przeżyć rodzinie podczas gdy utrzymanie dziecka w domu dziecka kosztuje 3 tys zł, to samo więżnia, i około 1000zł- psa w schronisku!!!! 4. Jeśli koło domu zasadzę drzewo, a za kilka lat je wytnę, to też muszę karę zapłacić! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr_67 Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 4. Jeśli koło domu zasadzę drzewo, a za kilka lat je wytnę, to też muszę karę zapłacić! Jak za kilka - NIE. Jak za kilkanaście - TAK. Chyba, że to drzewo owocowe. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krait Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Uważam tą wypowiedź za chamstwo nie przystojące nikomu na tym forum. Można nie podzielać poglądów tego gościa, ale taka wypowiedź to poziom "rynsztoku", który świadczy niestety źle, ale o autorze. Dno. PS.Co do zablokowania tej złodziejskiej budowy krzesła na czarnym groniu przed 3 laty to osobiście jako Polak płacący regularnie podatki jestem bardzo wdzięczny tej organizacji ekologicznej za to, że stanęła w obronie prawa, bo niestety pod obecnymi rządami prawo nie ma szans się samo obronić. Co do poprzedniej wypowiedzi to nie dno tylko pobożne życzenia. Można wiedzieć dlaczego "jako Polak" uważasz tą budowę za złodziejską ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
John Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Chyba, że to drzewo owocowe. Pozdrawiam Drzewo owocowe nie rosnące w sadzie podlega takiej samej ochronie jak standardowe drzewo. Niestety. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chris_M Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Jak za kilka - NIE. Jak za kilkanaście - TAK. To znaczy od ilu drzew się płaci? Bo ja nie słyszałem o tym, że "kilka" można wyciąć bezkarnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Przemek Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 To znaczy od ilu drzew się płaci? Bo ja nie słyszałem o tym, że "kilka" można wyciąć bezkarnie. Z tego co zrozumiałem nie chodzi o ilość drzew, a o lata:wink: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shuger Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Przede wszystkim nie "uważam", tylko stwierdzam fakt (na podstawie informacji medialnych, a jednocześnie potwierdzanych przez instyucje państwowe) iż budowa rozpoczęła się m.in. bez stosownych pozwoleń budowlanych, bez przeprowadzenia analiz środowiskowych, bez uzyskania zgody na wylesienie. A w skrócie ujmując: 1)Andrychów to bynajmniej nie jest region "narciarski", w którym ludzie utrzymują się z turystyki, zatem 99% mieszkańców odniosłaby większą korzyść z pieniędzy uzyskanych przez gminę za wylesienia (które gmina mogłaby przeznaczyć na infrastrukturę, np. lepszy dojazd do okolicznych miast itp.) Pieniądze te nie trafiły choć zgodnie z prawem powinny trafić do budżetu gminy. 2)Całkowita degradacja potoku wraz z budową na nim zbiornika wodnego żadnej korzyści mieszkańcom nie przyniosła, a w ostatnich 2 latach widzimy jak ogromne to ma znaczenie w kontekście dostępu do wody pitnej mieszkańców miejscowości podgórskich. Wystarczy prześledzić jak wielki niedobór wody miała gmina w trakcie tegorocznej suszy, a tutaj ktoś beztrosko bez żadnych analiz "okrada" mieszkańców z wody, bo chce naśnieżać. Przykład choćby tutaj: http://www.tvp.pl/krakow/aktualnosci/spoleczne/skutki-suszy-widoczne-w-andrychowie/8375188 3)A sam fakt samowoli budowlanej jest godzien najwyższej kary. Jedna z najgorszych pozostałości postkomunistycznych w Polsce to pogarda dla prawa przez osoby z grubym portfelem - "bo przecież za pieniądze można wszystko załatwić". Dobrze jest się uczyć na własnych błędach, stąd moje inne podejście do planów na przyszłość. Tutaj uważam że wreszcie podjęto właściwą drogę, drogę otwartości, konsultacji i tylko taka postawa może prowadzić w państwie prawa do maksymalnego, demokratycznego zachowania interesów ogółu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slash0r Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Z tego co zrozumiałem nie chodzi o ilość drzew, a o lata:wink: Chodzi z tego co pamiętam o obwód pnia drzewa w pierwszej kolejności, potem wiek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chris_M Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Z tego co zrozumiałem nie chodzi o ilość drzew, a o lata:wink: Z tego co się orientuję, płaci się za KAŻDE drzewo (inne niż owocowe) mające więcej niż 10 lat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chris_M Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Chodzi z tego co pamiętam o obwód pnia drzewa. Od obwodu naliczana jest wysokość tej kary. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojmu Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 Ale się nam się zrobiło zielono od ekologów:biggrin: a to nie wątek o drzewach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chris_M Napisano 7 Listopad 2012 Zgłoszenie Share Napisano 7 Listopad 2012 2)Całkowita degradacja potoku wraz z budową na nim zbiornika wodnego żadnej korzyści mieszkańcom nie przyniosła, a w ostatnich 2 latach widzimy jak ogromne to ma znaczenie w kontekście dostępu do wody pitnej mieszkańców miejscowości podgórskich. Wystarczy prześledzić jak wielki niedobór wody miała gmina w trakcie tegorocznej suszy, a tutaj ktoś beztrosko bez żadnych analiz "okrada" mieszkańców z wody, bo chce naśnieżać. Przykład choćby tutaj: http://www.tvp.pl/krakow/aktualnosci/spoleczne/skutki-suszy-widoczne-w-andrychowie/8375188 Czy chcesz nas przekonać, że gdyby ta woda spłynęła od razu do Bałtyku, to mieszkańcy Andrychowa problemu z woda by nie mieli? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.