xrider Napisano 23 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 23 Listopad 2007 Cześć, Pytanie z gatunku jaką długość narty wybrać. Chciałbym zakupić narty Atomic Race SL-10. Waham się między długością 156 i 163 cm. Początkowo skłaniałem się w kierunku 163 cm ale teraz sam nie wiem Mam 175 cm wzrostu i ważę 85 kg. Co radzicie? Z góry wielkie dzięki za pomoc! Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 23 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 23 Listopad 2007 156, ale może poszukaj czegoś innego:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xrider Napisano 23 Listopad 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano 23 Listopad 2007 A czemu innego? Coś z tą nartą nie tak? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1973marcin Napisano 23 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 23 Listopad 2007 nie no taki uraz do marki (jak poszło na pół to się okazało że w środku jest taka czrna pianka jak do montażu okien się stosuje a z góry to wszystko trzyma lakier), jak chcesz się wyróżnić poszukaj czegoś innego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 23 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 23 Listopad 2007 Jak sobie poradzisz to bierz tą dłuższa zawsze troche wiecej pianki dostaniesz ale tak na serio to przy 85 kg i dobrej technice to ja bym brał 163 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 Cześć, Pytanie z gatunku jaką długość narty wybrać. Chciałbym zakupić narty Atomic Race SL-10. Waham się między długością 156 i 163 cm. Początkowo skłaniałem się w kierunku 163 cm ale teraz sam nie wiem Mam 175 cm wzrostu i ważę 85 kg. Co radzicie? Z góry wielkie dzięki za pomoc! Pozdrawiam Mom skromnym zdaniem to 163cm. Natomiast rozejrzyj sie na rynku, czy nie ma nnych firm, modeli... SL10 to model zrobiony by jakosc byla w miare odpowiednia do ceny, wiec miej na uwadze, co mozesz sie spodziewac. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bartoszk Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 Witaj W sumie obie długości moga być. Ale ja bym skłaniał się ku 163 cm. To nastepca sl9 - naprawde bardzo udanej narty ale trudno coś o niej powiedziec bo to nowy model. Jeśli jest taka jak poprzedniczka to napewno będzie to świetny wybór. Co do wpsominanych tu "pianek w środku" to jest to tylko w pewnym sensie prawda ( ale to trzymanie się na lakierze itd to już totalne bujdy świadczące o braku wiedzy ) bo atomic robi narty tylko w całości syntetyczne ( nawet najwyższe modele)ale zarówno materiały jak i technologię to najwyższa liga a syntetyk jest ich zdaniem lepszy niż drewno. Wiele lat jeździłem i miałem okazje testować modele atomica i ta firma gwarantuje jakosć i dobre parametry. Bzdura jest też stwierdzenie bobika o cenie i jakości tych nart. Sam tu pisałem, ze jest obawa, że ciut ją zubożyli w stosuku do sl9, ale to tylko przypuszczenia a pierwsze testy tej narty wypadają bardzo dobrze. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 To nie bzdura. Zobacz budowe tej narty i sprawdz ceny w sklepach, a potem dopiero pisz. Czyż nie wyraźnie widziałem: profil - fibreglass, rama - integral bridge ? A wlasnie, co to dokladnie ten integral bridge, bo na stronie Atomica nie przetlumaczyli nawet. Moze ktos mnie oswieci ? O tej narcie mowilo sie juz w marcu - miala to byc odpowiedz Atomica na np. RC4 Race SC i innych sprowadzanych, zalewajacych rynek, w dobrych cenach z zachodu. Inaczej mowiac - najgorsza narta firmy A z grupy Race. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 Wiele lat jeździłem i miałem okazje testować modele atomica i ta firma gwarantuje jakosć i dobre parametry. No to tutaj chłopie pojechałeś - chyba testowałeś modele tej firmy pare DOBRYCH lat temu, nim przeszli z jakości na ilość. No, ale każdy może mieć swoje SUBIEKTYWNE zdanie. Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 Hej, ja bym wzial 163. A z innej beczki do berdziej doswiadczonych kolegow - co byscie wobec tego powiedzieli o atomicu 12 SL i ST ?? Chodzi mi o jakosc. Mysle o ktorejs na przyszly sezon. Z gory dzieki i pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bartoszk Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 No to tutaj chłopie pojechałeś - chyba testowałeś modele tej firmy pare DOBRYCH lat temu, nim przeszli z jakości na ilość. No, ale każdy może mieć swoje SUBIEKTYWNE zdanie. Pozdr. Ok, subiektywne zdanie. Dlatego jeśli przyjmiemy, że nasze zdania się nie liczą, to wystarczy spojrzeć na wyniki testów, i zobaczyć jak tam wypadają atomic. No chyba, że zaraz stwierdzisz, że te testy są nic nie warte, albo, ze firma za nie zapłaciła:D p.s. Wszystkie narty z grupy race ( jeśli nie wszystkie wogóle) atomica są w 100% syntetyczne i nie jest to żaden argument na ich niekorzyść. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bartoszk Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 Hej, ja bym wzial 163. A z innej beczki do berdziej doswiadczonych kolegow - co byscie wobec tego powiedzieli o atomicu 12 SL i ST ?? Chodzi mi o jakosc. Mysle o ktorejs na przyszly sezon. Z gory dzieki i pozdr. Najwyższa półka atomica, bardzo dobre narty, wielokrotnie testowane i zawsze wypadały świetnie. ST jest "łagodniejszą" wersją SL. Jakość absolutnie bez zarzutu, jak ktoś twierdzi inaczej ( brew testom, opiniom serwisów itp.) to opowiada bzdury, albo pracuje u konkurencji:D Jeździłem na 12 i byłem bardzo zadowolony. p.s. Wyszukaj sobie testy bedziesz miał obiektywną odpowiedź. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 24 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 24 Listopad 2007 Testy SL nie problem. ST raczej lub rzadko wystepuja w testach. Dlatego ewentualni uzytkownicy byli mile widziani w wypowiedziach. W kazdym razie dzieki za zdanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 25 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 25 Listopad 2007 No chyba, że zaraz stwierdzisz, że te testy są nic nie warte, albo, ze firma za nie zapłaciła:DQUOTE] Nie, nie bede nic twierdzil, ale wytlumacz mi co to jest ten internal bridge pls. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 25 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 25 Listopad 2007 Bobic, ja tu jestem sredni laik , jedynie moge powiedziec, ze ten internal bridge jest gorszy od powerbridge a tak od siebie, co bys powiedzial odnosnie fischer rc4 wc sc - atom 12 st pb i rc4 wc sl - 12 sl pb ?? inni rowniez ?? nie pytam o testy, te znam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homar Napisano 25 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 25 Listopad 2007 Ojj cóż za ciekawa dyskusja Jedno mnie ciekawi skoro taki ten syntetyk w rejsie dobry to czemu kolesie w PŚ jeżdza na nartach z drewnem ? Ja widziałem złamaną ( własciwie to urwaną ) sl9 dwa sezony temu cudo cudeńko sama piana i nic więcej, widziałem też rozciętego Race Sc i drewna tam kawałek było. A co do testów to wydaje mi się to baardzo dziwne bo co poniektóre wyniki są mało powiedziane zaskakujące i nic ich nie zaapowiadało wiec może jednak ktos komuś dał jakies "gifty" za odpowiednią opinie nie mowie tu o wszystkich testach a jedynie o co niektórych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 25 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 25 Listopad 2007 dzieki za slowo, na skionline atom stoi zdecydowanie wyzej, ale....... no wlasnie, ktos madrzejszy ode mnie cos jescze powie "zagubionemu" ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 26 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 znalazlem w katalogu atomica opis "internal bridge" jak mocna chcesz to Ci puszcze mailem, choc duzo on nie wnosi a z innej beczki - panowie czy ktos sie orientuje odnosnie dech z PS - czy atom dalej wali pelen syntetyk czy tym razem idzie w drewno ?? to by moglo troche wyjasnic...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xrider Napisano 26 Listopad 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 Heh... I dalej nie wiem co zrobić W kilku sklepach pytałem i każdy w swoja stronę... Jednie, kategorycznie, że narta slalom powinna do brody sięgać (dla mnie 156) - inni, że 163 (dla mnie do oczu) będzie lepsza. Proszę o jeszcze kilka wypowiedzi na temat długości, najlepiej z jakimś uzasadnieniem :-) Jeszcze raz z góry dzięki :-) i pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 26 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 To sa narty podobne. - mowie tutaj akurat o RC4 WC SC, nie o SL, bo to jest komorka. Trudno sie wypowiadac, uwazam, ze zarowno SL12 i WC SC sa porownywalne. najlepiej poprobowac. Co sie za tyczy WC SL, to jest to naprawde dobra narta. Nie wszyscy, ktorzy zamawiaja RC4 WC SL, wiedza, ze zamawiajac narte, mozemy sobie wybrac jej twardosc. Kazda narta komorkowa ma z boku przed numerem 2 cyfry - to jest twardosc. To tak kwoli informacji. Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy-w Napisano 26 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 W tym sezonie przesiadłem się z Fishera Race SC z sezonu 2004/05 na Atomic ST z ubiegłego sezonu (identyczne z najnowszymi poza nieco zmienioną grafiką). Nowe i stare narty mają dł. 155 cm. Kupiłem ST, ponieważ mało ważę, tyle co Małysz, mam ok 170 cm wzrostu i SL byłyby dla mnie chyba za sztywne. Byłem już na 5 wypadach na ST-kach w tym raz były bardzo dobre warunki, ale nie było ani razu twardo. Uważam, że ST lepiej trzymają zadany tor jazdy, pewniej jadą przez zwały śniegu (może dlatego, że są w sumie o 1,7 kg cięższe od Race SC), wcale nie wymagają dużej siły, ale techniki trochę trzeba mieć. Potrafią świetnie i pewnie jechać krótkim i długim skrętem, brdzo szybko mozna przejść z krawędzi na krawędź. Jestem z nich bardzo zadowolony (z Race SC też kiedyś byłem). Ciekaw jestem tylko trzymania na twardym, ale jak na razie nie ma gdzie tego u nas przetestować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 26 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 INTEGRAL BRIDGE - innowacyjna konstrukcja plyty zastosowana w nartach o sportowym charakterze z grupy Drive. Funkcjonuje jak Power Bridge, ale jest lzejsza i mniej agresywna. Plyta Integral Bridge dzieki temu, ze jest zintegrowana z narta uzmozliwia efektywny przekaz sil w kazdej fazie skretu, perfekcyjne trzymanie krawedzi i doskonala kontrole podczas jazdy. Tyle pisza, do tego jest taki rysuneczek pokazujacy ta plyte w czesci narty od przed do za wiazania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
juice Napisano 26 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 bobic - jest jakas skala twardosci do WC SL ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Robalek Napisano 26 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 Xrider Jednym z najbardziej udomowionych zwierząt i najbardziej wykorzystywanym jest koń. W różnych obszarach świata istnieją (jeszcze a na pewno istniały) rózne rasy koni i co "ciekawsze" różne rasy ludzkie. Było tak że jedni ludzie w jakiejś tam części świata jeździli konno na rumakach przy których wielkości musieli podciągac nogi by nie obijac pięt, w innych zaś zakątkach naszej planety były takie rasy koni i ludzi że ci ostatni ledwo sięgali swymi nóżętami brzuchów swych wierzchowców. I jedni i drudzy świetnie umiejętność jazdy na koniach posiedli. I jedni i drudzy brali udział w pościgach czy to za zwierzyną czy też wrogiem. I jedni i drudzy potrafili oswoić się z tym co mają. A czy Ty wiesz z góry co będzie Tobie leżało a co nie ???. Tak do jednej długości jak i do drugiej niewątpliwie się dopasujesz. I znajdziesz "złoty środek". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość bobic Napisano 26 Listopad 2007 Zgłoszenie Share Napisano 26 Listopad 2007 bobic - jest jakas skala twardosci do WC SL ?Kurcze, juz nie pamietwm, mialem taka tabelke, ale oddalem laptopa juz. ale moze jeszcze uda mi sie od jednej osoby otrzymac ja, to Ci podesle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.