Narty w Alpy

[daffyx]

W tym roku postanowiłem pierwszy raz wybrać się w Alpy. Do tej pory jeździłem na nartach Atomic redster X5, ale mają już kilka lat wiec na te Alpy chciałem coś nowego, może bardziej zaawansowanego.

Zastanawiam się nad dwoma modelami , ale nie wiem które będą lepsze wiec proszę o opinie tych którzy znają się na tym lepiej

ograniczyłem się tylko do firmy Atomic

redster Q6

Redster Q7

Redster X7

Raczej mam zamiar trzymać się tras ale narty będą użytkowane także w Polsce wiec prawie zawsze jazda też po rozjechanych trasach i błocie śniegowym

https://www.atomic.com/pl-pl/shop-emea/catalog/product_compare/

[gabrik]

Jeśli zależy Ci na rzetelnej poradzie w kwestii najbardziej odpowiednich nart dla Ciebie, powinieneś określić minimum swoje warunki fizyczne, wiek/kondycja, poziom zaawansowania i cele. Natomiast zdecydowanie dużo mówi film z jazdy osoby szukającej takiej rady. Zakładam, że szukając rady na forum, nie masz nawiązanej bliższej relacji z instruktorem/trenerem, który mógłby pomóc, bo to lepsze rozwiązanie, aniżeli pomoc od zapewne szczerych, ale zupełnie nieznanych Ci osób, o których nie wiesz nic.

Q6 narta szersza pod butem (około 80 mm), rdzeń jesion/topola i jedna warstwa titanal

Q7 to samo, nieco węższa, bo 75 mm pod butem z dodanym Revoshockiem 

Oba modele o zbliżonym promieniu (Q7 minimalnie mniejszy porównując 1 do 1), ale produkowane w odmiennych długościach, co pozwala na nieco dokładniejszy dobór optymalnej, czy preferowanej długości względem warunków fizycznych. 

X7 konstrukcyjnie to samo co powyższe, znów nieco węższe (70 mm pod butem)

Zatem z tych trzech: jeśli kręci Cię rozwój i poprawa swojej jazdy/techniki, to X7. W każdym innym dobierz sobie Q do swoich preferencji. 

[daffyx]

Dziękuje za radę. Nie oczekuje gotowej odpowiedzi bo wiem że jest to niemożliwe.

Potrzebuje raczej nart łatwych w prowadzeniu , nie zależy mi na biciu rekordów prędkości , umiejętności raczej średnie , trasy czerwone nie stanowią dla mnie większego problemu (pewnie nie wygląda to jeszcze zbyt dobrze) aczkolwiek w moich starych X5 przy wyższych prędkościach odczuwalne są wibracje na dziobie narty, które odbiera mi trochę pewności. Szukam nary stabilnej dlatego rozważam  narty z revoschokiem ale nie wiem czy warto za do dopłacać jeśli jeżdżę raczej spokojnie , rekreacyjnie czy wpływa to jakoś istotnie na stabilność. (może ktoś jeździł)

Zastanawia się też czy pomiędzy nartą która ma pod butem 70 a nartą 80 jest jakaś istotna różnica w "wyporności " na rozjeżdżonym stoku oraz jak ta szerokość (80 względem 70) wpływa na dynamikę skrętów.

Wiem że nie uzyskam to gotowych odpowiedzi ale chcę mieć troszkę rozeznania i jakiś plan na co powinienem zwrócić uwagę.

Najbliżej jest mi (też cenowo) do Q6 ale czy ten model mogę uznać za w miarę uniwersalny zarówno na lód jak i rozjeżdżony stok?

Znajomy poszedł do sklepu kompletnie nieprzygotowany do tematu i mam wrażenie że sprzedawca wcisnął mu to czego chciał się pozbyć i tego chciałem właśnie uniknąć.

 

[marekbtl]

Godzinę temu, daffyx napisał:

aczkolwiek w moich starych X5 przy wyższych prędkościach odczuwalne są wibracje na dziobie narty, które odbiera mi trochę pewności

Cze

Twój wzrost, waga i wiek + długość obecnych nart. Pewnie zbyt krótkie, znając życie , ale chciałbym się mylić. Może zbyt liche dla Ciebie.

pozdro

[Lexi]

4 godziny temu, daffyx napisał:

Zastanawia się też czy pomiędzy nartą która ma pod butem 70 a nartą 80 jest jakaś istotna różnica w "wyporności "

Jest.. a im jesteś cięższy różnica jest bardziej odczuwalna..

[Victor]

Kolego @daffyx

Mam Q7 z pierwszego sezonu produkcji tego nowego modelu od atoma dziś to jest Q7.8 czyl pod butem 85 .Narta lekka,elastyczna i full camber o dobrym trzymaniu ,ogólnie fajna do zabawy  na początku że tak określę ale raczej łatwa o zbliżonym promieniu do SL czyli skrętna. Osobiście zamieniłbym na wyższy model 9.8 i przede wszystkim dłuższy maksymalny 181 . 
 

Jeżeli opisujesz siebie na 6 to żadna z tych nart nie będzie rozwojowa chyba że ślizgasz się z góry na dół a progres nie jest istotny, jeżeli nie to czas najwyższy na nartę która będzie mieć 66-67 pod butem ! X9 ma 66 jak się nie mylę a szersza Q9 ma 75 oczywiscie S9 czy G9 narciarze dobrze jeżdżący chwalą sobie te modele od atoma . 

Miłej zabawy! 
 

pozdrawiam

[Jeeb]

A dlaczego koniecznie Atomic ? 

[przemo_narciarz]

29 minut temu, Jeeb napisał:

A dlaczego koniecznie Atomic ? 

Właśnie, jest tyle dobrych nart heada:) 

Kup SL z heada i nie będzie wibracji.

[Michas222k]

Godzinę temu, Victor napisał:

....jeżeli nie to czas najwyższy na nartę która będzie mieć 66-67 pod butem !

Tylko tyle? 68 to szerokość większości flagowych slalomek na rynku. Tylko chyba stöckli i nowszy fischer ma 66 pod butem. Nie piszę o slalomkach FIS.

[Victor]

50 minut temu, Michas222k napisał:

Tylko tyle? 68 to szerokość większości flagowych slalomek na rynku. Tylko chyba stöckli i nowszy fischer ma 66 pod butem. Nie piszę o slalomkach FIS.

Nie wnikałem w szczegóły która ile ma ale fakt s9 68 a x9s 65.5 Volkl/Dymastar 67 

Także dla ścisłości wszystko co mniej 70 pod butem 😉

[daffyx]

Dziękuje wszystkim za cenne opinie.

...a ograniczyłem się do Atomica tylko dlatego że już powoli zacząłem ogarniać co jest co w tej marce , tyle tego wszystkiego jest....

koledze o podobnych który jest na podobnym poziomie zaawansowania polecono w sklepie Head V8

[Jeeb]

ćwierć wieku temu byłem fanem Atomica , te czarno białe szachownice mnie fascynowały a teraz żaden model mi się nie podoba

[daffyx]

17 godzin temu, marekbtl napisał:

Cze

Twój wzrost, waga i wiek + długość obecnych nart. Pewnie zbyt krótkie, znając życie , ale chciałbym się mylić. Może zbyt liche dla Ciebie.

pozdro

172cm 79kg 44lata długość obecnych nart to 156cm Atomic Redster x5

[Victor]

17 minut temu, Jeeb napisał:

ćwierć wieku temu byłem fanem Atomica , te czarno białe szachownice mnie fascynowały a teraz żaden model mi się nie podoba

Bez gwiazdy nie ma jazdy 😜

Gdyby zamienili szatę z 7 na 9 raczej bym się skusił na ponowny zakup a tak spokojnie czekam na lepsze czasy 🥳

 

[Victor]

5 minut temu, daffyx napisał:

172cm 79kg 44lata długość obecnych nart to 156cm Atomic Redster x5

 173 śmiało i bez obawy jeżeli zastanawiasz się nad Q7 

[gabrik]

6 minut temu, daffyx napisał:

172cm 79kg 44lata długość obecnych nart to 156cm Atomic Redster x5

Prawie kopia mojej fizyczności (173/76), tylko cholera w peselu ta nieszczęsna dekada różnicy 😄.

157 fajna długość jakbyś w zawodach amatorskich SL startował.

[daffyx]

Godzinę temu, Victor napisał:

 173 śmiało i bez obawy jeżeli zastanawiasz się nad Q7 

Że 173 długości przy moim wzroście i wadze?

[daffyx]

Godzinę temu, gabrik napisał:

Prawie kopia mojej fizyczności (173/76), tylko cholera w peselu ta nieszczęsna dekada różnicy 😄.

157 fajna długość jakbyś w zawodach amatorskich SL startował.

No niestety ten PESEL - a przygoda z nartami rozpoczęta bardzo późno stąd w tym wieku tak niski poziom

[gabrik]

25 minut temu, daffyx napisał:

No niestety ten PESEL - a przygoda z nartami rozpoczęta bardzo późno stąd w tym wieku tak niski poziom

Ty nie graj starego, bo ta dekada, to na +10 dla mnie 🙂

[Victor]

36 minut temu, daffyx napisał:

Że 173 długości przy moim wzroście i wadze?

Zdecydowanie !  Nie masz co się bać długości  ! 
 

Na nartach jeżdżę od czterech sezonów pesel wskazuje 45 wiosen waga 77 wzrost 181 mam tą nartę (85mm) w długości 173 i tylko dlatego jeszcze się jej nie pozbyłem bo syn rośnie ale z największą chęcią zastąpiłbym maksymalną długością czyli 181 i modelem wyższym czyli Q9.8 

I taka narta jako alternatywa do SL których mam już dwie ( wskazana narta do nauki )  jest w mojej ocenie wystarczająca na trasy.
Off już inny temat i tu szerzej coś kiedyś trzeba będzie spróbować . Ale jeszcze chwila bo póki co trzeba się technicznie dużo mocniej poprawić .  

pozdro 

Edytowane 17 Wrzesień przez Victor

[gabrik]

50 minut temu, daffyx napisał:

Że 173 długości przy moim wzroście i wadze?

Tutaj już bym zastopował, ponieważ zaczynają się podpowiedzi w oparciu o swoje preferencje.

Przyjmij (I to nie mój wymysł, tylko klasowych instruktorów), że referencyjna długość dla Twoich warunków fizycznych (nie znamy Twojego atletyzmu), to 164-167 cm. Teraz w zależności od typu nart, preferencji i celów, dodawaj lub odejmuj centymetry.

Edytowane 17 Wrzesień przez gabrik

[Lexi]

Jeśli Q7 to rozsądnie będzie kupić 168cm jesli sie boisz lub 173cm która będzie stabilniejsza przy szybkości a za  którą zatęsknisz gdy poczujesz sie pewniej na tej 168... 157 to narta dla dzieci która będzie pozwalała Ci powielać błędy.

Oczywiście to wszystko zabawa bo nie wiemy co potrafisz i do czego dążysz.

[marekbtl]

3 godziny temu, daffyx napisał:

172cm 79kg 44lata długość obecnych nart to 156cm Atomic Redster x5

1). Narta za krótka - to hybryda i uniwersalna długość dla tych nart to 175cm. Narty niesłychanie skrętne. Mały promień VS długość. 

2). Jesteś normalnej budowy i i X5 to dla dzieci/młodzieży ewentualnie bardzo lekkich narciarzy.

Z tej grupy nart przede wszystkim dłuższą. Na początek na wzrost lub trochę poniżej, 2-ga katalogowa, czyli X7 min.

pozdro 

[Jeeb]

1 godzinę temu, daffyx napisał:

Że 173 długości przy moim wzroście i wadze?

jak miałem lat 13 i ważyłem nie więcej jak  50 kilo to prawidłowo dobrana długość narty wynosiła 190 cm

 

[Victor]

Godzinę temu, gabrik napisał:

Tutaj już bym zastopował, ponieważ zaczynają się podpowiedzi w oparciu o swoje preferencje.

Pawle, tu nie ma oparcia o własne preferencje chyba że uważasz że strzeliła mi woda sodowa i uważam już swój poziom za dobry to gratuluję dobrego humoru. Droga daleka i wiem gdzie jestem. 

Ale….

Narciarstwo nie jest tanie-sprzęt nie jest tani a jeżeli tak to trzeba dobrze przemyśleć temat bo nie sztuka kupować co sezon czy dwa ( chyba,że w skarbonce się nie mieści ) tylko inwestować w siebie z głową . Kolega ma X5 teraz kupi znowu coś krótkiego bo się boi a nie powinien jeżeli określa swój poziom na 6 forumowe i po sezonie lub max następnym znowu będzie szukał kolejnej narty . To kosztuje ! Po co dorabiać sprzedawców ?! 
 

Osobiście doradziłbym olej wszystko kup sklep SL i będzie z tobą na lata ! 
 

pozdro