Dobór nart SC vs SL- pomoc

[Adam ..Duch]

15 minut temu, FerraEnzo napisał:

Adam chyba kiedyś tak było, bo obecnie dzioby czy to w masterach czy hybrydach to kopia SL. Idealnie to widać na Twoich przykładach desek z 2003 i 2021 roku. 

Ciekawe skąd ten trend.

Kiedyś te narty były jak widzisz w grupie Race - pisaliśmy o tym niedawno z 11 na zawody z 9 na stok - 6 par nart i koniec - do tego Atomic dobił fenomenalne Metrony B5 i temat został zakończony na 7 parach nart to raz. Dwa Panie kolego rozwój technologiczny pozwolił na bezstratne poszerzanie geometrii. Kto dzisiaj męczył by się na szynach kolejowych GS 11 w systemie BETA..??? i starał się wycisnąć deklarowany promień.. A tak łopata z przodu, łopata z tyłu, kolanka w lewo, kolanka w prawo🤣. Ja zawsze bede przytaczał przykład GS z Nagano - to są narty 195 o r 26r ustawienie do zjechania dla amatora na współczesnych nartach a zobacz jak te 100 kilowe chłopy muszą się narobić żeby krawędź wycisnąć. Teraz ma być łatwo szybko i przyjemnie.

[ir3k]

Dziś znalazlem swoje zdjęcie z moimi gs11m na nogach z 2007 roku, co z tego, że były jakieś 10-15cm za krótkie, a buty o rozmiar za duże... Jeździło się na takich, a nawet robiło duży progres, pamiętam narta niezwykle sztywna i ciężka w połączeniu z wiązaniami neox.

Ewolucja dotyka takze nart, dokładnie jak już zostało to wspomniane, kiedyś były narty kilku grup, a ich dobór był tak naprawdę taki sam jak dziś, aktualnie nie ma ich tak nadto więcej, ale gama modeli sporo się poszerzyła i powstało kilka ciekawych konceptów docelowo tożsamych z już istniejącymi grupami. Faktycznie narty master mogą być czyms innym i nowym jednak kategoryzacja ich z nartami z grupy cross albo gs też nie musi oznaczać błędu. Ważna jest budowa i rozmiary, a to niewiele się zmienia i ciężko to zrewolucjonizować, sama budowa masterow różni się pomiędzy producentami, ale też różni się nazewnictwem.