Maska

[tankowiec]

2 godziny temu, fredek321 napisał:

On być może. Art 36 Ustawy o zapobieganiu i .... już nie

W swoich dywagacjach już dawno opuściłeś orbitę okołoziemską.

[tankowiec]

Zniesiono również dyspensę od niedzielnej mszy. Tak że kto żyw do kościoła marsz:). 

Edytowane 30 Maj 2020 przez tankowiec

[waldek~]

O, to już ten straszny wirus jest mniej groźny. Pewnie dostał rozkaz od władzy.

19 godzin temu, tankowiec napisał:

Pewnie mam słuchać tych sprzedajnych dz.iwek z WHO. USA obcina im subwencję. Jaka szkoda

Nie wiem co Ty chcesz od WHO, przecież to instytucja dobroczynna, to że sponsorowana przez firmy farmaceutyczne to nic nie znaczy.  Przecież one bardzo dbają o nasze zdrowie i chcą żebyśmy nie chorowali. A to że za niedługo zarobią na szczepionkach to przypadek. 🤔😁

[Author]

Zwyczajnie muszą kończyć ten cyrk bo nie da się drukować banknotów w nieskończoność. I tak to za długo trwa o co najmniej miesiąc. Mamy konstytucyjną barierę 60% długu do PKB. Oj będzie się działo i może nauczy chociaż trochę na przyszłość by z byle pierdoły nie dewastować i państwowego budżetu i ludziom życia. Nawet jak nasze przygłupy a jest takie ryzyko do tego nie dojdą to zawsze szansa, że wokół naszego otoczenia jednak wyciągną wnioski.  

[Spiochu]

Panowie jak to możliwe, że złotówka tak mocno stoi? Po trzech obniżkach stóp i tym całym bajzlu to euro powinno być po 5 jak nie 6 zł. Czyżby kaczor dokonał cudu?

[wojgoc]

2 godziny temu, waldek~ napisał:

Nie wiem co Ty chcesz od WHO, przecież to instytucja dobroczynna, to że sponsorowana przez firmy farmaceutyczne to nic nie znaczy.  Przecież one bardzo dbają o nasze zdrowie i chcą żebyśmy nie chorowali. A to że za niedługo zarobią na szczepionkach to przypadek. 🤔😁

WHO to organizacja powołana przez ONZ z siedziba w Genewie zrzeszająca obecnie 194 kraje a nie instytucja dobroczynna!!!

Nie wypisuj bzdur o jakimś sponsoringu przez firmy farmaceutyczne.

[WojtekM]

A ja opiłem się wódki i nawet Ebola mnie nie ruszy. Ebola to zresztą wymysł korporacji

[tankowiec]

3 godziny temu, waldek~ napisał:

O, to już ten straszny wirus jest mniej groźny. Pewnie dostał rozkaz od władzy.

Generalnie ten zabójczy wirus jest bardzo wybredny. Jeśli chodzi o swoje ofiary. 

Edytowane 31 Maj 2020 przez tankowiec

[Lexi]

2 godziny temu, Spiochu napisał:

Panowie jak to możliwe, że złotówka tak mocno stoi? Po trzech obniżkach stóp i tym całym bajzlu to euro powinno być po 5 jak nie 6 zł. Czyżby kaczor dokonał cudu?

..faktycznie z kosmosu - zapewne jakieś sztuczne posuniecie spekulacyjne lub mające uzasadnienie tylko dla wtajemniczonych - ot "rodzina na swoim"  😎

[Author]

3 godziny temu, Spiochu napisał:

Panowie jak to możliwe, że złotówka tak mocno stoi? Po trzech obniżkach stóp i tym całym bajzlu to euro powinno być po 5 jak nie 6 zł. Czyżby kaczor dokonał cudu?

To sobie pomyśl jak by się ludzie zachowywali gdyby euro było po 6 zł w przypadku gdyby tą walutą dysponowali. Posądzam też, że to ma związek z dodrukiem pieniądza na wykup obligacji czy to przez bank Europejski czy nasz NBP. Przecież po coś te stopy zjechały do zera i szybko nie wrócą do jakiś w marę normalnych rozmiarów.  

W samej kwestii WHO to trzeba się połapać jaki oni mają budżet na rok i jak obecnie funkcjonują. To nie jest tak, że tylko Trump jest na nich ściekły i zrobił co zrobił. Z Japonią też mają na pieńku i nie tylko. Natomiast szanujmy się wzajemnie w kwestii myślenia i nie twórzmy teorii, że wokół tej organizacji nie kręcą się koncerny farmaceutyczne. Można być naiwnym ale bez przesady. 

 

Edytowane 31 Maj 2020 przez Author

[wojgoc]

1 godzinę temu, Author napisał:

W samej kwestii WHO to trzeba się połapać jaki oni mają budżet na rok i jak obecnie funkcjonują. To nie jest tak, że tylko Trump jest na nich ściekły i zrobił co zrobił. Z Japonią też mają na pieńku i nie tylko. Natomiast szanujmy się wzajemnie w kwestii myślenia i nie twórzmy teorii, że wokół tej organizacji nie kręcą się koncerny farmaceutyczne. Można być naiwnym ale bez przesady. 

Istnieje coś  takiego jak lobbing - w niektórych krajach prawnie usankcjonowany.

[Spiochu]

Cytat

To sobie pomyśl jak by się ludzie zachowywali gdyby euro było po 6 zł w przypadku gdyby tą walutą dysponowali. Posądzam też, że to ma związek z dodrukiem pieniądza na wykup obligacji czy to przez bank Europejski czy nasz NBP. Przecież po coś te stopy zjechały do zera i szybko nie wrócą do jakiś w marę normalnych rozmiarów.  

Nic takiego by nie było, wzrosły by ceny, ale i konkurencyjność polskiej gospodarki. To może nastąpić w każdej chwili. Czy ludzie by się pozbywali waluty, czy wręcz przeciwnie, to trudno ustalić.

Dodruk zł to tym bardziej działanie na osłabienie waluty. Jedynie skup obligacji może pomóc, ale krótkoterminowo.

[WojtekM]

W Szwecji dzisiaj 2214 nowe przypadki. Noooo.

[MarioJ]

3 godziny temu, WojtekM napisał:

W Szwecji dzisiaj 2214 nowe przypadki. Noooo.

Jakie źródło tej informacji ?

[WojtekM]

18 minut temu, MarioJ napisał:

źródło

https://www.worldometers.info/coronavirus/

[tankowiec]

 

 Trzeba też wiedzieć z kim jeździć na narty...a nie bezmyślnie szusować.

[MAIKEL 1977]

4 godziny temu, WojtekM napisał:

W Szwecji dzisiaj 2214 nowe przypadki. Noooo.

No i co w związku z Tym? 

[fredek321]

1 godzinę temu, MAIKEL 1977 napisał:

No i co w związku z Tym? 

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7487188

[waldek~]

2 godziny temu, MAIKEL 1977 napisał:

No i co w związku z Tym? 

Niektórych takie wiadomości  bardzo podniecają.

Edytowane 3 Czerwiec 2020 przez waldek~

[Spiochu]

Cytat

Trzeba też wiedzieć z kim jeździć na narty...a nie bezmyślnie szusować.

Ha, ha, na CKI jeździłem w grupie Łukasza G.

 

Cytat

Poprostu niektórych takie wiadomości  bardzo podniecają.

Zgredek zniknie z forum, razem z wirusem już niedługo

Edytowane 3 Czerwiec 2020 przez Spiochu

[MarioJ]

Szwecja ogłosiła że ich podejście było błędem. Czas przyznać się do błędnego myślenia przez niektórych na forum.
2200 nowych zakażeń na dobę i 74 zmarłych to katastrofa w Europie w tym czasie.

 

Teraz cytaty.

Anders Tegnell, główny epidemiolog Szwecji przyznał, że kraj powinien wprowadzić większe obostrzenia w związku z epidemią koronawirusa.

- Gdybyśmy po raz kolejny mierzyli się z tą samą chorobą, wiedząc to, co wiemy dzisiaj, sądzę, że wybralibyśmy drogę pośrednią między tym, jak się zachowaliśmy, a tym jak zachowała się reszta świata - przyznał Tegnell.

Szwecja jest krajem z jedną z największych na świecie liczbą zgonów per capita - w zamieszkanym przez ok. 10 mln osób kraju w wyniku COVID-19 zmarło 4468 osób. W innych krajach nordyckich - Norwegii, Danii czy Finlandii - liczba zgonów z powodu COVID-19 jest niższa od 600.

 

[Spiochu]

Do błędnych prognoz, zakładających kilkanaście/kilkadziesiąt razy większą liczbę zgonów, jeszcze nikt się nie przyznał.

To na ich podstawie było większość forumowych opinii o bezcelowości kwarantanny i spłaszczania krzywej (bo potrwało by to lata).

Wirus okazał się mało groźny. Czy lepiej było wprowadzać kwarantanne i mięć mniej ofiar wirusa, a więcej innych skutków, okaże się z czasem.

 

[MarioJ]

Mamy nowe badania na temat ochrony przed wirusami.

 

Międzynarodowa grupa naukowców przenalizowała ponad 170 obserwacyjnych badań sprawdzających różne metody ochrony przed SARS-CoV-2, SARS i MERS. To pierwsze tego typu opracowanie. Powstało dla Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), aby agencja mogła wydać odpowiednie zalecenia.

Utrzymanie co najmniej metrowej odległości między ludźmi, noszenie masek i środków ochrony oczu zarówno w ośrodkach medycznych, jak i poza nimi, to według uzyskanych wyników, najlepsze sposoby ochrony. Mimo to, metody te, nawet gdy są właściwie stosowane, nie dają całkowitej ochrony.

Według opublikowanych danych zachowanie odległości jednego metra od zakażonej osoby zmniejsza ryzyko infekcji z 13 do 3 proc. Co więcej, według matematycznych modeli, każdy dodatkowy metr (aż do 3 metrów) redukuje zagrożenie o połowę. Ochrona oczu - przyłbice, gogle, okulary zmniejszają zagrożenie z 16 proc. do 6 proc. Maski obniżają natomiast ryzyko z 17 do 3 proc.

Niestety - jak podają naukowcy - dane zgromadzone w wykorzystanych badaniach są niskiej lub średniej jakości. Naukowcy wymieniają ich ograniczenia. Niewiele dotyczyło warunków panujących poza ośrodkami medycznymi i większość dotyczyła SARS oraz MERS. Nie sprawdzano też wpływu czasu ekspozycji na zakażenia.

Wyniki ukazały się na łamach prestiżowego czasopisma naukowego "The Lancet"

[waldek~]

Wywiad z lekarzem

 

[WojtekM]

Ja też zebrałem jakieś dowody! Jest na jutubie, więc musi być prawda!