Szczyt COP24 to farsa

[zaruski]

24 minuty temu, Mitek napisał:

Cześć

Mylisz pojęcia. Nikt normalny nie walczy z globalnym ociepleniem bo jest naturalnym procesem znanym i opisanym w historii ziemi wielokrotnie. Mówi się myśli i walczy z udziałem człowieka w emisji gazów cieplarnianych. 

Pozdrowienia

Ale gazy cieplarniane nie zanieczyszczają powietrza.☹️

[Gość]

W temacie węgla 

 

 

[zaruski]

27 minut temu, Sariensis napisał:

W temacie węgla 

 

 

Jak była by opalana gazem ziemnym albo ropą emisja co2 była by prawie identyczna.😒

[Gość]

3 minuty temu, zaruski napisał:

Jak była by opalana gazem ziemnym albo ropą emisja co2 była by prawie identyczna.😒

Grafika nie jest o gdybaniu, tylko o faktach.

[mamad]

Polska nie zrezygnuje całkowicie z węgla - podkreślali przedstawiciele naszej delegacji na szczycie klimatycznym w Katowicach. Mają jednak inny pomysł na poprawę środowiska: intensywne zalesianie jako sposób na pochłanianie szkodliwych gazów. Według ekspertów to jednak całkowicie nierealne. - Nawet przywrócenie stanu lasów do sytuacji z czasów Mieszka I spowoduje, że pochłonięta zostanie tylko jedna piąta emisji gazów cieplarnianych - mówi dr Marcin Popkiewicz, który wraz z innymi naukowcami przeliczył, ile polskie lasy są w stanie pochłonąć emisji CO2.

Polskie emisje C02 w 2016 roku wyniosły 321 mln ton, natomiast nasze lasy kompensują tylko niewielką ich część -  28 mln ton. - Wszystkie obecne polskie lasy pochłaniają tyle CO2, ile emituje jedna elektrownia w Bełchatowie - mówi dr Marcin Popkiewicz. 

- Gdybyśmy zwiększyli areał lasów z 30 proc. do 75 proc. powierzchni Polski, pozwoliłoby to skompensować średnio rocznie ok. 60 mln ton CO2, czyli ok. 1/5 naszych emisji ze spalania paliw kopalnych - mówi dr Marcin Popkiewicz.

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-cop24-zalesianie-recepta-na-zmiany-klimatyczne-naukowiec-ost,nId,2712709#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Głupich się nie sieje głupich się wybiera. Ciemny lud i tak uwierzy. Jaki kraj taki rząd. Cóż przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać na moment gdy przestaniemy widzieć powietrze.

Teraz wyobraźmy sobie zakaz palenia węglem od 2019 tam gdzie jest gaz. Przecież ten biedny lud ich linczuje i tracą władzę. Dlatego tez wungiel jest git.

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez mamad

[keisyzrk]

9 minut temu, mamad napisał:

Polska nie zrezygnuje całkowicie z węgla - podkreślali przedstawiciele naszej delegacji na szczycie klimatycznym w Katowicach. Mają jednak inny pomysł na poprawę środowiska (...)

Jasne, proponuję zawiesić Konstytucję, to ona jest wszystkiemu winna, wyzwala tyle gorących emocji, że klimat się ociepla... 😉

[zaruski]

20 minut temu, mamad napisał:

Polska nie zrezygnuje całkowicie z węgla - podkreślali przedstawiciele naszej delegacji na szczycie klimatycznym w Katowicach. Mają jednak inny pomysł na poprawę środowiska: intensywne zalesianie jako sposób na pochłanianie szkodliwych gazów. Według ekspertów to jednak całkowicie nierealne. - Nawet przywrócenie stanu lasów do sytuacji z czasów Mieszka I spowoduje, że pochłonięta zostanie tylko jedna piąta emisji gazów cieplarnianych - mówi dr Marcin Popkiewicz, który wraz z innymi naukowcami przeliczył, ile polskie lasy są w stanie pochłonąć emisji CO2.

Polskie emisje C02 w 2016 roku wyniosły 321 mln ton, natomiast nasze lasy kompensują tylko niewielką ich część -  28 mln ton. - Wszystkie obecne polskie lasy pochłaniają tyle CO2, ile emituje jedna elektrownia w Bełchatowie - mówi dr Marcin Popkiewicz. 

- Gdybyśmy zwiększyli areał lasów z 30 proc. do 75 proc. powierzchni Polski, pozwoliłoby to skompensować średnio rocznie ok. 60 mln ton CO2, czyli ok. 1/5 naszych emisji ze spalania paliw kopalnych - mówi dr Marcin Popkiewicz.

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-cop24-zalesianie-recepta-na-zmiany-klimatyczne-naukowiec-ost,nId,2712709#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Głupich się nie sieje głupich się wybiera. Ciemny lud i tak uwierzy. Jaki kraj taki rząd. Cóż przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać na moment gdy przestaniemy widzieć powietrze.

Teraz wyobraźmy sobie zakaz palenia węglem od 2019 tam gdzie jest gaz. Przecież ten biedny lud ich linczuje i tracą władzę. Dlatego tez wungiel jest git.

Ale jak spalasz gaz to emisja co2 jest taka sama .☹️

[Wujot]

2 godziny temu, leitner napisał:

Gdyby wydobycie i przerób węgla wykorzystać do produkcji wodoru na masową skalę przy jednoczesnym zakazie sprzedaży mułu i innego syfu, to moim zdaniem nie byłby to taki zły pomysł. Węgiel jest sprowadzany nie tylko z Rosji, ale też z Ukrainy. Takie to "narodowe" paliwo http://nettg.pl/news/153542/cenny-wodor-z-jsw/set/page/1 

Gazyfikacja węgla oznacza jego spalenie, dwutlenku węgla będzie dokładnie tyle co przy normalnym spalaniu.

13 minut temu, zaruski napisał:

Ale jak spalasz gaz to emisja co2 jest taka sama .☹️

Na moje to (w przypadku metanu) 40%. Jednak mniej. Jakkolwiek to nie jest akceptowalna droga. Ale jest inna duża zaleta gazu - wysoka elastyczność takich elektrowni. Być może jako moc regulacyjna mogłyby być używane. 

Pozdro

Wiesiek

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez Wujot

[zaruski]

Znasz zasadę zachowania energii ? W gazie też spala się węgiel.😯

[Wujot]

Przed chwilą, zaruski napisał:

Znasz zasadę zachowania energii ? W gazie też spala się węgiel.😯

???

Znam chemię - "spalasz" kolokwialnie mówiąc atom węgla i cztery wodoru. Bilans jest taki jak napisałem. 40% CO2 przy tej samej energii. Gaz ma jeszcze inne plusy. 

Pozdro

Wiesiek

[mamad]

22 minuty temu, zaruski napisał:

Ale jak spalasz gaz to emisja co2 jest taka sama .☹️

Raczej dość wyraźnie napisalem o odbiorcach indywidualnych. To niszczy powietrze w Polsce.

I druga sprawa mamy las to wungiel git bo na zero wychodzi. Jak nie nazwać ludzi którzy w to wierzą ciemnym ludem.

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez mamad

[zaruski]

13 minut temu, Wujot napisał:

Gazyfikacja węgla oznacza jego spalenie, dwutlenku węgla będzie dokładnie tyle co przy normalnym spalaniu.

Na moje to (w przypadku metanu) 40%. Jednak mniej. Jakkolwiek to nie jest akceptowalna droga. Ale jest inna duża zaleta gazu - wysoka elastyczność takich elektrowni. Być może jako moc regulacyjna mogłyby być używane. 

Pozdro

Wiesiek

Czyli nie znasz . Z punktu widzenia walczących z globalnym ociepleniem spalanie gazu Powinno być gorsze , bo przy spalaniu powstaje dodatkowo jeszcze gorszy gaz cieplarniany/para wodna/😶 

[Wujot]

2 minuty temu, zaruski napisał:

Czyli nie znasz . Z punktu widzenia walczących z globalnym ociepleniem spalanie gazu Powinno być gorsze , bo przy spalaniu powstaje dodatkowo jeszcze gorszy gaz cieplarniany/para wodna/😶 

Para wodna żyje w atmosferze krótko wchodząc w globalny obieg wody. Na razie możemy ją w rachunkach pominąć. Nie ma wskazówek, że jej udział w wysokiej atmosferze się zwiększył.

Daruj sobie uwagi znasz  nie znasz - na razie popisujesz się ignorancją co krok. Uzupełnianie na szybko wiedzy w necie niewiele pomaga.

Pozdro

Wiesiek

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez Wujot

[zaruski]

6 minut temu, mamad napisał:

Raczej dość wyraźnie napisalem o odbiorcach indywidualnych. To niszczy powietrze w Polsce.

Sorry , ale ty mylisz zanieczyszczenie powietrza z walką "globalnych", Walka z zanieczyszczeniem to zupełnie inny temat i myśle, że wszyscy są za.😊

[zaruski]

5 minut temu, Wujot napisał:

Para wodna żyje w atmosferze krótko wchodząc w globalny obieg wody. Na razie możemy ją w rachunkach pominąć. Nie ma wskazówek, że jej udział w wysokiej atmosferze się zwiększył.

Daruj sobie uwagi znasz  nie znasz - na razie popisujesz się ignorancją co krok. Uzupełnianie na szybko wiedzy w necie niewiele pomaga.

Pozdro

Wiesiek

A co2 nie wchodzi w globalny obieg ?😶

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez zaruski

[Wujot]

5 minut temu, zaruski napisał:

A co2 nie wchodz😶i w globalny obieg ?

Wchodzi, tylko z opóźnieniem wielu tysięcy lat. Wyłapywany jest tworząc skały węglanowe. Zanim to się zdarzy to nas usmaży.

Czy zawsze masz taki debilny sposób dyskusji? Czy tylko chcesz wk...ć innych, czy jesteś przyciężki???

Pozdro

Wiesiek

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez Wujot

[zaruski]

Dopiero teraz skojarzyłem . Ty jeżdzisz super na nartach /ten usunięty filmik/ i jesteś najmądrzejszy. 😯 

Teraz dostosowałem się do Twojego poziomu?🙃

[Wujot]

2 minuty temu, zaruski napisał:

Dopiero teraz skojarzyłem . Ty jeżdzisz super na nartach /ten usunięty filmik/ i jesteś najmądrzejszy. 😯 

Teraz dostosowałem się do Twojego poziomu?🙃

Nie, ale jesteś matołem.

Pozdro

Wiesiek

[Mitek]

Cześć

https://praca.interia.pl/zarobki/news-zarobki-w-polskim-gornictwie,nId,2712565

Pozdrowienia

[Gość]

1 godzinę temu, Mitek napisał:

Cześć

https://praca.interia.pl/zarobki/news-zarobki-w-polskim-gornictwie,nId,2712565

Pozdrowienia

Czy to nowa forma życzeń brabórkowych? Przyznam,  ze jeszcze takich nie słyszałem.

[mamad]

Mietku i tak z tego wynika że zwykły robol który fedruje wungiel i naraza życie i tak dostaje resztki bo kasa jest w biurach i związkach. Tylko że to właśnie ten robol pojeździe na Warszawę palić opony bo mu związki wbiją do łba że kopalnie mają kupe kasy a oni chcą ją zamknąć. Teraz jest spokój bo idzie na szychte i nikt nie chcę jego kopalni złota zamknąć. Oj nie chcecie wiedzieć nawet jak to naprawdę wygląda. Można i rok nie pojawić się w pracy a być codziennie i brać wypłatę. 50 zł za dzień  i jest się odbitym. Kasa jest robi się na lewo w drugiej robocie i kasa jest. 25 lat i emerytura z czego 15 pracował. Później się dziwicie że na 3500 zł na rękę jadą na Warszawę. Tak wygląda praca w górnictwie. Prywatne kopalnie no chyba jaja. Wtedy trzeba pracować a to już przegięcie.

[marboru]

@MarioJ sorry i Chłopaki sorry ale kolejnego tematu pseudoekologicznego na forum nie strawię.

Przypominam - to forum narciarskie!

Tego typu dyskusje szanowny Autorze (bez urazy Mario) powinny być przez Ciebie pisane zupełnie w innym miejscu w sieci.

Tutaj chętnie poczytał bym, pooglądał i poduskutował na temat związane z narciarstwem a nie węglem, smogiem i innym syfem.

Może jakiś temat skiturowy? 

Może jakiś filmik Chlopaki z waszej jazdy na nartach?

Może o jakiejś wyprawie związanej z aktywnością sportową, jakimś ciekawym miejscem?

Sorry ale pseudoekologiczne, polityczne, religijne dyskusje na Skionline mnie nie bawią ani nie interesują.

[Gerald]

Myślę że dyskutować o tym można, ale:

1) ta dyskusja do niczego nie prowadzi, bo i tak sądzę że każdy z was będzie dalej żył tak jak żyje

2) są ciekawsze tematy narciarskie, i z tym się zgadzam z @marboru

3) jest to już druga podobna dyskusja do tej "wyginiemy w 2050 roku", i uważam że temat jest już trochę bez sensu.

Bardziej bezsensu są tylko żywiołowe wątki o kontroli w BSA.

[Gość]

32 minuty temu, marboru napisał:

@MarioJ sorry i Chłopaki sorry ale kolejnego tematu pseudoekologicznego na forum nie strawię.

Przypominam - to forum narciarskie!

Tego typu dyskusje szanowny Autorze (bez urazy Mario) powinny być przez Ciebie pisane zupełnie w innym miejscu w sieci.

Tutaj chętnie poczytał bym, pooglądał i poduskutował na temat związane z narciarstwem a nie węglem, smogiem i innym syfem.

Może jakiś temat skiturowy? 

Może jakiś filmik Chlopaki z waszej jazdy na nartach?

Może o jakiejś wyprawie związanej z aktywnością sportową, jakimś ciekawym miejscem?

Sorry ale pseudoekologiczne, polityczne, religijne dyskusje na Skionline mnie nie bawią ani nie interesują.

Zgadzam sie w 100% chociaż barbórkowe wpisy @Mitek i @mamad w pewnym sensie dotknęły spraw narciarskich, chociaż autorzy chyba nie bardzo zdają siebie z tego faktu sprawę. Otóż panowie, obrażając górników w dniu ich święta, musicie wiedzieć, ze cała armia górali pracuje w śląskich kopalniach i zapewne niejeden z nich czyta te nieuzasadnione pretensje, wiec jadąc kolejnym razem w góry, pomyślcie, ze w tych chałupach w górach mieszkają górnicy-gorale, którzy wstają bladym świtem i zasuwają do ciemnych kopalń, żebyście mogli sobie popisać na forum korzystając z energii wyprodukowanej dzięki ich smiertelnie niebezpiecznej i ciężkiej pracy.

 

wam górnikom życzę z kolei w dniu waszego święta tyle samo wyjazdów ile zjazdów!

[Mitek]

6 minut temu, Sariensis napisał:

Zgadzam sie w 100% chociaż barbórkowe wpisy @Mitek i @mamad w pewnym sensie dotknęły spraw narciarskich, chociaż autorzy chyba nie bardzo zdają siebie z tego faktu sprawę. Otóż panowie, obrażając górników w dniu ich święta, musicie wiedzieć, ze cała armia górali pracuje w śląskich kopalniach i zapewne niejeden z nich czyta te nieuzasadnione pretensje, wiec jadąc kolejnym razem w góry, pomyślcie, ze w tych chałupach w górach mieszkają górnicy-gorale, którzy wstają bladym świtem i zasuwają do ciemnych kopalń, żebyście mogli sobie popisać na forum korzystając z energii wyprodukowanej dzięki ich smiertelnie niebezpiecznej i ciężkiej pracy.

 

wam górnikom życzę z kolei w dniu waszego święta tyle samo wyjazdów ile zjazdów!

A mnie nie życzysz? Byłeś kiedyś w kopalni?

Edytowane 4 Grudzień 2018 przez Mitek