Kupno nart z wyprzedaży - proszę o poradę

[misiopysio]

Mam prośbę o opinię na temat nart z wyprzedaży kolekcji z lat ubiegłych - mam zamiar kupić narty nowe z kolekcji 2013/14, są atrakcyjne cenowo ale czy tak długie przechowywanie nie wpłynęło na ich jakość? Z góry dziękuję za porady

[lski@interia.pl]

Nie wpłynęło.

[tankowiec]

Nie powinno. Chodź czasami szata graficzna może być trochę wyblakła. Do tego dobrze sprawdzić czy ślizgi i krawędzie są w dobrym stanie. No chyba że towar jest nadal w fabrycznej folii to będzie ok.

[Mitek]

30 minut temu, tankowiec napisał:

Nie powinno. Chodź czasami szata graficzna może być trochę wyblakła. Do tego dobrze sprawdzić czy ślizgi i krawędzie są w dobrym stanie. No chyba że towar jest nadal w fabrycznej folii to będzie ok.

Cześć

Nie obraź się ale:

Kolega w pierwszym poście odpowiedział na zadane pytanie i pozamiatała temat.

Po drugie, jeżeli już chcesz uściślać to, mowa o nartach nowych:

- jeżeli grafika jest wyblakła to albo narty są złomem już w trakcie produkcji albo były źle przechowywane

- jeżeli narty są nowe i były długo przechowywane to właśnie bez folii od razu wszystko widać a jak jest folia to trzeba ja obowiązkowo zdjąć i sprawdzić czy nie ma rdzy na krawędziach w postaci wżerów.

Pozdrowienia

[marionen]

I tak i nie. To jest podobnie jak z oponami. Wszystko zależy od tego gdzie i jak były przechowywane. Dotyczy to zwłaszcza nart najlepszych czyli z rdzeniem drewnianym. Czy były narażone na słońce, wilgoć, czy były owinięte folią. W jakiej pozycji były przechowywane, czy coś na nich leżało. Czy krawędzie nie były zardzewiałe, jak było zbyt sucho lub były nierównomiernie obciążone i dodatkowo nie były zafoliowane albo oparte o wilgotne podłoże; narty mogły się wypaczyć wzdłużnie lub poprzecznie. To już jest dyskwalifikujące. Im więcej mają lat tym ryzyko większe. Oczywiście większość (zdecydowana) firm handlująca nartami o tym doskonale wie i przechowuje właściwie. Choć jak się ma pecha to nawet nówki z fabryki świeżo odebrane mogą być wadliwe, tak się czasami zdarza. Zwróćmy uwagę na zawodników, potrafią sprawdzać kilkadziesiąt, a nawet ponad 100 par by znaleźć te właściwe. Wybierają przecież z najlepszych i  tak mają problem. Pamiętam jak parę lat temu w sezonie łeb w łeb szli Kjetil Jansrud i Aksel Lund Svindal, do tego obaj w stajni Head`a. Który ma prawo wyboru narty nr 1. Ludzie już szukali konfliktu między nimi o ten wybór, ale chłopaki potrafili się dogadać. Pamiętam jeszcze Jak Maryna Gąsienica Daniel dzięki Swojemu trenerowi dostała narty SG Atomica po Tinie Weirather która z Atomica przeszła do Head`a. Maryna dostała używki treningowe i opowiadała jaki to skok jakościowy. W Atomiku wiadomo co najlepsze to dla Mikaeli Shiffrin.  Jeszcze jeden przykład z ostatniej olimpiady Ester Ledecka wygrała supergigant na nartach od Mikaeli Shiffrin, która zrezygnowała ze startu w supergigancie. Na szczęście jeśli chodzi o amatorów, nie jest to aż tak istotne, nikt zdrowo myślący nie walczy o setne sekundy, chodzi tylko o stabilną jazdę. Kto potrafi rozpoznać na oko czy wszystko jest z nartami spoko (poza rdzą), to moje gratulacje. Wszystko wyjdzie podczas jazdy o ile kierowca nart ma o tym pojęcie. Wyblakłe narty ja bym odrzucił na wstępie.

[Marxx74]

@marionen - kryteria wyboru nart na poziomie PŚ daleko wykraczają poza parametry deski i nasze rozumienie tematu. Kilka par, różne ustawienie wiązań - najprostszy przykład. W niektórych komórkach puszczanych pod testy zawodników na poziomie PŚ nie znajdziesz nawet znacznika "środka" - temat ogarnia serwismen a gdy narty po testach trafiają na rynek cywilny robi się problem ;).

O ile deska nie jest widocznie zwichrowana, nie ma widocznych problemów z krawędzią, wydaje się sprężysta i wraca do kształtu odgięta - brać bo okazja lub nie brać bo "stara". Wybór uzależniony od portfela oraz ideologii ..

M.

 

 

[Mitek]

39 minut temu, Marxx74 napisał:

@marionen - kryteria wyboru nart na poziomie PŚ daleko wykraczają poza parametry deski i nasze rozumienie tematu. Kilka par, różne ustawienie wiązań - najprostszy przykład. W niektórych komórkach puszczanych pod testy zawodników na poziomie PŚ nie znajdziesz nawet znacznika "środka" - temat ogarnia serwismen a gdy narty po testach trafiają na rynek cywilny robi się problem ;).

O ile deska nie jest widocznie zwichrowana, nie ma widocznych problemów z krawędzią, wydaje się sprężysta i wraca do kształtu odgięta - brać bo okazja lub nie brać bo "stara". Wybór uzależniony od portfela oraz ideologii ..

M.

 

 

Cześć

Jak sobie zwizualizowałem nartę, która nie wraca do kształtu odgięta to zjechałem.

Pozdro 

[tankowiec]

5 godzin temu, Mitek napisał:

- jeżeli grafika jest wyblakła to albo narty są złomem już w trakcie produkcji albo były źle przechowywane

Często tak bywa przy nartach powystawowych. Niby wszystko ok ale jedna miała wyraźnie bledszą grafikę(pewnie od słońca). Taka sytuacja trafiła się mojemu znajomemu. Narty były nowe zapakowane w folii tylko stały na wystawie.

[Spiochu]

Cytat

Jak sobie zwizualizowałem nartę, która nie wraca do kształtu odgięta to zjechałem.

Ja tak kilka par załatwiłem, to dość popularna usterka.

 

 

 

Co do starych roczników (nawet 10 letnich). Ja często takie kupuję i nigdy się nie spotkałem żeby z nartami było coś nie tak, (Jeśli są nieużywane). A te narty, które zniszczyłem, akurat były rocznikowo w miarę nowe.

[Mitek]

Cześć

Jeżeli kupuję to wyłącznie w takie narty. Również nigdy nie spotkałem się z jakąkolwiek usterką. Fakt, że dostawca zawsze jeden.

Pozdrowienia