LANGE RS110 (2013/2014) vs HEAD RAPTOR 120 RS (2016/2017)

[anditriathlon]

Waham się między tymi dwoma. Mierzę je w kółko i jakoś nie mogę się zdecydować.

Lange:

+ milej oplatają nogę, zdają się łatwiej przekazywać wszelkie bodźce z nogi na krawędź narty

+ bardziej komfortowa wkładka

- trochę po jakichś 20 minutach siedzenia  w nich (nie jeżdżenia) mrowieją stopy (przy zapięciu jak do jazdy)

+ regulacja flexu śrubami wygląda, że bardzo dobrze działa

+ regulacja kantingu bocznego wygląda, że spoko działa

Head:

- wydają się troszkę toporne

+ jest troszkę szerzej (teoretycznie niby nie, ale takie mam odczucie)

+/mały fajny design

+/mały są nowsze rocznikowo

-/mały kosztują więcej

- mam wrażenie, że regulacja kantingu nie działa

[FerraEnzo]

Witaj

Nie wiem czy jest na forum ktoś kto jeździł w obydwu w/w modelach. Może jest

Ja ujeżdżam raptory, długość stopy 27 cm, buty kupiłem w rozmiarze 26 cm. Pierwszy wyjazd to mega cierpienie, później but się ułożył i jest b.dobrze.

Dla mnie największym plusem jest to, że but genialnie trzyma staw skokowy, nie ma mowy żeby stopa nawet odrobinę drgnęła. Stopy mam wąskie, więc szerokość też jest OK.

Jedyny minus to ściąganie, lewego wyciągam praktycznie z botkiem, nie chce puścić achillesa.

Z obydwu będzie pan zadowolony; jeśli chodzi o najważniejszą cechę buta - trzymanie stopy i przekazywanie impulsów na nartę.

Zastanawia mnie tylko czy ma prawo drętwieć Ci stopa w sklepie w temp. pokojowej. Co będzie na stoku przy -10 ?

[anditriathlon]

no z tym drętwieniem, to mnie niepokoi rzeczywiście trochę. chociaż to pierwsze moje buty z półki racowej, więc trochę rozumiem, że tu słodko i miło jak w jakichś allmountainowych 90 nie bedzie. Moze jakies odbarczanie zrobie ewentualnie....

ustawiales w swoich hedach boczny kanting? mam troszke nogi w "X" ;p i w langach sie udalo, tutaj jakos nieruchoma jest gorna skourupa

[FerraEnzo]

Kantingu nie ruszałem, nogi mam proste

To też moje pierwsze tak twarde buty. Czy one są racowe ? Można w nich cały dzień jeździć. Klamry odpinam co 2-3 zjazd żeby stopa trochę odpoczęła.

Jeśli chodzi o drętwienie, gdy mierzyłem w sklepie i później chodziłem w nich w domu były komfortowe (mimo, że rozmiar mniejsze niż długość stopy). Przemyśl sobie to bo przy ujemnej temperaturze może być różnie. Równie dobrze wkład się może ułożyć i będzie ok. Ciężki temat.

Ja raptory kupiłem na bazie recenzji w necie i po pierwszym przymierzeniu. W momencie gdy poczułem jak trzymają achilesa i staw skokowy nie chciałem szukać niczego innego.

[Mitek]

Cześć

Jaki jest sens siedzenia czy chodzenia w butach narciarskich i co to konkretnie daje? W dwóch trzech zdaniach proszę:

Pozdrowienia

[anditriathlon]

1 godzinę temu, Mitek napisał:

Cześć

Jaki jest sens siedzenia czy chodzenia w butach narciarskich i co to konkretnie daje? W dwóch trzech zdaniach proszę:

Pozdrowienia

jakieś lamerskie steoretypy ze trzeba wygrzać, zobaczyć czy po czasie coś nie boli... bla bla bla...

[FerraEnzo]

Lamerskie, nie lamerskie ale jeśli noga drętwieje w temperaturze >20 stopni, co będzie na mrozie ?

Siedzenie w butach może i mało daje, o tyle chodząc można już wyczuć czy gdzieś nie ugniata punktowo. Wtedy albo odbarczanie, albo szukamy innego modelu. Co w tym złego ?

[lski@interia.pl]

Ja jeżdżę w butach o flexie 130 i nie ma powodu, by gniotły,jeśli są dopasowane.Ale cierpnięcie nogi a ucisk miejscowy to coś innego.

Kiedyś sądziłem, że cierpną przez niską temperaturę, kupiłem wkładki grzewcze-nic nie dało.Nie dało, bo dobrze trzymające buty zakłócają krążenie ,nawet jak są

wygodne i w takich wkładka  parzy a stopa ścierpnięta.Po prostu nic nie zastąpi odpinania klamer...

Więc sportowe buty nie są dla leni ani ludzi nie mogących się schylać...

Edytowane 11 Grudzień 2016 przez lski@interia.pl

[juice]

3 godziny temu, Mitek napisał:

Cześć

Jaki jest sens siedzenia czy chodzenia w butach narciarskich i co to konkretnie daje? W dwóch trzech zdaniach proszę:

Pozdrowienia

Z braku innych / lepszych warunków do sprawdzenia:

• sprawdzasz czy się stopa mieści;
• sprawdzasz czy po zmieszczeniu nie ugniata, uciska, nie wrzyna etc., że się nie da wytrzymać;
• sprawdzasz to samo w trakcie około pól h, przysiadając, pompując, naciskając na języki, ugniatając, dopinając etc.

Chciałeś 3 masz 3.

Chcesz 7 ? 

Pozdrawiam,

[Mitek]

3 godziny temu, lski@interia.pl napisał:

Ja jeżdżę w butach o flexie 130 i nie ma powodu, by gniotły,jeśli są dopasowane.Ale cierpnięcie nogi a ucisk miejscowy to coś innego.

Kiedyś sądziłem, że cierpną przez niską temperaturę, kupiłem wkładki grzewcze-nic nie dało.Nie dało, bo dobrze trzymające buty zakłócają krążenie ,nawet jak są

wygodne i w takich wkładka  parzy a stopa ścierpnięta.Po prostu nic nie zastąpi odpinania klamer...

Więc sportowe buty nie są dla leni ani ludzi nie mogących się schylać...

Cześć

Widać nie dostatecznie długo siedziałeś w nich albo zbyt mało chodziłeś.;)

Pozdrowienia

[lski@interia.pl]

Myślisz,że jak bym dłużej posiedział,to by nie cierpły?

Ale nie śmiej się,Mitek,bo rzeczywiście tak zaczynam dobór butów-sklep z butami,wybór takiego do wytrzymania,

pożyczenie od kolegi lub z wypożyczalni,zakup,własnoręczne odbarczanie...

A więc procedura bardziej pracochłonna niż siedzenie w butach.

[Mitek]

Cześć

I co zakładasz buty i w nich siedzisz??? Żartujesz oczywiście a ja się oczywiście naśmiewam.

Noga w bucie pracuje dynamicznie i tylko takie sprawdzanie ma sens. But jest stworzony do jeżdżenia na nartach a nie do chodzenia i jest to również oczywistość więc jaki jest sens tych działań... żaden.

Po dokładnym obmiarze należy buty prawidłowo założyć poruszać się troszkę aby go ułożyć i wszystko sprawdzać w pozycji narciarskiej. W dobrych sklepach są szyny z wiązaniami w które można wpiąć buty i naśladować ruchy przypominające jazdę. Rozpięcie zapięcie powtórne itd. Siedzenie w butach czy chodzenie nie wiadomo ile jest z założenia bez sensu.

Pozdrowienia

[kmarcin]

Głupie czy nie głupie to siedzenie czy chodzenie w butach przez dłuższy czas, ale ja też tak robiłem. I można zobaczyć przez to wiele ciekawych rzeczy. Po wybraniu kilku modeli, które najlepiej leżały, testowałem wybierając docelowy. Np. tylko stojąc, ew. tuptając w miejscu w temp. -5'c w jednych butach po 1,5 godz. czułem chłód w stopach , a w innych po 3 godzinach dalej było mi niezmiennie ciepło. Inne jeszcze z kolei po ok. godz. stania zaczęły mi punktowo bardzo uciskać achillesa, tak że ból był nie do wytrzymania, a wcześniej tak fo pół godziny od założenia wszystko leżało idealnie.

[Mitek]

27 minut temu, kmarcin napisał:

Głupie czy nie głupie to siedzenie czy chodzenie w butach przez dłuższy czas, ale ja też tak robiłem. I można zobaczyć przez to wiele ciekawych rzeczy. Po wybraniu kilku modeli, które najlepiej leżały, testowałem wybierając docelowy. Np. tylko stojąc, ew. tuptając w miejscu w temp. -5'c w jednych butach po 1,5 godz. czułem chłód w stopach , a w innych po 3 godzinach dalej było mi niezmiennie ciepło. Inne jeszcze z kolei po ok. godz. stania zaczęły mi punktowo bardzo uciskać achillesa, tak że ból był nie do wytrzymania, a wcześniej tak fo pół godziny od założenia wszystko leżało idealnie.

Cześć

Marcin poważnie stałeś czy tupałeś w butach narciarskich 3 godziny???

Pozdrowienia

[FerraEnzo]

Panowie wiadomo, że prawdziwa weryfikacja następuje na stoku, ale chyba nie ma nic złego w założeniu buta i sprawdzeniu czy nawet w sklepie w mało dynamicznych warunkach nie ugniata.

Ps. Zrobiliśmy następny OT.

[lski@interia.pl]

Jeśli nie gniecie w sklepie,na stoku będzie gniótł albo nie bedzie,jeśli gniecie już w sklepie,na stoku na pewno nie przestanie...

[Mitek]

49 minut temu, FerraEnzo napisał:

Panowie wiadomo, że prawdziwa weryfikacja następuje na stoku, ale chyba nie ma nic złego w założeniu buta i sprawdzeniu czy nawet w sklepie w mało dynamicznych warunkach nie ugniata.

Ps. Zrobiliśmy następny OT.

Cześć

Oczywiście, że tak, chodzi tylko o to aby działać zgodnie z logiką. Po co marnować czas na działania zbędne.

Pozdrowienia

[kmarcin]

2 godziny temu, Mitek napisał:

Cześć

Marcin poważnie stałeś czy tupałeś w butach narciarskich 3 godziny???

Pozdrowienia

Tak, na tarasie przed domem, w temp -5'c . W sumie sprawdzałem kilka par butów i w ciągu dwóch dni przestałem tak ok 8 godzin. To były nowe buty, nie mogłem ich sprawdzić w trakcie jazdy na nartach, bo jedną parę musiałem sobie zostawić, a resztę oddać. I przez ten czas miałem możliwość poczuć różnicę pomiędzy poszczególnymi modelami, które są, a których nie poczuje się dopasowując buty w sklepie czy też w domu. Może to i głupie, a dla sąsiadów widzących mnie tak stojącego bardzo głupie, ale przez to odrzuciłem m.in. dwie pary butów, do których najbardziej byłem przekonany mierząc je w sklepie.

[PanDemonium]

Dnia 11.12.2016 o 15:56, lski@interia.pl napisał:

Ja jeżdżę w butach o flexie 130 i nie ma powodu, by gniotły,jeśli są dopasowane.Ale cierpnięcie nogi a ucisk miejscowy to coś innego.

Kiedyś sądziłem, że cierpną przez niską temperaturę, kupiłem wkładki grzewcze-nic nie dało.Nie dało, bo dobrze trzymające buty zakłócają krążenie ,nawet jak są

wygodne i w takich wkładka  parzy a stopa ścierpnięta.Po prostu nic nie zastąpi odpinania klamer...

Więc sportowe buty nie są dla leni ani ludzi nie mogących się schylać...

Pełna zgoda! Ostatnie cztery sezony przejeździłem w Nordica Dobermann Aggressor WC - flex 150 (taki stary, paskudny model ze sznurowanymi cholewkami) i chociaż ważę raptem 68kg przy wzroście 176 i stopie... 25,5 (jak cygańskie niemowlę) - byłem w stanie wytrzymać cały dzień - pod warunkiem, że je po każdym zjeździe sumiennie rozpinałem. Fakt, gdzieś po godzinie zdarzał się kryzys (ból, mrowienie), ale dość szybko mijał - zazwyczaj pomagało odpięcie rzepa - i można było dalej jeździć. Zdecydowanym minusem było zakładanie, a prawdziwą katorgą zdejmowanie, dlatego z pewną ulgą przyjąłem wiadomość od stóp, że cholewki paskudnie się ugniotły... Chyba zdecyduję się właśnie na Head RAPTOR 120 RS, tym bardziej, że latka już nie te (50). Mierzyłem je dziś dość długo i miałem miłe wrażenie, że chodzę / siedzę / stoję w naprawdę wygodnych kapciach :-) . Próbowałem też Rossignol Hero 110. Dla mnie porażka. Mojej stopy nie trzymały, a jednocześnie paskudnie gniotły.
Pozdrawiam.

[valdi1974]

Dnia 8.01.2017 o 00:20, PanDemonium napisał:

Pełna zgoda! Ostatnie cztery sezony przejeździłem w Nordica Dobermann Aggressor WC - flex 150 (taki stary, paskudny model ze sznurowanymi cholewkami) i chociaż ważę raptem 68kg przy wzroście 176 i stopie... 25,5 (jak cygańskie niemowlę) - byłem w stanie wytrzymać cały dzień - pod warunkiem, że je po każdym zjeździe sumiennie rozpinałem. Fakt, gdzieś po godzinie zdarzał się kryzys (ból, mrowienie), ale dość szybko mijał - zazwyczaj pomagało odpięcie rzepa - i można było dalej jeździć. Zdecydowanym minusem było zakładanie, a prawdziwą katorgą zdejmowanie, dlatego z pewną ulgą przyjąłem wiadomość od stóp, że cholewki paskudnie się ugniotły... Chyba zdecyduję się właśnie na Head RAPTOR 120 RS, tym bardziej, że latka już nie te (50). Mierzyłem je dziś dość długo i miałem miłe wrażenie, że chodzę / siedzę / stoję w naprawdę wygodnych kapciach :-) . Próbowałem też Rossignol Hero 110. Dla mnie porażka. Mojej stopy nie trzymały, a jednocześnie paskudnie gniotły.
Pozdrawiam.

powaznie az takie niedobre byly te rossigniol?pytam bo mialem przez chwile Langi rs 110 wide,cos mi w nich nie lezalo wiec zwrocilem,teraz mam raptory rs 120 i wydaja mi sie jakies szerokie w palcach a przymiarzam sie do zakupu wlasnie rossigniol word cup SI 130

[Plywak]

20 minutes ago, valdi1974 said:

powaznie az takie niedobre byly te rossigniol?pytam bo mialem przez chwile Langi rs 110 wide,cos mi w nich nie lezalo wiec zwrocilem,teraz mam raptory rs 120 i wydaja mi sie jakies szerokie w palcach a przymiarzam sie do zakupu wlasnie rossigniol word cup SI 130

zwróć uwagę, że każdy ma inną stopę