Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

W oparach minimalizmu. - skitury na lekko


Rekomendowane odpowiedzi

58 minut temu, kskuski napisał:

Prąd ok 0.33A. Nitecore tak 2x lepszy. 

Kamil przeczytaj ten artykuł z diodek

https://diodek.pl/kompendium-wiedzy-o-akumulatorach-li-ion-14500-18650-21700-26650/8/

i taki krótki wniosek

"Jeżeli kupicie coś z pierwszej piątki producentów, to bez względu na model będzie dobrze z jakością. Wierzcie mi. Oczywiście sprawdźcie pierw czy potrzebujecie ogniwa wysokoprądowego czy nie."

Ja mam 2 ogniwa Samsunga, 1x Panasonic, 1 x LG i 1 x Nitecore.

Edytowane przez Wujot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minutes ago, Wujot said:

Kolejne miejsca w rankingu największych producentów baterii litowo-jonowych zajmują ATL (7,6%), Sony (7,3%), Lishen (3,8%), Coslight (3,7%), BYD (2,6%), BAK (2,1%) oraz Maxell (1,7%)."

Drugą kwestią jest, że Nitecore oferuje ogniwa zabezpieczone a to przy zaprezentowanej koncepcji nie ma sensu

Mam 4 ogniwa Nitecore wszystkie NIEzabezpieczone bo takie od samego początku wybierałem. Udział w rynku i branding ma znaczenie jak bym akcje tych firm kupował :). Ważne jest to ogniwo które kupujesz. Większość tych tańszych niezależnie jak brandowanych pochodzi w rozbieranych pakietów a to nie wzbudza zaufania. Takie same z wyglądu ogniwa są w cenie 16 (jak te twoje) i 55 jak https://allegro.pl/oferta/akumulator-18650-ogniwo-samsung-35e-3500mah-13a-9732241518?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_UZSD_pla_sport_turystyka_turystyka_sport_turism&ev_adgr=Turystyka&gclid=Cj0KCQjw4cOEBhDMARIsAA3XDRhtsxpT6DIMOYAySsAsbd4-UYvVQweobWdDSz3uw2P2uy2fkxGp05AaAllFEALw_wcB
Generalnie to na tym rynku jest wolna amerykanka i ja wierzę tylko temu to sam zaobserwuję lub zmierzę. :)

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minutes ago, Wujot said:

Kamil ja kupiłem od Bociana w cenie 35 zł właśnie dlatego, że mam zaufanie, że będą to ogniwa zgodne z danymi.

A to sorry. Bo bazowałem na tej twojej kalkulacji:

"Razem mamy 13 300 mAh. Na dłuższą nocną jazdę z mocą około 1000 (800 + 200) lm "od biedy" ;) starczy 

Orientacyjny koszt zestawu  250 zł + 150 zł + 20 zł + 4x16 zł= 494 zł. "
:)

 

  • Confused 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, kskuski napisał:

A to sorry. Bo bazowałem na tej twojej kalkulacji:

"Razem mamy 13 300 mAh. Na dłuższą nocną jazdę z mocą około 1000 (800 + 200) lm "od biedy" ;) starczy 

Orientacyjny koszt zestawu  250 zł + 150 zł + 20 zł + 4x16 zł= 494 zł. "
:)

 

No po prawdzie to trochę uprościłem. Zakupy dokonywałem w różnym czasie i cenach. Np aku Nitecore mam z zakupu latarki - szperacza i dlatego tam jest ogniwo zabezpieczone (latarkę ładuje się przez usb). LG kupiłem z ładowarką, Powerbank dostałem w prezencie od najlepszego druha Kamila i był za darmola ;) . Czyli wyceniłem zestaw wedle aktualnych cen.

16 zł kosztuje nowe ogniwo Sony, czy ono jest z rozpakietowania - nie wiem. I czy metka "nowe" jest wiarygodna. Ale generalnie te ogniwa w cenach 20 zł sprzedawane są na allegro przez "Supersprzedawców" i mają po kilkaset rekomendacji więc spoko bym zaryzykował.

Edytowane przez Wujot
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks later...

Kawałek pianki do siedzenia zawsze mam w plecaku, teraz będę testował składaną i bardzo lekką.

Na wadze 14g pomarańczowa złożona, pod wagą niebieska rozłożona.

Matę grubosci 8mm można dowolnie składać i rozkładać, w zależności od potrzeb.Rozłożona ma wymiar 38,5 cm x 27,5 cm. Po złożeniu zajmuje 14 cm x 8 cm.

IMG_20210520_143619.thumb.jpg.2d6725f790ef86a3353b611d023892cf.jpg

  • Thanks 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Jeszcze parę uwag odnośnie latarek. Może się komuś przyda.

Pare moich subiektywnych spostrzeżeń (realnych, nie z tabelek i folderów reklamowych) skupionych raczej na walorach waga/komfort noszenia niż na sile światła i wydajności -  nie mam możliwości tego sprawdzić, trzeba by wszystkie lampy użytkować przez jakiś czas.

Najbardziej ciekawiła mnie realna waga, dystrybutorzy/sprzedawcy podają jak chcą - przeważnie bez baterii i bez opasek żeby tylko "cyfra" wyszła jak najniższa.

Skupiłem się na kilku modelach latarek zasilanych ogniwami 18650 - takie chciałem.

Najpierw dwie podobne które zamówiłem bardziej z ciekawości niż chęci posiadania (jednak wole mieć wyjmowaną latarkę).

(wszystkie wagi bez baterii z tolerancją do5g)

Fenix HM65R - 100g

1654209130_IMG_50681.jpg.1325c01ff3e2b1372dbd70564d4cad59.jpg

Nitecore HC65 - 110g

1429735918_IMG_50661.jpg.b0d7f31078f8c8ae144f4bb6a4cf7994.jpg

 

Dalej były już te właściwe, po kolei:

Nitecore HC33 - 100g

1390685276_IMG_50671.jpg.33d52dcfcd28a7dbcc540e35fe25caeb.jpg

Olight H2R 2 Perun - 130g

1334818278_IMG_50791.jpg.7c1b7d8322a2aa6dbd7e5829c05ce80e.jpg

Znacznie cięższa od konkurencji a to po części za sprawą magnesu zatopionego w plastikowym mocowaniu latarki. I tak opaski wraz z mocowaniem w tym przypadku ważą 65g, u Nitecore 50g a u Fenixa 45g. Pomimo nieco większego ciężaru wygodna.

 

Fenix HM61R - 100g

39023999_IMG_50701.jpg.3f2d102760b605ce7d76464d593a0e45.jpg

 

Waga Fenixa i Nitecore podobna ale gumowe mocowanie latarki Nitecore uciska w głowę nieco, Fenix jest wygodniejszy w moim przypadku (czerep mam wielki). Jeśli się założy na czapkę lub kask nie ma to prawdopodobnie znaczenia.

OXBBE6029.jpg.77e0699619fa90f68b1ed19e33fa8bda.jpg

No i ażurowy pasek w feniksie na 100% będzie lepiej oddychał na gołej głowie

IMG_5087.jpg.55fa2b5fdfca61d6a304bafb7f6da1cc.jpg.

Wybrałem Fenixa..zobaczymy co wyjdzie w praniu.

Jeszcze jedno. Jeśli miałbym kupować latarkę na prezent dla kogoś z pewnością kupiłbym Olight - jest cudnie zapakowana w biały kartonik z magnetycznym zamknięciem niczym najdroższy model Iphona 😉

IMG_5089.jpg.6615016bf2591bc6419330932534b314.jpg

 

 

 

  • Like 4
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months later...
W dniu 2.05.2021 o 12:49, Wujot napisał:

Paskudna pogoda na rower więc dorzucę coś. Napisałem o myśleniu kompleksowym w kwestii światełek. U mnie to wygląda tak.

IMG_20210502_114550.thumb.jpg.96e9396b55b917fec2b5bd296b009d6f.jpg

Czołówka, lampka rowerowa (bez uchwytu), ładowarka-powerbank. Z prawej jest wysokiej klasy latarka z 5 stopniową szpilą (używana czasem do precyzyjnie światłem rysowanych zdjęć). Na wadze jest zestaw do jazdy nocnej na rowerze.

Gołe urządzenia

IMG_20210502_114744.thumb.jpg.0d48c7eb1379fbeb45c175f9edb04cd1.jpg

Prąd do tego, waży ciut więcej.

IMG_20210502_114659.thumb.jpg.fb38c0c7d2993d5995e997b0e7dd4260.jpg

Razem mamy 13 300 mAh. Na dłuższą nocną jazdę z mocą około 1000 (800 + 200) lm "od biedy" ;) starczy 

Orientacyjny koszt zestawu  250 zł + 150 zł + 20 zł + 4x16 zł= 494 zł. Można bardzo dużo zaoszczędzić na dwóch pierwszych składnikach bo niezłe chińskie czołówki kosztują 100+ zł, niemodowany Convoy zaś 80 zł. Wtedy za 270 zł mamy zestaw. W cenie np tego Petzla (co nawet śmieszne nie jest)

Teraz przejdźmy do latarki bo jakkolwiek jest pod rower, to mocno dała mi do myślenia i w kwestii turów (freeride). Otóż to mod zbudowany na bazie Convoy gdzie wymieniono optykę, sterowniki, odbiór ciepła itp. 

IMG_20210501_200340.thumb.jpg.7f6f70b2ca6612e187ddb0ef80baa4db.jpg

IMG_20210501_200354.thumb.jpg.0bec7ccf756b6cd20d51eadeacbeacb0.jpg

Tak działa założony cylindryczny fresnel. Świetna jest charakterystyka emisyjna bo najszersza (zewnętrzna) część jest trochę słabsza tak, że blisko mijane drzewa nie są zbyt mocno oświetlone. Zasięg zaś do przodu wynika z mocy 800 lm. Wydaje się, że wiązka została optymalnie ukształtowana pod potrzeby poruszania się po płaszczyźnie. 

Rozwiązanie to jest dedykowane dla rowerzystów z oczywistych względów. Ale także w terenie gdzie jest dużo zmian kierunku (czyli np na singletrackach) sprawdzi się rewelacyjnie. Od razu przyszło mi do głowy, że w jeździe w lesie na nartach będzie równie dobrze. Jak nie lepiej, bo narciarz jest jednak o wiele bardziej manewrowy od cyklisty. A ponieważ czołówki mają zorientowaną pozycję poziomą to wystarczy dobrze tylko wkleić tego fresnela. 

Spróbuję odezwać się do Bociana (to bardzo znana postać w oświetleniu rowerowym) czy dałoby się przygotować takie oświetlenie "narciarskie". Inną kwestią jest czy rzeczywiście trzeba mieć czołówkę na głowie (stabilizacja) czy pozycja na piersi mogłoby się sprawdzić??? Teoretycznie można też mieć na kasku na uchwycie sportowym, co w enduro jest dość często spotykane. Ale tu wiązka światła jest jeszcze wyżej i moim zdaniem raczej nie tędy droga. Na rowerze mam zamiar przetestować jeszcze położenie pod kierownicą, co zwiększy plastykę terenu. Choć ta na kierownicy jest już bardzo dobra. 

 

Pozdro

Wiesiek

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month later...
W dniu 2.05.2021 o 12:49, Wujot napisał:

Spróbuję odezwać się do Bociana (to bardzo znana postać w oświetleniu rowerowym) czy dałoby się przygotować takie oświetlenie "narciarskie". Inną kwestią jest czy rzeczywiście trzeba mieć czołówkę na głowie (stabilizacja) czy pozycja na piersi mogłoby się sprawdzić??? Teoretycznie można też mieć na kasku na uchwycie sportowym, co w enduro jest dość często spotykane. Ale tu wiązka światła jest jeszcze wyżej i moim zdaniem raczej nie tędy droga. Na rowerze mam zamiar przetestować jeszcze położenie pod kierownicą, co zwiększy plastykę terenu. Choć ta na kierownicy jest już bardzo dobra. 

 

Pozdro

Wiesiek

Z mojego doświadczenia, na nartach sprawdza się nawet zoom z plamą ledwie na kilka metrów szerokości i daleko >50m. Bez problemu zjeżdżałem na pełnej prędkości rynną wąskiej nartostrady w nocy (zjazd z Kondratowej) bo światło kierowałem tam gdzie potrzebowałem. Dlatego też uważam, że na nartach rządzą lumeny i zoom bo im dalej widać tym szybciej można jechać.

Do tematu nawiązuję bo właśnie sobie sprowadzam czołówkę z 230° snopu światła. Katalogowo 200g, dla zainteresowanych mogę potwierdzić te dane jak dotrze. Prawdę mówiąc kupuję dla jednego celu: nagrań w nocy z kamery :D

 

Pytanie dodatkowe: znajdę gdzieś aktualny przegląd nart ~90mm o wadze poniżej 1200g i cenie najlepiej niewiele ponad 1000zł?

Edytowane przez AndRand
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 12.11.2021 o 08:29, Lexi napisał:

A może parę słów o prowiancie? Walczycie o każdy gram na sprzęcie, a na jedzeniu?

W moim przypadku wystarczy się napchać przed.  W razie "W" mam chałwę 100 g plus żel energetyczny. Taki zestaw wystarcza na 6 h wyrypę. Większy problem to płyny. Sam przepalam 500 ml na godzinę.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecacie jeszcze jakieś jak najlżejsze raki półautomatyczne/koszykowe?

Oprócz Petzl Leopard (koszyk, alu) 390g, albo Petzl Irvis Hybrid (automaty/półautomaty, przód stal) 540g ?

Ma ktoś czekan Petzl Gully? 280g stal, warto?

Z lekkiego sprzętu polecam jeszcze:

uprząż Camp Alp 99g

przyrząd Petzl Reverso 57g

kask Petzl Sirocco 180g albo Simond Sprint 200g

Lina Beal Rando 8  37g/m 

Lonża ferratowa Edelrid Ultralite 6  341g

Namiot Lanshan 1 dwupowłokowy 950g (kij zamiast stelaża)

Namiot dwupowłokowy Naturehike Cloud Up 2 (starsza wersja) 1330g ze stelażem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, kuba4333 napisał:

Namiot Lanshan 1 dwupowłokowy 950g (kij zamiast stelaża)

Namiot dwupowłokowy Naturehike Cloud Up 2 (starsza wersja) 1330g ze stelażem

..coś. mi sie przypomina że @Wujot mówił ze dźwiga zawsze na narty właśnie takie dwa namioty - jeden jakby musiał "spać na mieście', drugi jakby musiał "spać na mieście" i spodziewał sie gości... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Lexi napisał:

..coś. mi sie przypomina że @Wujot mówił ze dźwiga zawsze na narty właśnie takie dwa namioty - jeden jakby musiał "spać na mieście', drugi jakby musiał "spać na mieście" i spodziewał sie gości... ;)

Powiedzmy, że biwakowanie w zimie nie  polubię. Można raz czy dwa coś tam zrobić, ale chyba zbyt kocham jazdę na nartach aby zostać fanem takiej działalności. Traci się multum czasu, dźwiga ciężary, komfort noclegów żaden, wilgoć, regeneracja słaba. Najgorsze schronisko (bez wody i z wielkimi zbiorówkami), co tam schronisko, podrzędny schron, jest po prostu rozpustą przy namiocie.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


Booking.com


www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...