MOSTOSTAL Napisano 9 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 9 Maj 2014 Tymczasem lina zrzucona... rozbebraj wokół straszny... Mam wrażenie, że coś dłubali przy podporze nr 1 - czy mi się wdaje czy wyżej jakoś ona stoi..? Podnieśli ją.. czy obryli dokoła i przez to sama teraz jest wyżej... ;-) ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lilianna Napisano 11 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 11 Maj 2014 Niestety... ;-( Chyba prawda.. ;-( ale jak ktoś tam skomentował, kozojebcy zapewne dostaną przelewik i sprawa przyschnie, tak jak krzesła Sobiesiaka choć tu porównania nie ma... ;-) Swoją drogą komentarze pod informacją są bezcenne, jednoznaczne i nie pozostawiają złudzeń... ;-)) Cieszą Cię te komentarze? Skoro za inwestycją są ludzie prezentujący taki poziom dyskusji, to nic dziwnego że prawo i racja jest po stronie ekologów. Wszystkie te brudy zgłosiłam do usunięcia. Mowa nienawiści, namawianie do przemocy i obelgi zawsze kojarzyły mi się z kibolami, no ale od dziś będą to także narciarze - dzięki MOSTOSTAL za wiarę w człowieka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gregor_g4 Napisano 11 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 11 Maj 2014 Cieszą Cię te komentarze? Skoro za inwestycją są ludzie prezentujący taki poziom dyskusji, to nic dziwnego że prawo i racja jest po stronie ekologów. Wszystkie te brudy zgłosiłam do usunięcia. Mowa nienawiści, namawianie do przemocy i obelgi zawsze kojarzyły mi się z kibolami, no ale od dziś będą to także narciarze - dzięki MOSTOSTAL za wiarę w człowieka. Lilianna na jakim swiecie Ty zyjesz? Dzialania Twojej pracowni po prostu budza takie uczucia w spoleczenstwie, bo zamiast wziac sie do uczciwej pracy tylko przeszkadzacie. Wysłane przez Tapatalk 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peszkod Napisano 11 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 11 Maj 2014 Wszystkie te brudy zgłosiłam do usunięcia. Mowa nienawiści, namawianie do przemocy i obelgi Widzę, że koleżanka wytresowana w lewackiej nowomowie. Parę lat żyję na tym świecie :laughing: nasłuchałem i naczytałem się podobnych tekstów w duchu jedynie słusznej ideologi. Gdzie koleżanki tolerancja, i poszanowanie zdania innych. :biggrin: . Kto nie z nami ten nie racji, jeśli fakty się nie zgadzają, tym gorzej dla faktów. Proponuję włączyć samodzielne myślenie, może jeszcze nie jest za późno. : 7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chris_M Napisano 11 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 11 Maj 2014 Mowa nienawiści, namawianie do przemocy i obelgi zawsze kojarzyły mi się z kibolami, no ale od dziś będą to także narciarze A mnie Twoja argumentacja od razu kojarzy się z wystąpieniami gejów i lesbijek. Prawda jest taka: kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Ekoterroryści swoimi działaniami po prostu zapracowali sobie na takie traktowanie, wszyscy mają ich już po dziurki w nosie i nie będzie to winą narciarzy, jeśli kiedyś dojdzie do jakiegoś samosądu nad nimi. 7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MOSTOSTAL Napisano 11 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 11 Maj 2014 (edytowane) Cieszą Cię te komentarze? Skoro za inwestycją są ludzie prezentujący taki poziom dyskusji, to nic dziwnego że prawo i racja jest po stronie ekologów. Wszystkie te brudy zgłosiłam do usunięcia. Mowa nienawiści, namawianie do przemocy i obelgi zawsze kojarzyły mi się z kibolami, no ale od dziś będą to także narciarze - dzięki MOSTOSTAL za wiarę w człowieka. You welcome... :cheerful: Powiem Ci tak (choć małą mam ochotę na polemikę z osobą w końskich okularach)... Pod koniec lat 80 i na początku 90 całe miesiące spędzałem w swoim weekendowym domku nad brzegiem jeziora Wdzydzkiego (koło Kościerzyny). Rzeczą naturalną, normalną obyczajowo usankcjonowaną było np mysie auta nad brzegiem jeziora, kąpanie się z użyciem szamponów, mydła itp detergentów. W roku 99 gościł obok nas pod namiotami jakiś obóz "ekologów". Ponoć byli z gór... (czyżby Bystra??). Jedynym ich zajęciem oprócz chlania na umór każdego wieczora było rozwieszanie ulotek i nagabywanie letników w kwestii budowy oczyszczalni ścieków oraz zakupu (!) od okolicznej firmy pojemników na śmieci (woziliśmy je zawsze do domu i wsypywaliśmy do miejskiego śmietnika, bo z niego płacimy). Owa "kompanija" co rano chodził kąpać się do jeziora (choć obok był ośrodek PG i można było korzystać z natrysków), używała mydła, szamponów itp... srali po lesie... itd... Gdzie wtedy była "pracownia inaczej".. a może właśnie to ona tam była...? Kto wie... Ekologii nie nauczycie ludzi zakazami i blokowanie wszystkiego co się da. Kraj to nie jest wasza prywatna piaskownica. Póki tego nie zrozumiecie zawsze będziecie postrzegania przez znakomitą większość społeczeństwa jako pasożytnicza pracownia nierobów. Ot tyle i aż tyle. Edytowane 11 Maj 2014 przez MOSTOSTAL 4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koliber Napisano 11 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 11 Maj 2014 Jak zwykle, zamiast szukać problemu u źródeł, macie pretensje do ludzi i organizacji, którym określone uprawnienia nadało prawo. Korzystają z niego i tyle. Już nie po raz pierwszy władzy udaje się na długi czas skłócać ludzi ze sobą, by walczyli z wiatrakami, a zajęci tą pseudowojenką na forach internetowych, nie dostrzegali źródła większości polskich patologii. Dotyczy to wszystkich możliwych opcji i poglądów: jedni walczą z tolerancją podpalając tęczę, inni walczą (owszem, słusznie, tylko głupio) demonstracyjnie paląc PIT-y, kolejni naparzają się wzajemnie na różnych marszach, ekolodzy blokują inwestycje, wszyscy walczą z przysłowiową gorączką zbijając termometr. Źródłem problemów jest prawo, źródłem prawa są politycy, a ich "źródłem" - my. A teraz pytanie do Lilianny: często ekolodzy skarżą na niechęć inerstora do porozumienia, kompromisu. Na czym miałby on np. polegać? Pytam, bo faktycznie Szrenicę udało się podobno zagospodarować dzięki takiemu kompromisowi: inwestor zrezygnował z planów rozbudowy w stronę Łabskiego Szczytu, a w zamian postawił bez przeszkód 6-os.kanapę. Może jednak da się dogadać, myślę, że np. na Pilsku też spokojnie możnaby np.zalesić wiele z tych wąskich na 5-10m tzw. "nartostrad". a zainwestować w 3-4 lepsze, z infrastrukturą? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MOSTOSTAL Napisano 11 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 11 Maj 2014 Tu kolega ma wiele racji! Tak właśnie jest. Problemem są "my". I tu się zgadzam.. ale.. Co z tego, że wszyscy wiemy, że tak jest, kiedy gdy są wybory większość z nas ma je w zadzie. Pamiętajcie, że kto nie idzie na wybory ten oddaje głos swoim przeciwnikom. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig12345 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 (edytowane) w dodatku, by nie było zbyt prosto, to prawo ochrony srodowiska stanowią (a raczej redagują) urzędnicy, 'twórczo' interpretując unijne dyrektywy... Posłowie tylko przyklepują to co dostaną..... Stawiam dowolną kwotę, że wiekszość czołowych polityków nie ma zielonego pojęcia co to np. Natura 2000, dyrektywy 'siedliskowe', opinie srodowiskowe itp (być może 'gdzieś, coś, kiedyś' słyszeli), a juz na pewno najmniejszego - po co to. Jeszcze mniej będa wiedzieć o prawie wodnym i procedurach budowlanych..... Wybory mają tu wiec niewiele do rzeczy. I tak się wybiera 'listę krajową'..... , Edytowane 12 Maj 2014 przez mig12345 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafalek19 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 (edytowane) .... Witam serdecznie, Szanowni Forumowicze( chyba forma poprawna) jeżeli chodzi o prace, które teraz się odbywają przy wyciągu nr 1 to nic innego tylko poprawki np przebudowa peronu dolnego bo był za wysoko, poprawa kąta natarcia liny ( czy inaczej fachowo to nazywają....) itp. Nikt nie nakazał rozbiórki i żadna ingerencja pseudo ekologów nie ma nic z tym wspólnego. Czyli reasumując - NIC I NIKT NIE ZAGROZIŁ I NIE ZAGROZI FUNKCJONOWANIU WYCIĄGU NR 1. Co do Lilianny to faktycznie ktoś miał rację, że dziewczyna przeszła lewacką indoktrynację. Mowa nienawiści, brak tolerancji względem innych poglądów, zakłamanie, hipokryzja to znak rozpoznawczy ludzi związanych z Pracownią... Szkoda,że Lilianna nie ustosunkowała się do sprawy karnej jaką jej szef ( Ryszard Ś.) ma obecnie za pomówienia, których i ona się dopuszcza na tym forum. Pozdrawiam wszystkich wielbicieli Pilska. Edytowane 13 Maj 2014 przez rafalek19 8 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pinio46 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 Natura2000 ma teraz inny problem na głowie. Ktoś im pod nosem wyciął 1,5 ha lasu pod ich opieka będącego, wczoraj coś mi się o uszy obiło. Wysłane Tapatalkiem 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jodek1 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 Nie dajmy się zwariować z tą Naturą 2000 - 20 % obszaru polski nalezy do tej ochrony. Wyciągi narciarskie to nie kopalnia odkrywkowa , droga , czy huta Jezeli Ministerstwo Sportu / Rozwoju Regionalnego wzieło by się do pracy .... nie było by problemu !!!! 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MOSTOSTAL Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 W następnych wyborach wystartuję jako niezrzeszony (nie chcę pleców żadnej moloch partii bo żadna do końca mi nie odpowiada!). Mój program oprę np o konsultacje społeczne np z Wami (kwestie interesujące nas na tym forum) jak też innych organizacjami np motoryzacyjnymi (kwestie poj. zabytkowych i nie tylko - normalizacja ustaw o OC itp itd) - poprzecie..??? Od razu mówię.. NIE CHCĘ ZA TO ŻADNEJ KASY i zrzeknę się diet poselskich itp dochodów na rzecz jakiejś fundacji charytatywnej a do pracy bedę jeździć normalną starą pandą z 92r. - Może uznacie mnie za świra, ale chcę to robić społecznie dla dobra Waszego i swojego. Pewnie mnie zaciukają tacy, którzy pracę dla kraju traktują jako dojną krowę dla siebie lub swoich kolesi, ale spróbuję... ;-) A co mi pozostało... Brzydzę się syndromem koryta przy wiejskiej. Ktoś musi z tym zrobić wreszcie porządek. Co wy na to Panie i Panowie..? Pomożecie..?? (Jakkolwiek to zabrzmiało.. ;-) ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sman Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 Cieszą Cię te komentarze? Skoro za inwestycją są ludzie prezentujący taki poziom dyskusji, to nic dziwnego że prawo i racja jest po stronie ekologów. Wszystkie te brudy zgłosiłam do usunięcia. Mowa nienawiści, namawianie do przemocy i obelgi zawsze kojarzyły mi się z kibolami, no ale od dziś będą to także narciarze - dzięki MOSTOSTAL za wiarę w człowieka. Kiedy rok temu po prawie dwudziestu latach przerwy wyjechałem na Skrzyczne to się przeraziłem. Beskidzkie lasy umierają. Z jaworzyny nigdy nie było widoku, dookoła wszystko było zarośnięte lasem. A teraz, piękny widok na Szczyrk, ogromne puste połacie, las znika. I to nie wycinany przez narciarzy. Zastanawiam się czy jest możliwy kompromis, polegający na zgodzie dla inwestorów na konieczna wycinkę drzew pod trasy i wyciągi, a w zamian niech posadzi np. dwa raz tyle drzew odpowiednich gatunków co wytnie i to w miejscach cennych ekologicznie. Czy to nie było by lepsze dla przyrody? Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie ale na pierwszy rzut oka widać, że beskidzkie lasy są w kiepskiej kondycji, mimo iż tras narciarskich nie przybywa. I choć jestem zapalonym narciarzem to widok umierającego lasu na skrzycznym mnie przeraził. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
m!xeR Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 Zastanawiałem się nad tym samym. Czy nie można w zamian za umożliwienie inwestorom budowy ośrodków przynoszących pieniążki nałożyć na nich obowiązek finansowania programów ochrony jakiegoś zwierzątka bądź innej flory ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MAIKEL 1977 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 Czy nie można w zamian za umożliwienie inwestorom budowy ośrodków przynoszących pieniążki nałożyć na nich obowiązek finansowania programów ochrony jakiegoś zwierzątka bądź innej flory ;-) Lepiej nie, bo zaczną wymyślać jakieś gatunki nieistniejących lub dawno wymarłych zwierząt :stupid:. Wmówią Nam że dinozaury się odradzają :eek: :stupid: 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig12345 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 (edytowane) Kiedy rok temu po prawie dwudziestu latach przerwy wyjechałem na Skrzyczne to się przeraziłem. Beskidzkie lasy umierają. Z jaworzyny nigdy nie było widoku, dookoła wszystko było zarośnięte lasem. A teraz, piękny widok na Szczyrk, ogromne puste połacie, las znika. I to nie wycinany przez narciarzy. Zastanawiam się czy jest możliwy kompromis, polegający na zgodzie dla inwestorów na konieczna wycinkę drzew pod trasy i wyciągi, a w zamian niech posadzi np. dwa raz tyle drzew odpowiednich gatunków co wytnie i to w miejscach cennych ekologicznie. Czy to nie było by lepsze dla przyrody? Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie ale na pierwszy rzut oka widać, że beskidzkie lasy są w kiepskiej kondycji, mimo iż tras narciarskich nie przybywa. I choć jestem zapalonym narciarzem to widok umierającego lasu na skrzycznym mnie przeraził. Nie ma czego się bać, choć nie wyglada to najlepiej.... Wymiana drzewostanu w naszym regionie jest nieuchronna i dobrze, że w koncu (pod przymusem szkód spowodowanych przez kornika) przeprowadzana. Operacja kosztowna ale i konieczna. Było to wiadome od kilkudziesięciu lat, od pierwszych szkód z latach 60tych spowodowanych wyziewami z huty i koksowni w Trzyńcu, smogu w dolinie Wisły i Szczyrku, a szczególnie Bielska, pożniej ataku zasnuji, ochojników i czego tam jeszcze.... Teraz, co prawda, Trzyniec truje minimalnie, powróciły w lasy bardzo wrażliwe na zanieczyszczenia traszki, salamandry, padalce i żmije, ptaków jest coraz wiecej (łącznie z licznymi drapieżnikami - wieczorem słychać puszczyka, a kołujące myszołowy to już stały widok) Jednak osłabione lasy nie oparły się szkodnikom, potem wystarczy nieco wiatru i.... Wymiana jest konieczna bo lasy w prawie całym Parku Krajobrazowego Beskidu Sl. (z wyjątkiem fragmentów w Istebnej i Jaworzynce) to........ sztuczne nasadzenia z końca 19tego wieku i początku 20tego- głownie monokultura swierka pospolitego importowanego przeważnie z Karyntii, z innej strefy klimatycznej. Szybko rosnące - ale jak kazda plantacja - wrażliwe praktycznie na wszystko...... W efekcie powstaje znowu namiastka pierwotnej puszczy z mieszaniną drzew l, (jaworów, jodeł, jesionów, wiązów, grabów, czeresni a głownie buków, modrzewi, no i w rozsądnej ilości świerków). Operacja potrwa jeszcze pewnie ze 20-30 lat, w niektórych rejonach jest juz zakończona, w innych nie rozpoczęta.... Niejako przy okazji powstają utwardzone drogi zrywkowe (wspaniałe na rower) i rozlegle polany.... Jeżeli teraz nie wykorzysta sie sytuacji do w miarę bezbolesnego poszerzenia tras (trasa to przecież też niezbędna w lesie polana), budowy kilku nowych (nie trzeba wycinać - wystarczy na fragmentach nie zalesić) to za kilkanaście lat sprawa bedzie znacznie trudniejsza.... las przed wymianą: https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5791653656613590465/5791655414574663442?pid=5791655414574663442&oid=111875851620210639063 https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5465214938146482305/5465215243437274610?pid=5465215243437274610&oid=111875851620210639063 wiatrołom posuszu: https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5465214938146482305/5465216074900368738?pid=5465216074900368738&oid=111875851620210639063 w trakcie: https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5465214938146482305/5465216089823722530?pid=5465216089823722530&oid=111875851620210639063 i po 20-30latach...: https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5791653656613590465/5791654152496852034?pid=5791654152496852034&oid=111875851620210639063 https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5256894195716574977/5256900171387066802?pid=5256900171387066802&oid=111875851620210639063 https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5256894195716574977/5256900510236782178?pid=5256900510236782178&oid=111875851620210639063 https://plus.google.com/u/0/photos/111875851620210639063/albums/5231344785092403009/5231347662898906162?pid=5231347662898906162&oid=111875851620210639063 Edytowane 12 Maj 2014 przez mig12345 4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
m!xeR Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 Lepiej nie, bo zaczną wymyślać jakieś gatunki nieistniejących lub dawno wymarłych zwierząt :stupid:. Wmówią Nam że dinozaury się odradzają :eek: :stupid: To byłaby kolejna ewolucja istniejącej patologicznej sytuacji. Ja skłaniałbym się ku rozwiązaniu "wilk syty i owca cała". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peszkod Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 W następnych wyborach wystartuję jako niezrzeszony (nie chcę pleców żadnej moloch partii bo żadna do końca mi nie odpowiada!). Mój program oprę np o konsultacje społeczne np z Wami (kwestie interesujące nas na tym forum) jak też innych organizacjami np motoryzacyjnymi (kwestie poj. zabytkowych i nie tylko - normalizacja ustaw o OC itp itd) - poprzecie..??? Od razu mówię.. NIE CHCĘ ZA TO ŻADNEJ KASY i zrzeknę się diet poselskich itp dochodów na rzecz jakiejś fundacji charytatywnej a do pracy bedę jeździć normalną starą pandą z 92r. - Może uznacie mnie za świra, ale chcę to robić społecznie dla dobra Waszego i swojego. Pewnie mnie zaciukają tacy, którzy pracę dla kraju traktują jako dojną krowę dla siebie lub swoich kolesi, ale spróbuję... ;-) A co mi pozostało... Brzydzę się syndromem koryta przy wiejskiej. Ktoś musi z tym zrobić wreszcie porządek. Co wy na to Panie i Panowie..? Pomożecie..?? (Jakkolwiek to zabrzmiało.. ;-) ) W wyborach do czego ? :happy: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koliber Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 (edytowane) Zastanawiam się czy jest możliwy kompromis, polegający na zgodzie dla inwestorów na konieczna wycinkę drzew pod trasy i wyciągi, a w zamian niech posadzi np. dwa raz tyle drzew odpowiednich gatunków co wytnie i to w miejscach cennych ekologicznie. Dokładnie takie rozwiązanie stosowane jest w Słowacji, gdzie inwestor za wycięcie każdego drzewa, musi posadzić 4 nowe. Ponawiam pytanie do Lilianny (jak rozumiem, jednej z przedstawicielek Pracowni) - skoro faktycznie chcecie kompromisu, to może dzięki użytkownikom tego forum uda się doprowadzić do jakiegoś wspólnego wniosku? Np. zalesiamy dolną część trasy nr 5 (i tak beznadziejny zjazd), trasę 5a (z Pilska na Miziową - i tak nieużywaną), trasę nr 4 (tak płaską, że i tak nikt tamtędy nie "chodzi") i albo trasę nr 7 (którą trzeba by na nowo odbudować), albo trasę nr 6 (też bardzo wąską). W zamian ekolodzy przestają blokować inwestycję w postaci kanapy ze Szczawin na Miziową oraz z Soliska na Buczynkę, które i tak nie wymagają żadne wycinki. Cytat ze strony Waszej pracowni (odnośnie Karkonoszy): "Po dyskusji i rozpatrzeniu propozycji, podpisano porozumienie. Jego zapisy dotyczą najbardziej spornych spraw, leżących u podłoża dotychczasowego konfliktu. I tak oto: lobby samorządowo-narciarskie zgodziło się na rezygnację z zamiarów budowy wyciągów i tras narciarskich w rejonie Kotła Szrenickiego i Łabskiego Szczytu, które to pomysły zostały niestety przed laty zapisane w decyzji ówczesnego resortu ochrony środowiska i w umowie między parkiem narodowym a spółką „Sudety Lift”. Dzięki odstąpieniu od tych zamiarów oddalone zostało zagrożenie zniszczenia najcenniejszych części lokalnego ekosystemu. "Jednak coś za coś – strona przyrodnicza zrezygnowała natomiast z kilku obostrzeń dotyczących planów inwestycyjnych i warunków użytkowania już istniejących urządzeń narciarskich. Ma powstać kolejka krzesełkowa, prowadząca od dolnej stacji kolei linowej na Szrenicę do Świątecznego Kamienia – urządzenie ma funkcjonować wyłącznie w zimie." http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2123,article,2524 Edytowane 12 Maj 2014 przez koliber Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jodek1 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 Dokładnie takie rozwiązanie stosowane jest w Słowacji, gdzie inwestor za wycięcie każdego drzewa, musi posadzić 4 nowe. Ponawiam pytanie do Lilianny (jak rozumiem, jednej z przedstawicielek Pracowni) - skoro faktycznie chcecie kompromisu, to może dzięki użytkownikom tego forum uda się doprowadzić do jakiegoś wspólnego wniosku? Np. zalesiamy dolną część trasy nr 5 (i tak beznadziejny zjazd), trasę 5a (z Pilska na Miziową - i tak nieużywaną), trasę nr 4 (tak płaską, że i tak nikt tamtędy nie "chodzi") i albo trasę nr 7 (którą trzeba by na nowo odbudować), albo trasę nr 6 (też bardzo wąską). W zamian ekolodzy przestają blokować inwestycję w postaci kanapy ze Szczawin na Miziową oraz z Soliska na Buczynkę, które i tak nie wymagają żadne wycinki. Cytat ze strony Waszej pracowni (odnośnie Karkonoszy): "Po dyskusji i rozpatrzeniu propozycji, podpisano porozumienie. Jego zapisy dotyczą najbardziej spornych spraw, leżących u podłoża dotychczasowego konfliktu. I tak oto: lobby samorządowo-narciarskie zgodziło się na rezygnację z zamiarów budowy wyciągów i tras narciarskich w rejonie Kotła Szrenickiego i Łabskiego Szczytu, które to pomysły zostały niestety przed laty zapisane w decyzji ówczesnego resortu ochrony środowiska i w umowie między parkiem narodowym a spółką „Sudety Lift”. Dzięki odstąpieniu od tych zamiarów oddalone zostało zagrożenie zniszczenia najcenniejszych części lokalnego ekosystemu. "Jednak coś za coś – strona przyrodnicza zrezygnowała natomiast z kilku obostrzeń dotyczących planów inwestycyjnych i warunków użytkowania już istniejących urządzeń narciarskich. Ma powstać kolejka krzesełkowa, prowadząca od dolnej stacji kolei linowej na Szrenicę do Świątecznego Kamienia – urządzenie ma funkcjonować wyłącznie w zimie." http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2123,article,2524 jakie kompromisy ? trasa narciarska to nie huta, czy kopalnia odkrywkowa !!!! walczyć o swoje, mieć dobrych prawników i zero kasy pod stołem, czy tzw. kompromisów. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koliber Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 No dobrze, ale jeśli dałoby się dzięki temu przyspieszyć procedurę, to czemu nie spróbować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jodek1 Napisano 12 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 12 Maj 2014 No dobrze, ale jeśli dałoby się dzięki temu przyspieszyć procedurę, to czemu nie spróbować? Większość tej okolicy to lasy nasadzeniowe, a nie puszcza i ścisły rezerwat przyrody , na dodatek las wymagający sporych inwestycji . Wieć, wchodzenie w jakieś kompromisy jest pozbawione sensu i tak trzeba zrobić opinię środowiskową. Ważna jest przychylność władz , mieszkańców a nie dorobczyków pseudoekologów. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MOSTOSTAL Napisano 13 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 13 Maj 2014 W wyborach do czego ? :happy: Do Sejmu ale powinno być że może będę.. tj bardzo chciałbym coś zmienić... ;-)) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
peszkod Napisano 13 Maj 2014 Zgłoszenie Share Napisano 13 Maj 2014 Bez własnej partii do Sejmu nie możesz :wink: do senatu już prędzej.:happy: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.