jaka długość dla cięższej dziewczyny

[esi70]

Witam,moja żona zamierza przejść z SL9 150 cm na CLOUD9. .Co bardzo istotne żona mierzy164 cm i waży (mam na dzieję że nie stoi teraz za moimi plecami) 85+.Jaką długość ma kupić ?

[mihumor]

160-165cm, przesiadka może być dziwna bo SL9 to były twarde narty i trudne a Cl9 to miękka narta damska, może lepiej jakiegoś średniego unisexa w Stylu Progressor 8+ czy coś w tym stylu. Nie wiem czy Cl9 był pomyślany na cięższą osobę

[juice]

160-165cm, przesiadka może być dziwna bo SL9 to były twarde narty i trudne a Cl9 to miękka narta damska, może lepiej jakiegoś średniego unisexa w Stylu Progressor 8+ czy coś w tym stylu. Nie wiem czy Cl9 był pomyślany na cięższą osobę

Nie wiem jak SL9 w porównaniu bo nie jeździłem, ale CL9 nie jest miękką nartą.

Ocena wedle autopsji na 151 cm. No ale ja ważę 80 -1,5 także to może dlatego.

[mihumor]

To na odwrót jak ja. Stara Sl9 (02-04) to twardość mniej więcej dzisiejszej pierwszej slalomki, później migrowały ku dzisiejszej sc. Myślisz, że Cl9 jest zrobiona i wymyślona tak, by jeździła na niej na co dzień osoba o wadze 85kg? Ile one wytrzymają w stanie "twardym" i trzymającym. Trochę gdybam ale mam tu wątpliwości. Jedna SL9 moja to ważyła chyba tyle co para CL9:eek::biggrin:

[juice]

Nie neguję, że SL9 jest twardsza.

Co więcej przychylam się do stwierdzenia, że jakikolwiek Cloud nie był konstruowany na 80+, wszak takich niewiast zbyt mnogo na stoku nie uświadczysz.

Jak tylko tyle, że nazwać ja miękka "samą w sobie" jest nadużyciem

Pozdrawiam,

[mihumor]

Ok - nieco wchodzimy w semantykę:biggrin: bo co znaczy twarda a co miękka, w takiej dyskusji to pewne logiczne uproszczenie i albo mierzymy sobą, albo światem albo też porównujemy do najbliższego "słupka milowego". Ja porównywałem do słupka a tym w temacie była dla mnie Sl9 i podanej wagi - w sumie porównanie nieprecyzyjne bo nie wiem, z którego rocznika (a te narty z upływem lat miękły), z mierzeniem sobą no to każdy będzie miał inaczej a przy mierzeniu światem to można o nich napisać, że są twarde bo przecież są setki modeli przy których ta narta zasługuje na opis "twarda". W sumie racja i tak jest nasza:biggrin:

[WIND]

Swoją droga ostatnio znacznie zmniejszyła się własnie waga nart. Nowe modele które pojawiaja sie na rynku są znacznie lżejsze. Porównywałem Volkl SL z przed 3 lat z tegorocznym oraz SC.

[mihumor]

To prawda, po części to kwestia zdecydowanie lżejszych wiązań i mniej masywnych, cieńszych płyt. Chyba trochę technologia a trochę mniejsza ilość "narty w narcie" - dzisiaj deski są bardziej elastyczne i przyjaźniejsze (łatwiejsze) - inne. W zeszłym roku wsiadłem na komórki slalomki i przeżyłem deja vu - poczułem się na nich jak na starych Sl9 pierwszej generacji (2002) - te sklepowe dechy były wtedy bardzo sztywne, podobnie np Elany SLX czy Atomic Sl11 z tamtego okresu - sztywne, twarde, ciężkie.