pawel_ts Napisano 17 Wrzesień 2011 Zgłoszenie Share Napisano 17 Wrzesień 2011 Witam, Wymieniam narty bo poprzednie się już zużyły i mam dylemat Elan SLX Waveflex, czy Dynastar Omeglass TI. Ze względu na moje parametry (170/65kg/7) szukam narty bardziej technicznej niż atletycznej, zapewniał mi to do tej pory SLX (160). Jeździłem też na slalomkach Atomic'a czy Fischer'a (testowo) ale narty mi nie leżą, szczególnie Atomic jest nartą atletyczną z mocno przesuniętym wiązaniem do tyłu. Teraz się zastanawiam nad Dynastar (155) lub dalej SLX (155/160). Narty mają zbliżone taliowanie, niestety nie miałem szansy jazdy na Omeglass, na sucho Dynastar jest trochę twardszy od Elana. Decyzję będę musiał podjąć na sucho, aktualnie można ten sprzęt dostać w dobrych cenach i mam dylemat. Będę wdzięczny za wszystkie sugestie. Pozdrawiam, Pawel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Bode Napisano 20 Wrzesień 2011 Zgłoszenie Share Napisano 20 Wrzesień 2011 Witam, Wymieniam narty bo poprzednie się już zużyły i mam dylemat Elan SLX Waveflex, czy Dynastar Omeglass TI. Ze względu na moje parametry (170/65kg/7) szukam narty bardziej technicznej niż atletycznej, zapewniał mi to do tej pory SLX (160). Jeździłem też na slalomkach Atomic'a czy Fischer'a (testowo) ale narty mi nie leżą, szczególnie Atomic jest nartą atletyczną z mocno przesuniętym wiązaniem do tyłu. Teraz się zastanawiam nad Dynastar (155) lub dalej SLX (155/160). Narty mają zbliżone taliowanie, niestety nie miałem szansy jazdy na Omeglass, na sucho Dynastar jest trochę twardszy od Elana. Decyzję będę musiał podjąć na sucho, aktualnie można ten sprzęt dostać w dobrych cenach i mam dylemat. Będę wdzięczny za wszystkie sugestie. Pozdrawiam, Pawel Jeśli zastanawiasz się nad komórkami (?) a nie poszukujesz narty typowo atletycznej to omeglassa odradzam raczej. Twardy, bardzo twardy i trudny. Narta świetnie idzie w skręcie i oddaje włożoną siłę, ale jeśli atomic, który jest dosyc łatwy Ci nie odpowiadał, to z omeglassem najzwyczajniej sobie nie poradzisz. Elan też jakis supermiękki nie jest... Chyba, ze mówimy o sklepówkach, to juz inna bajka i ja tu pola do popisu literacko-edukacyjno-doradczego nie znajdę. pozdro! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JG77 Napisano 21 Wrzesień 2011 Zgłoszenie Share Napisano 21 Wrzesień 2011 Witam, Wymieniam narty bo poprzednie się już zużyły i mam dylemat Elan SLX Waveflex, czy Dynastar Omeglass TI. Ze względu na moje parametry (170/65kg/7) szukam narty bardziej technicznej niż atletycznej, zapewniał mi to do tej pory SLX (160). Jeździłem też na slalomkach Atomic'a czy Fischer'a (testowo) ale narty mi nie leżą, szczególnie Atomic jest nartą atletyczną z mocno przesuniętym wiązaniem do tyłu. Teraz się zastanawiam nad Dynastar (155) lub dalej SLX (155/160). Narty mają zbliżone taliowanie, niestety nie miałem szansy jazdy na Omeglass, na sucho Dynastar jest trochę twardszy od Elana. Decyzję będę musiał podjąć na sucho, aktualnie można ten sprzęt dostać w dobrych cenach i mam dylemat. Będę wdzięczny za wszystkie sugestie. Pozdrawiam, Pawel Witam Serdecznie jeśli mogę.. jakoś mam inne zdanie ,nie jestem atletą i jeździłem na Omeglasach komórkach 155 dł.damskich ,bo potrzebowałem na bramki - slalom i tak cywilizowanych komórek innych firm nie spotkałem.Właśnie idealna ,niezbyt sztywna ,tak jak trzeba,krawędzie to jakaś bajka ,można się wyłożyć na całego bez obawy o uślizg a taki power że tułów nie nadąża za nartami .Męskich bym nie brał ,bo rzeczywiście w ogóle męskie komórki są radykalne i zbyt techniczne a działają przy nienagannej technice i szybkości ale damskie to inna bajka ,dlatego też poszukuję damskich i właśnie to jest to i nie trzeba być pakerem .Mnie się jeździło rewelacyjnie ,takich nart tak idealnych nie miałem wcześniej na nogach po prostu zakochałem się w nich.Ma je mój kuzyn ale nie chce mi sprzedać ale go molestuję może może ? Pozdrawiam i nie bój się . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel_ts Napisano 21 Wrzesień 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano 21 Wrzesień 2011 Dzięki, za sugestie, od razu myślałem o damskich 155, bo 165 trochę za długie są na mnie (170), to już niewiele brakuje do sklepowej gigantki SLX to jest ciągle to samo, więc decyzja o zmianie zapadła i kupuję Omegalss TI -model sklepowy, w który celowałem dzięki za sugestie! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Bode Napisano 24 Wrzesień 2011 Zgłoszenie Share Napisano 24 Wrzesień 2011 Witam Serdecznie jeśli mogę.. jakoś mam inne zdanie ,nie jestem atletą i jeździłem na Omeglasach komórkach 155 dł.damskich ,bo potrzebowałem na bramki - slalom i tak cywilizowanych komórek innych firm nie spotkałem.Właśnie idealna ,niezbyt sztywna ,tak jak trzeba,krawędzie to jakaś bajka ,można się wyłożyć na całego bez obawy o uślizg a taki power że tułów nie nadąża za nartami .Męskich bym nie brał ,bo rzeczywiście w ogóle męskie komórki są radykalne i zbyt techniczne a działają przy nienagannej technice i szybkości ale damskie to inna bajka ,dlatego też poszukuję damskich i właśnie to jest to i nie trzeba być pakerem .Mnie się jeździło rewelacyjnie ,takich nart tak idealnych nie miałem wcześniej na nogach po prostu zakochałem się w nich.Ma je mój kuzyn ale nie chce mi sprzedać ale go molestuję może może ? Pozdrawiam i nie bój się . No jasne, ze tak, ja mowilem o męskich komórkach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.