Oddychalność kurtki narciarskiej

[Ewa78]

ja na takie za 500zl nawet nie zwracam uwagi-nie ze wzgledu na szpan ,ale ze wzgledu na to, ze jak placisz 500zl to dostajesz produt za…..500zl

zapewniam cie, ze jezeli uzywasz np to

http://marmot.com/products/pro_tour_jacket

to zdecydowanie zmienisz opinie o SS i tej firmie.

Jade własnie na Pilsko..aktualnie -15.4 - po powrocie powiem Wam czy było mi komfotrowo w kurtce za 459zł...

zdazlo mi się ja miec przy -20...ale opowiem po przyjeździe.

[Ewa78]

Trochę kurtek Gore używałem i w kwesti wykonania z marek w cenach jeszcze do zaakceptowania za górną półke uważam: Mammut- jako techniczna chyba najlepsza , Berghaus, Haglofs, nieco nizej Millet, TNF a marki typu Salewa, Marmot itp robią odzież porównywalnej jakości z Alpinusem czy podobnymi. Mam Gore z Alpinusa, trzywarstwowy, niezniszczalny ale bardzo sztywny i ciężki, w porównaniu z Berghausem czy Haglofsem jest supertoporny i niewygodny. Pomijam inne detale jak zamki, różne ściągacze, rozwiązania kaptura, pakowanie i ciężar - tu jest po prostu przepaść. To samo z Softshelami, mam kilka, z Haglofsa bije inne o kilka długości, wystarczy dotknnać, nie trzeba używać, mam też Wolfskina i North Face - te to tylko na miasto używam, sa o klasę gorsze zarówno w materiale jak i w wykonaniu czy samym pomysle i projekcie

zobacz tylko gdzie te kurtki wszytkie szyte były...

[galdon]

Witam

Jeśli mógłbym coś wtrącić to rzeczywiście po cenie kurtki można stwierdzić mniej więcej jej techniczną wartość

Raz na sezon zmieniam kurtkę i powiem tak ostatni zakup energiapura cena ok 1500 zł parametry 20000/20000 kurtka w porównaniu z decente cena ok 2500 20000/20000 który mam teraz była jak waciak cały czas spocony.

Coś w tym jednak jest, prawda jest też taka że dużo dopłaca się za markę i snobizm, chęć pokazania się w markowym ciuchu.

Dając tyle kasy za ciuch chcemy żeby miał dobre parametry, ale przede wszystkim wygląd i przyciągał uwagę, niestety lub stety taka jest prawda.

[ROSSIGNOL]

Witam

Jeśli mógłbym coś wtrącić to rzeczywiście po cenie kurtki można stwierdzić mniej więcej jej techniczną wartość

Raz na sezon zmieniam kurtkę i powiem tak ostatni zakup energiapura cena ok 1500 zł parametry 20000/20000 kurtka w porównaniu z decente cena ok 2500 20000/20000 który mam teraz była jak waciak cały czas spocony.

Coś w tym jednak jest, prawda jest też taka że dużo dopłaca się za markę i snobizm, chęć pokazania się w markowym ciuchu.

Dając tyle kasy za ciuch chcemy żeby miał dobre parametry, ale przede wszystkim wygląd i przyciągał uwagę, niestety lub stety taka jest prawda.

Ja dla porównania dodam że kupiona w kwietniu na przecenach kurtka Burton z serii AK ( gore-tex) za 450 zł działa dokładnie tak samo dobrze jak kurtka Quiksilwer ( gore-tex ) kupiona 2 tygodnie temu za 820 zł na wyprzedaży .

Obie kurtki sprawują się jednakowo dobrze są doskonale uszyte , ważą ok. 1 kg , są ciepłe i piękne .

Obie posiadają dożywotnią gwarancję producenta .

Zasada jest prosta każdy wybiera odzież według własnego uznania i środków finansowych jakie posiada . Wybierze zawsze dobrze o ile nie kupi towaru podrobionego .

[Jan Kowal]

…………...

Edytowane 16 Kwiecień 2011 przez Jan Kowal

[Roobs]

galdon, ja nie podzielam twojego zdania że kupienie czegoś za więcej to tylko szpan.

Wygląd??? Wystarczy popatrzeć na wieszaki w sklepie i te najdroższe wcale nie są najbardziej krzykliwe, nie tylko one kuszą różnymi wykończeniami.

Cena ??? Zarzucanie szpanu tylko dla ceny ???

Nie wiem jak "inni", ja jednak potrafię zauważyć różnicę w kurtce czy spodniach, nie w parametrach a w wykonaniu ( nie mylić z podróbkami) !!!

Wykonanie to najczęściej to za co wydajemy więcej kasy.

Ktoś powie, chore kupowanie kurtki za 3-4 tyś zł

Ja znam takich którzy twierdzą iż kupienie jej za 500 zł to duża przesada:eek:

Więc ten kto ma za 600 zł to szpaner?

Ja wyznaję zasadę że pieniądze tracą ważność po śmierci więc nie odkładam, a sprawiam sobie i bliskim przyjemność wydawaniem ...bez względu czy to 10 zł czy 10 tyś zł

[Gość Jack]

"SS to tylko na wiosne lub dobra pogode" co jest naturalnie bzdura, przy obecnej technologii DOBRYCH SS.

Indywidualna sprawa to jest. Wszystko zalezy od softshella, od tego co pod SS i od osoby (tu chyba najwiecej).

Daleki bylbym od wysuwania pogladow ze to bzdura. 90% SS bedzie wlasnie przeznaczone do uzytku na wiosne. Ja przynajmniej tak mojego SS wykorzystuje. Mimo ze pod kurtke narciarska oprocz bielizny nic nie zakladam az do -10. Wtedy dopiero wloze kolejna warstwe.

Dla Ciebie DOBRY SS znaczy cieply i ma sie sprawdzac w warunkach -20C.

Ja tam wole jak softshell sie sprawdza przy dodatnich temperaturach, ale ma za to byc lekki i nie ma byc mi w nim za cieplo.

Na mrozy -20C mam inne kurtki.

Jak cos jest do wszystkiego to z reguly konczy sie na tym ze jest do ...

[galdon]

galdon, ja nie podzielam twojego zdania że kupienie czegoś za więcej to tylko szpan.

Wygląd??? Wystarczy popatrzeć na wieszaki w sklepie i te najdroższe wcale nie są najbardziej krzykliwe, nie tylko one kuszą różnymi wykończeniami.

Cena ??? Zarzucanie szpanu tylko dla ceny ???

Nie wiem jak "inni", ja jednak potrafię zauważyć różnicę w kurtce czy spodniach, nie w parametrach a w wykonaniu ( nie mylić z podróbkami) !!!

Wykonanie to najczęściej to za co wydajemy więcej kasy.

Ktoś powie, chore kupowanie kurtki za 3-4 tyś zł

Ja znam takich którzy twierdzą iż kupienie jej za 500 zł to duża przesada:eek:

Więc ten kto ma za 600 zł to szpaner?

Ja wyznaję zasadę że pieniądze tracą ważność po śmierci więc nie odkładam, a sprawiam sobie i bliskim przyjemność wydawaniem ...bez względu czy to 10 zł czy 10 tyś zł

coś ty się tak przyczepił poczytaj uważnie to co piszę napisałem, że nie tylko snobizm ale dopłaca się za markę znaczy prestiż. Ja sam kupuję za 3-4 jak mnie coś się spodoba to nie patrzę na cenę

[Roobs]

treść bardziej "podciągnąłeś" pod marka- szpan a prestiż dopiero dodałeś, choć faktycznie twoją myśl mogłeś tak zinterpretować.

Temat sprostowany

[Jan Kowal]

…………….

Edytowane 16 Kwiecień 2011 przez Jan Kowal

[Gość Jack]

JK,

sam sobie przeczysz.

Najpierw piszesz ze dobry to taki w ktorym mozna jezdzic gdy jest -20C, potem wprowadzasz podzial na typy. Wez sie zastanow chlopie o co Ci chodzi.

W cienkim w zimie nie pojezdzisz na nartach mimo ze bedzie on DOBRY.

Napisalem Ci wyraznie ze wszystko zalezy od typu softshela i osoby, przeznaczenia.

Twoj ss jest super gdy jest zimno, ale przy +10 nie ma szans zeby odprowadzii ciepla z organizmu osoby takiej jak, ja bo ma przepuszczalnosc tylko 4%.

Warto czasem zastanowic sie co druga osoba ma na mysli niz walic BZDURA.

[Jan Kowal]

…………….

Edytowane 16 Kwiecień 2011 przez Jan Kowal

[Gość Jack]

Dokladnie o to samo nam chodzi.

Dlatego sporo ludzi pisze o uzywaniu SS wiosna bo maja na mysli te SS z grupy 1,2.

Wg mnie one nie sa zle. Nie maja tylko ocieplenia, czyli izolacji.

A ta niestety dziala w 2 strony.

Cudow nie ma, jak powietrze nie przechodzi to nie wyziebi Ci organizmu.

Przy -20 super, przy wysilku gdy jest +10 juz nie tak fajnie.

Te 4% Polartec tu opisal:

http://www.polartec.com/shelter/polartec-power-shield-o2/

Dla Ciebie moze to byc OK, ja niestey przy +10 potrzebuje wieksza wentylacje.

Wtedy z reguly jezdze w warstwie 1,2.

[Ewa78]

Ja dla porównania dodam że kupiona w kwietniu na przecenach kurtka Burton z serii AK ( gore-tex) za 450 zł działa dokładnie tak samo dobrze jak kurtka Quiksilwer ( gore-tex ) kupiona 2 tygodnie temu za 820 zł na wyprzedaży .

Obie kurtki sprawują się jednakowo dobrze są doskonale uszyte , ważą ok. 1 kg , są ciepłe i piękne .

Obie posiadają dożywotnią gwarancję producenta .

Zasada jest prosta każdy wybiera odzież według własnego uznania i środków finansowych jakie posiada . Wybierze zawsze dobrze o ile nie kupi towaru podrobionego .

zatem dlaczego Loli gratulowales wybory kurtki za 1.5 tysiaka.. moze za "pincet" miałaby te sama ?

[paaatyyyk]

a co powiecie na to ;

http://www.rossignol.com/index.php?&_lang=PL&_cnt=PL&alias=clothing-men-worldcup&function=showProd&insidefile=productDetails.html&oid=CAT1011:rl0mj28

Warto? Czy może coś innego za tą cenę (800zl)

[ROSSIGNOL]

zatem dlaczego Loli gratulowales wybory kurtki za 1.5 tysiaka.. moze za "pincet" miałaby te sama ?

Ewuniu Ty mnie dobijesz . Gratulowałem Loli wyboru "Kjusa" bo to super firma .Do ceny nic nie mam . Ja wolę kupić tańsze bo tak jak pisałem Gore-tex jest w każdej firmie ten sam . Jak "Kjusik" byłby za 600-800 zł to na pewno bym kupił.

[ROSSIGNOL]

a co powiecie na to ;

http://www.rossignol.com/index.php?&_lang=PL&_cnt=PL&alias=clothing-men-worldcup&function=showProd&insidefile=productDetails.html&oid=CAT1011:rl0mj28

Warto? Czy może coś innego za tą cenę (800zl)

Jak dla mnie jest bardzo ładna .

[Ewa78]

Ewuniu Ty mnie dobijesz . Gratulowałem Loli wyboru "Kjusa" bo to super firma .Do ceny nic nie mam . Ja wolę kupić tańsze bo tak jak pisałem Gore-tex jest w każdej firmie ten sam . Jak "Kjusik" byłby za 600-800 zł to na pewno bym kupił.

ani nie dobijam, ani nie polemizuje, pytam. Zwyczajnie, pytam:rolleyes:

nie ma siły dziś po tych nartach na wielkie dowody o kurtkach ale jutro cos przytoczę, na ten temat, takie mysli dzis na stoku same przyszły:rolleyes:

[mareknot]

ani nie dobijam, ani nie polemizuje, pytam. Zwyczajnie, pytam:rolleyes:

nie ma siły dziś po tych nartach na wielkie dowody o kurtkach ale jutro cos przytoczę, na ten temat, takie mysli dzis na stoku same przyszły:rolleyes:

Czyżby ???? po wypadku nie było śladów, że już na nartach byłaś?

[John]

1/ cienki, czesciowo nieprzewiewny SS bez ocieplenia

2/ czesciowo nieprzewiewny, nie-wodoodporny z niewielka warstwa podklejonego ociepleni

3/ wiatroodporny, nie-wodoodporny, ocieplenie

4/ wiatro i wodoodporny + ocieplenie

5/ hybrids

Te definicje to stworzono pod klienta, jak już mu się zaczęły podobać materiały tego typu. Zaczęto wykonywać z niego wszystko. Jeszcze tylko brakuje bielizny z tego materiału.

Pierwotnie materiał SS był przeznaczony dla ludzi którzy się wspinają. Gdzie liczy się rozciągliwość, waga, nie przewiewność i zdecydowanie maksymalna oddychalność. Początkowo nie łączono go z membranami, bo one ograniczają oddychalność, tym bardziej nie posiadały ociepleń, bo rosła waga. SS od początku był przewidziany do alpinizmu i to raczej do temperatur dodatnich, by chronić alpinistę przed wyziębieniem na otwartej ścianie.

To że dziś można wyróżnić masę różnych SS to tak naprawdę niewiele one mają wspólnego z SS. Czym różni się SS posiadający membranę i ocieplenie od zwykłej kurtki? Niczym, poza wyglądem i bardziej rozciągliwym materiałem wierzchnim. A jako, że materiał stał się trendy, ludziska to kupują i producenci się cieszą.

Dla Ciebie moze to byc OK, ja niestey przy +10 potrzebuje wieksza wentylacje.

Wtedy z reguly jezdze w warstwie 1,2.

Polecam wypróbować odzieży z wypełnieniem puchowym. Jeśli kupisz coś z solidnym wypełnieniem, spokojnie da radę w temperaturach -20 do +10 i to przy tym samym wysiłku. Jeśli chodzi o termikę, to puch nie ma sobie równych.

Edytowane 24 Luty 2011 przez John

[Ewa78]

Czyżby ???? po wypadku nie było śladów, że już na nartach byłaś?

czyzby???????? no czyzby:rolleyes: potracenie, nie wypadek. siniaki i stłuczenia, czy dosc jasno wyjasnione?

[mareknot]

Tak i ufff:)

Bo naprawdę myślałem, że to coś poważnego było.

W moim pytaniu nie było żadnego ukrytego podtekstu.

[Gość stiv]

Te definicje to stworzono pod klienta, jak już mu się zaczęły podobać materiały tego typu. Zaczęto wykonywać z niego wszystko. Jeszcze tylko brakuje bielizny z tego materiału.

Pierwotnie materiał SS był przeznaczony dla ludzi którzy się wspinają. Gdzie liczy się rozciągliwość, waga, nie przewiewność i zdecydowanie maksymalna oddychalność. Początkowo nie łączono go z membranami, bo one ograniczają oddychalność, tym bardziej nie posiadały ociepleń, bo rosła waga. SS od początku był przewidziany do alpinizmu i to raczej do temperatur dodatnich, by chronić alpinistę przed wyziębieniem na otwartej ścianie.

To że dziś można wyróżnić masę różnych SS to tak naprawdę niewiele one mają wspólnego z SS. Czym różni się SS posiadający membranę i ocieplenie od zwykłej kurtki? Niczym, poza wyglądem i bardziej rozciągliwym materiałem wierzchnim. A jako, że materiał stał się trendy, ludziska to kupują i producenci się cieszą.

Polecam wypróbować odzieży z wypełnieniem puchowym. Jeśli kupisz coś z solidnym wypełnieniem, spokojnie da radę w temperaturach -20 do +10 i to przy tym samym wysiłku. Jeśli chodzi o termikę, to puch nie ma sobie równych.

Też tak myślałem ,dopóki nie kupiłem kurki z ociepleniem Primaloft.

[John]

Też tak myślałem ,dopóki nie kupiłem kurki z ociepleniem Primaloft.

Znam ten materiał i jego jedyna przewaga nad puchem, to odporność na zawilgocenie. Niestety puch musimy strzec przed wodą jak ognia, czyli nie przykrywamy go słabą membraną (bo zamoknie od wewnątrz), oraz nie wystawiamy na działanie deszczu (bo zamoknie od zewnątrz). Dopóki pozostanie suchy odwdzięczy się nam swoimi właściwościami. Jak już wcześniej pisałem, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo zamoknięcia, puchowy sprzęt zostawiam w domu - tutaj lepiej sprawiają się sztuczne materiały.

[Jan Kowal]

…………..

Edytowane 16 Kwiecień 2011 przez Jan Kowal