Saint Napisano 7 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 7 Grudzień 2010 jak wiadomo musi pasować wizualnie i kropka hehe dokładnie:) w tym tygodniu skoczymy do summitu zobaczyć te 7 na żywo, może jeszcze tam mają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skywar Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 dobór nart co prawda jest tu wiele wątków jednak mój wydaje sie nieco specyficzny... generalnie od 4 sezonów znów ( wczesniej kredki i 15 lat przerwy ) trafiłem na stok.. wiek 39 waga 110 wzrost 184 ... daje sobie rade na stoku jednak mam dziwne odczucia i tu prosze o pomoc.. pierwszy sezon narty z wypożyczalni czyli jakies.. nie pamiętam ale wiadomo jak na pierwszy sezon nie ważne .. Potem kupiłem jakies salomony 170 długie i promien 16m drgały mi czubi i całkowity brak sterowności . Spróbowałem ATOMIC SL 165 dł .. jak dla mnie bomba !!!! czyli uznałem że jak dla mnie musza być bardziej RACE... wole slalom niż gigant, raczej po naszych stokach jeżdżę więc są jakie są zatem kupiłem FISHER RC4 165 cm ... i padałem ... były tak oporne dla mnie przy kazdej prędkości teraz zastanawiam sie nad atomic sL 9 lub 11 są jednak bardzo drogie.. Macie może jakis pomysł ? jakiś zamiennik SL ? jakies wytyczne : długość, czy RACE ? Z góry dzięki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ambro Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 Skoro tak dobrze Ci się jeździło na tych Atomicach to zdecydowanie zostań w grupie Race, długość 165 będzie ok, no i kwestia tylko marki. Przy Twojej wadze myślę, że możesz przymierzać się do wyższych modeli slalomowych. Atomic SL 11-12 lub Rossignol 8S-9S. Jeśli cena Cie tak bardzo odstrasza to poszukaj na allegro używanych nart po jednym sezonie. Cena może stanowić 50% nowych dech a czemu miałbyś nie być zadowolony jeśli znajdziesz narty w bardzo dobrym stanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marucha Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 generalnie od 4 sezonów znów ( wczesniej kredki i 15 lat przerwy ) trafiłem na stok.. wiek 39 waga 110 wzrost 184 ... daje sobie rade na stoku jednak mam dziwne odczucia i tu prosze o pomoc.. Spróbowałem ATOMIC SL 165 dł .. jak dla mnie bomba !!!! zatem kupiłem FISHER RC4 165 cm ... i padałem ... były tak oporne dla mnie przy kazdej prędkości Witam Spróbuj określić swoje umiejętności w tej skali http://www.skionline.pl/forum/showthread.php?t=11328 Na jakich Atomicach SL było bombowo:)? Jakie RC4 posiadasz? - tutaj jest kilka możliwości. Będzie łatwiej coś powiedzieć. Pozdrawiam Mirek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skywar Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 dzieki za odpowiedzi.. własnie o to chodzi że nie kumam czemu rc4 wysysało mnie z energii i kondycji walczylem z nimi SL nie, jednak to były zupełnie inne stoki.. rc4 na Jaworzynie a Sl na jakims stoku w Wiśle ale napewno nie Stożek może macie propozycje jakie spróbować.. 165 może 170 a nawet słyszałem ze jak na moja wage 175 ... Co do mojej skali, wg tych opisów to jakies 7 ... napewno nie mniej niz 5.. co prawda mam zapasowe K2 AXIS 167cm / r15 i jeździ sie jakos ale słabo mnie trzymają w cagvingu na trudnej nawierzchni.. chociaż nie kłapią dziobami Chciałbym cos dopasować i mieć fun a nie pojedynek ze stokiem .. Proszę o kilka pomyslów na jakies modele i długości Dzięki.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skywar Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 widzisz tu jest problem.. bo atomic sl dali mi z wypożyczalni i nie zadałem sobie trudu żeby sie zapoznać z danymi.. napewno slalomka , po szacie graficznej sądze że to były SL9 ... testowane 2 lata temu fisher RC4 race sc 165cm / r12 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marucha Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 Ten Fischer to powinna być odpowiednia narta przy Twoich umiejętnościach (chyba,że to jednak 5), nie powinieneś mieć problemów. Długość też jest odpowiednia dla narty slalomowej. Może jednak potrzebujesz czegoś innego - slalomka to mało uniwersalna narta - najlepiej na twardym, przygotowanym stoku i w krótkim skręcie. Spróbuj może wypożyczyć bardziej uniwersalną nartę - może Elana Speedwave 12, Rossignol Zenith 6, może jakiegoś crossa - Salomon Crossmax 10 czy 12, Fischer Progressor 8 albo 9, może coś mocniej taliowanego - Dynastar Groove. Może znajdziesz coś dla Siebie. Długości tak ok. 175 cm - to nie są slalomki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skywar Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 a co sądzisz o streetracer 600 / 170 cm ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marucha Napisano 11 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 11 Grudzień 2010 Według mnie, nie do Twojej wagi - to był najniższy model streetracera. Jeżeli masz możliwość spróbować, to oczywiście skorzystaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Saint Napisano 12 Grudzień 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano 12 Grudzień 2010 Witam po raz kolejny, mam nadzieję że ktoś jeszcze będzie miał ochotę coś w tym temacie napisać. Ja mam dla Was takie pytanko, otóż zrobiliśmy z dziewczyną selekcję i zostały nam 2 modele nart: Atomic cloud 7 Rossignol Attraxion I które z nich będą leprze? będę wdzięczny za jakiekolwiek opinie:) Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
idealist Napisano 12 Grudzień 2010 Zgłoszenie Share Napisano 12 Grudzień 2010 Rozważałam dokładnie te same narty, a wyszłam ze sklepu z Volkl Attiva Estrella. Przekonały mnie wyniki testów, trwałość tej narty, jakość użytych materiałów, drewniany rdzeń... Jeśli to ma być narta na kilka ładnych lat, może warto to rozważyć. Nie miałam nigdy Atomiców, ale spotkałam się z opinią, że to narta bardzo dobra, ale też szybko się zużywająca - chodzi głównie o materiały, z których są wykonane krawędzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.