zzocha Napisano 25 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2014 Zapewniam Cię, że jeśli 161 cm są za krótkie, to 168 NIE będą za długie Będą też za krótkie:smile: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral spod Skrzycznego Napisano 25 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2014 ja kupiłem kilka dni temu NOMAD BLACKEYE TI z nowej kolekcji na sezon 2014/15 - różnią się trochę malowaniem od poprzedniej kolekcji która ładnie się wyprzedała - cena 1700 zł rozmiar 174cm (186 wzrostu) - totalne nówki . http://www.alpinebaseandedge.com/skis/blackeye-ti-arc-w-xto-12.html - tak wyglądają Testowałem te narty z modelu 2013/14 - fajna narta i na trasę i poza, polecam. Czyżbym zainspirował cię moim zakupem w sierpniu, chwaliłem się nimi tyle że z sezonu 11/12 też prawie nówki. Naprawdę godne polecenia, testowaliśmy na nich ile wyciągniemy, do 80km/h na Grzebieniu na Skrzycznym i narciarz czyje się w pełni bezpieczny. Bardzo dobre narty do crossowej jazdy. Ciekaw jestem jak zachowują się poza trasą, nie było w tym roku możliwości, próbowałeś w Austrii? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jodek1 Napisano 25 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2014 będąc na początku marca na nartach testowałem kilka modeli które wcześniej sobie upatrzyłem: Progresory ,Rtmy, Nomady oraz supershape - Heady i Atomic zrobiły na mnie bardzo dobre wrażenie - jeździło się na nich fajnie na trasie jak i po za - z lekkim wskazaniem na trasę .... w jakości oraz prowadzeniu nie widziałem większej różnicy może tą że Heady lepiej trzymały na lodzie, a Atomicki płynniej przez muldy - to że mam Atomiki Sl zdecydowało na korzyść Nomadów uzupełniają to czego mi brakowało czyli nart na miękkie i zamuldzone trasy czasami po za nimi. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sherpa1 Napisano 25 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2014 W takim razie co polecacie z grupy: Progressor 800 - 160 lub 165 Volkl Sensor 3 161 Atomic Nomad Colt 164 Volkl 7.5is 161 Supershape Mangnum 163 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 25 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 25 Marzec 2014 będąc na początku marca na nartach testowałem kilka modeli które wcześniej sobie upatrzyłem: Progresory ,Rtmy, Nomady oraz supershape - Heady i Atomic zrobiły na mnie bardzo dobre wrażenie - jeździło się na nich fajnie na trasie jak i po za - z lekkim wskazaniem na trasę .... w jakości oraz prowadzeniu nie widziałem większej różnicy może tą że Heady lepiej trzymały na lodzie, a Atomicki płynniej przez muldy - to że mam Atomiki Sl zdecydowało na korzyść Nomadów uzupełniają to czego mi brakowało czyli nart na miękkie i zamuldzone trasy czasami po za nimi. Mam dość kolegi w tym momencie. Skionline zawsze było forum, które trzymało poziom. Od pewnego czasu kolega je zaniża. Może coś z tym zrobić?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bumer Napisano 26 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 26 Marzec 2014 Starzejesz się Mitek!:smile: Co, nie możesz zaakceptować że przekaz pisany powoli ewoluuje w kierunku lużnego potoku słów? Poczekaj, poprawi się jak wrócimy do pisma obrazkowego.:smile: ( czego malutki przykład masz w moim poście) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luomo Napisano 26 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 26 Marzec 2014 W takim razie co polecacie z grupy: Progressor 800 - 160 lub 165 Volkl Sensor 3 161 Atomic Nomad Colt 164 Volkl 7.5is 161 Supershape Mangnum 163 Z tych nart, które podałeś, jeździłem tylko na Progressorach 800 13/14. Z czystym sumieniem mogę polecić. Najpierw jeździłem na wypożyczanych, teraz kupiłem sobie nowe w necie za 1199 PLN. Mam 175 cm wzrostu - narty 170 cm. Jeżeli chodzi o wrażenia z jazdy to powiem tak, narta łączy w sobie zarówno zalety allrounda jak i narty race. Świetnie wchodzi w skręt, jest dość sztywna (nie tak sztywna jak race, ale daje radę), ale w jeździe w rozkopanym śniegu też świetnie sobie radzi. Na ubitym przy skręcie typowo carvingowym po prostu świetna :-) Przyjemność z jazdy murowana. Nie jeździłem poza trasami, ale sądzę, że tam też nie będzie problemu (rocker). Jedyna wada moim zdaniem (choć pewnie znajdzie się grono, które będzie miało odmienne opinie) to szata graficzna. Narta jak dla mnie jest po prostu brzydka. Ma co prawda coś ala wężowa skóra, ale pod względem kolorystyki i wrażeń dotykowych znacznie lepsza jest Progressor 700. Ogólnie polecam nartę bez dwóch zdań chociaż nie ukrywam, czaiłem się na Salomona 24h pro ;-), jednak cena wyższa o 500 PLN skutecznie sprowadziła mnie na ziemię ;-) Pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jodek1 Napisano 26 Marzec 2014 Zgłoszenie Share Napisano 26 Marzec 2014 (edytowane) W takim razie co polecacie z grupy: Progressor 800 - 160 lub 165 Volkl Sensor 3 161 Atomic Nomad Colt 164 Volkl 7.5is 161 Supershape Mangnum 163 Porównujesz różne narty pod względem cenowym: Progressor 800 1300 - narta dla średnio zaawansowanych SuperShape Magnum 1850 - narta dla zaawansowanych jak również różną specyfikę nart: 70-80 pod butem to spora różnica W przedziale do 1300 Progressor 800 jest najlepiej sprzedawaną nartą na rynku, nie tylko pewnie polskim, ma bardzo dobrą opinie wśród nart masowych i nie drogich -wiele testów również potwierdza tą opinię, jednak to narta głównie na trasy z tym że na różne warunki. Ja jednak poszedłem w nartę trochę szerszą i bardziej zaawansowaną, czyli taką jak wspomniany przez ciebie Atomic ( nie Colt tylko Black Eye Ti) daje mi większe możliwości nie tylko różne warunki, ale również po za trasę. Edytowane 26 Marzec 2014 przez jodek1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dkrzysiek Napisano 26 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 26 Maj 2017 Witam Przyszedł czas szykować się na nadchodzący sezon i wyszperałem takie narty blizzard power x8 atomic vantage x 80 cti rossignol experience 84 hd od nart oczekuję jazdy na całodzienny wypad czyli rano stok przygotowany a w miarę upływu godzin i wzrostu temperatury trudniejszych warunków jak i jazda bocznymi ścieżkami (nie przygotowanymi) przy wyciągu. Umiejętności oceniam na amatorskie bdb choć coraz częściej rekreacyjne. Jakieś uwagi porównania opinie. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral spod Skrzycznego Napisano 27 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2017 Jeśli będzie mi dane stanąć jeszcze na nartach to będą to Atomic Vantage ale te kolejne 83 i dłuuuuuuuuuuuuugie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marionen Napisano 27 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2017 4 godziny temu, Góral spod Skrzycznego napisał: Jeśli będzie mi dane stanąć jeszcze na nartach to będą to Atomic Vantage ale te kolejne 83 i dłuuuuuuuuuuuuugie. Co to za wątpliwości Góralu, przecież jest oczywistą oczywistością, że będziesz jeździł. Pytanie tylko od kiedy? Ale przecież się nam nie spieszy. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral spod Skrzycznego Napisano 27 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 27 Maj 2017 43 minuty temu, marionen napisał: Co to za wątpliwości Góralu, przecież jest oczywistą oczywistością, że będziesz jeździł. Pytanie tylko od kiedy? Ale przecież się nam nie spieszy. Czasu rzeczywiście jest dużo aby uzbierać na Vantage X 83 CTi, na razie mogę sobie pozwolić tylko na wolny marsz i to w poziomie. Przygotowania do sezonu spróbuję rozpocząć od sierpnia, 6 m-cy po. Trzymajcie kciuki. Pozdrawiam Smutny Góral. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dkrzysiek Napisano 28 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 28 Maj 2017 Góralu fajne narty sobie wybrałeś a co słychać w mojej sprawie? Czy to podpowiedź na co powinienem zbierać? Czy nikt na takich jakie podałem nie jeździ? pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Góral spod Skrzycznego Napisano 28 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 28 Maj 2017 2 godziny temu, dkrzysiek napisał: Góralu fajne narty sobie wybrałeś a co słychać w mojej sprawie? Czy to podpowiedź na co powinienem zbierać? Czy nikt na takich jakie podałem nie jeździ? pozdrawiam Spośród podanych przez ciebie par nart zdecydowanie Atomic, ale to moja subiektywna ocena. Mam sentyment do starych Blackey`i na których nigdy nie miałem najmniejszych kłopotów podczas ostrej jazdy w każdych warunkach a dziś jeszcze służą mi do podejść jako skitury. Z tym, że mieszkam w górach a te narty lubią przynajmniej większe "pagórki". To też trzeba brać pod uwagę, bo gdzieś tam na początku na BK czy innej wiślańskiej górce z dziećmi słabo sobie radziły w skręcie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dkrzysiek Napisano 30 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 30 Maj 2017 Trochę poczytałem i porozglądałem się po sklepach te <80> według opisu to następca blackeye a <83> które Ty wybrałeś nie ma mojego rozmiaru puki co i ogólnie jest ich mało na wyprzedażach. Teraz kolejne pytanie czy warto poczekać i poszukać 83 czy te 80 będą satysfakcjonujące. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jeeb Napisano 30 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 30 Maj 2017 22 minuty temu, dkrzysiek napisał: czy warto poczekać i poszukać 83 czy te 80 będą satysfakcjonujące. w żadnym wypadku nie będą, poczekaj aż urosną do conajmniej 100 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dkrzysiek Napisano 30 Maj 2017 Zgłoszenie Share Napisano 30 Maj 2017 5 godzin temu, Jeeb napisał: poczekaj aż urosną do conajmniej 100 tylko nie wiem czy ten fan nie zamieni się w hardkor 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
prez7 Napisano 15 Grudzień 2017 Zgłoszenie Share Napisano 15 Grudzień 2017 Ja również mam pytanko do Szanownych Forumowiczów jeżdżę na Blizzard RCS IQ 167cm ( 68mmm pod butem ) r2010/2011 - jaki dla mnie subiektywnie, to super narty i wydaje mi się, że jeszcze nie do końca wycisnąłem z nich wszystkich możliwości, cały czas je poznaję, uczę się. Świetnie mi się jeździe na przygotowanych stokach i twardszym sztruksie (nie mówię o lodzie), także uwielbiam zapirenicz na Kasprowym: narta nie skacze, nie telepie się trzyma jak po szynie, albo gdziekolwiek na TatrySki jeżeli rano wstanę, temp jest bliska zeru, a stok nie zryty jeszcze. Tutaj pewnie nie bez znaczenia jest też moja waga 115kg i 181cm wzrostu. Generalnie cytując klasyka z filmu JOB: "A po co się tak Pan spieszy ? Bo ja Panie władzo lubię zapierda....ć" Problem pojawiaj się później powiedzmy po południu, jak to bywa na naszych zoranych stokach, przyjemność z jazdy dla mnie kończy się. Zapadam się moimi nartami w tej kaszy/piachy. Z reguły wtedy schodzę ze stoku i uzupełniam ektrolity w karczmie. Dlatego też szukam nart jako 2-para, mogą być używane do jazdy po kaszy/ brei. Rozumiem że to muszą być narty szersze i nie będą już tak szybkie, ok, chodzi o to, aby w miarę "wygodnie" zjeżdżać i nie narazić się na kontuzję, o co bardzo łatwo w moich RCS'ach. Co byście z waszego doświadczenia poradzili na kiepskie warunki śniegowe i pogodowe ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yoss Napisano 15 Grudzień 2017 Zgłoszenie Share Napisano 15 Grudzień 2017 80-90 mm pod butem, powyżej 180 cm długości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
prez7 Napisano 16 Grudzień 2017 Zgłoszenie Share Napisano 16 Grudzień 2017 (edytowane) Kurczę strasznie długie proponujesz, z reguły jeździłem od 163 cm do 175, przy czym 175, to już było tak sobie. A co byś polecił z tego asortymentu ? Ewentualnie jak ktoś jeździł, interesują mnie wrażenia z jazdy: 1. Rossignol EXPERIENCE 88 , 170 cm (r.13/14)rocker 2. Rossignol EXPERIENCE 83, 168cm Rocker (r.11/12) 3. HEAD REV 70 ROCKER 170CM (r.12/13) 4.BLIZZARD MAGNUM 8 CA 172 cm (r. 12/13) 5. Atomic Nomad Colt 171 cm + Rocker 6. Head Rev. 80 170 + Rocker 7. Atomic Nomad Intruder 171 cm + Rocker 8. Nordica Hot Rod 170cm (77mm pod butem) 9. HEAD PEAK 82 172cm (82mm pod butem) 10.. Blizzard Titan 173 cm Freeride 88 mm pod butem Edytowane 16 Grudzień 2017 przez prez7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paolomario Napisano 16 Grudzień 2017 Zgłoszenie Share Napisano 16 Grudzień 2017 yoss proponuje Ci narty adekwatne do wzrostu i wagi I dobrze proponuje. Zresztą, rok temu sam sobie Jego pewną myśl o stokach wziąłem do serca i kupiłem narty AM, by, jak sam piszesz, przyjemność z jazdy nie kończyła się po popołudniu Ja na całodzienną jazdę wybieram Salomony X-Drive 8.0Ti (w długości 170, a sam mam 168 i ważę 80-90). Kartoflisko nie robi im, i mi, różnicy. Jestem narciażem tak średnio zaawansowanym. Powiedzmy solidna trójka, może czwórka z aspiracjami Stopniując, wyżej są np. X-Drive 8.0 FS. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
prez7 Napisano 17 Styczeń 2018 Zgłoszenie Share Napisano 17 Styczeń 2018 Chciałem Salomony X Drive 8.8 FS ale były za drogie niestety. Ostatecznie wybór padł na HEAD REV.90 13/14r 170cm. Już niedługo zobaczę jak się będą spisywać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bobsleyrider Napisano 21 Listopad 2018 Zgłoszenie Share Napisano 21 Listopad 2018 Aktualnie szukam nart dla narzeczonej (173 cm wzrostu, 63 kg), jej umiejętności oceniam na podstawowe- jazda rekreacyjna po trasach. Ktoś doradził mi 3 modele: 1) HEAD PURE JOY 2019 + JOY 9 SLR 2) FISCHER MY TURN 72 2019 + MY RS9 3) FISCHER MY ASPIRE 2019 + W9 SLR2 Czy mógłbym prosić kogoś, kto już uporał się z tym problemem o doradzenie, czy któreś z powyższych modeli jest warte uwagi patrząc na podstawowe umiejętności i poszukiwanie miękkich nart do jazdy 1-2 tygodnie w roku? Z góry dziękuję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ewangelizator Napisano 21 Listopad 2018 Zgłoszenie Share Napisano 21 Listopad 2018 (edytowane) 1 godzinę temu, bobsleyrider napisał: Aktualnie szukam nart dla narzeczonej (173 cm wzrostu, 63 kg), jej umiejętności oceniam na podstawowe- jazda rekreacyjna po trasach. Ktoś doradził mi 3 modele: 1) HEAD PURE JOY 2019 + JOY 9 SLR 2) FISCHER MY TURN 72 2019 + MY RS9 3) FISCHER MY ASPIRE 2019 + W9 SLR2 Czy mógłbym prosić kogoś, kto już uporał się z tym problemem o doradzenie, czy któreś z powyższych modeli jest warte uwagi patrząc na podstawowe umiejętności i poszukiwanie miękkich nart do jazdy 1-2 tygodnie w roku? Z góry dziękuję tak w ogóle to wydaja sie ok, moze ktos zgłebi tajniki róznic miedzy nimi i Ci pomoże ale zastanawiałeś sie czy przy takim obłożeniu kupowanie nart ma sens? z jednej strony masz koszt wypożyczenia, nie znam polskich stawek ale niech będzie 40zl/dzień (A) z drugiej: zakup, przechowanie, transport, serwisowanie (B) zakładam sezon / 10dni jeżdżenia, A (model Ski as a service) = 400zł B (model tradycyjny )= 1000zł + 50zł + 50zł + 50zł = 1150zł dopiero gdy minie 5 sezonów A= 2000zł B= 1000zł + 250złx3= 1750zł i to policzone bardzo delikatnie, bo co np z transportem samolotem albo jeśli na ślizgu pojawi sie dziura i potrzebna bedzie regeneracja? lepiej zainwestować w buty, kask, kurtkę, gogle itd Edytowane 21 Listopad 2018 przez ewangelizator Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 21 Listopad 2018 Zgłoszenie Share Napisano 21 Listopad 2018 Cześć Najlepiej to zainwestować w szkolenie. Czy "umiejętności podstawowe" mają się zmienić na umiejętności średnie czy też nie ma to znaczenia? - to pytanie kolegi Bobsleyrider'a. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.