John

Taa... Jedzenie zwłaszcza, a piwo to chyba tylko we Francji droższe widziałem.

Piękny stok z wygodną koleją rzut beretem od milionowego miasta. To jest panowie żyła złota, tylko chętnych po kasę dużo, a robić nie ma komu. Tak to już u nas jest, że jak wszyscy do kieszeni nie dostaną to interesu spokojnie nie poprowadzisz. Stacje w takich miejscach mają to do siebie, że opłacały by się nawet jak by śnieg transportowali z Zakopanego. Miejmy nadzieję, że stacja ruszy jak najszybciej.

Drzewo owocowe nie rosnące w sadzie podlega takiej samej ochronie jak standardowe drzewo. Niestety.

Ja polecam Panasonic serii FT. To taki aparat do rzucania, pływania itp. Niewielki, praktyczny no i jakość zdjęć jest ok. Oczywiście, jak ktoś ogląda foty, tylko na komputerze, to aparat z telefonu wystarcza, ja lubię czasem podpiąć aparat do telewizora i puścić pokaz slajdów na dużym TV, wśród znajomych - do takiego czegoś musi być już lepszy aparat. Widziałem, kilka porównań z innymi producentami, to Panasonic zwykle był w czołówce. Ma bardzo dobrą stabilizacje obrazu i właściwie za dnia nie da się wykonać zamazanego zdjęcia, jakkolwiek by się aparatem trzepało - to dość duża zaleta, zimą gdy ręka zwykle drży.

Pojazdy nie poruszające się po drogach publicznych nie muszą być rejestrowane.

A myślisz, że ktokolwiek w naszym kraju zgodzi się na gondolę na Leskowiec? Na dzień dzisiejszy to wszystko jest, w sferach marzeń. Ale Dialog jest potrzebny. Swoją drogą dlaczego założyłeś, że w przypadku z kilkoma trasami naśnieżyć trzeba wszystkie? Moim zdaniem wystarczy jedna, by ludzie przyjechali. Białka była przykładem jak poradzić sobie ze sztucznym śniegiem na dużej powierzchni, a nie jako wzór zagospodarowania stoku.

Mylisz się, zakładając że górę można przeorać buldożerem wzdłuż i wszerz można dokonać dokładnej niwelacji. Jak masz równiutką trasę sztucznego śniegu trzeba znacznie mniej. Czy problemem było by naśnieżenie dużego obszaru? Patrząc na białkę to tylko kwestia infrastruktury. A w tego typu ośrodkach masz to wszystko skupione na niewielkim obszarze to oznacza znacznie mniej inwestycji i urządzeń będących w stanie wytworzyć śnieg. Niezależnie od tego, czy warunki pozwoliły by na utrzymanie wszystkich, bądź tylko jednej trasy to wyciąg pracuje cały czas. To chyba lepsze rozwiązanie, niż 10 stojących bezczynnie wyciągów za grube miliony.

Mam świadomość, że to dopiero piękny sen inwestora, ale 1 wyciąg, 1 trasa = nuda. Koszty przeogromne a atrakcyjność ośrodka niewielka. Moim zdaniem przeznaczając teren pod stok narciarski, powinno się z niego wycisnąć 100 % możliwości i zrobić to trzeba w możliwie ciekawy sposób. Zwłaszcza, że tamtejsze górki wiele możliwości nie dają, dlatego powinno się na tym polu bardziej postarać. Według mnie nasi lokalni inwestorzy powinni dążyć do takiego modelu: Ktoś powie pewnie, że jeden wyciąg + jedna trasa nie rzuca się w oczy tak bardzo jak 5 tras i praktyczne ogołocenie pagórka z drzew. Owszem zgodzę się taka infrastruktura jest mniej nachalna (widoczna) ale dalej jest. Albo więc będziemy tak przecinać coraz to nowsze górki w PL pojedynczymi trasami, potyczkując się przy każdej inwestycji z ekologami albo ktoś w końcu pójdzie do rozum do głowy i tereny, które już częściowo zostały przeznaczone pod infrastrukturę (Szczyrk, Pilsko, Jaworzyna itp) trzeba odpuścić pod względem przyrodniczym i wycisnąć z tych stoków maksimum możliwości jakie stworzyły warunki naturalne. Wersja max: http://www.brentharley.com/Images/silverstar_top_view.png Tego typu pomysły, by kilka okolicznych wzniesień pociąć na kilka stron pojedynczymi trasami nie są moim zdaniem rozsądne, podobnym przykładem jest tutaj projekt 7 dolin z krynicy. Owszem, na papierze czy w google maps wygląda to spektakularnie, ale z punktu widzenia atrakcyjności terenu narciarskiego nie robi to wrażenia. Nie dziwę się więc, że nie ma akceptacji społecznej dla takich dużych projektów, bo tu nie trzeba być ekologiem by stwierdzić że to się kupy nie trzyma. Tak czy siak, trzymam kciuki za więcej takich konsultacji, bo przynajmniej można sobie podyskutować.

No cóż. To efekt ciężkich formalności potrzebnych przy zalegalizowaniu takich budowli. Zamiast ładnie wkomponowanych kilku mniejszych zbiorników, buduje się jeden konkretny by wykorzystać zdobyte już pozwolenia. Nowy zbiornik na Jaworzynie to i tak oczko wodne w porównaniu do tego który zbudowano w Tatrzańskiej Łomnicy: Szkoda, że na Jaworzynie nie postarano się bardziej wkomponować ten zbiornik w górę.

To jest totalny hardcore jeśli chodzi o papierki, które trzeba załatwić. Wie to każdy, kto próbował wybudować legalne oczko wodne pod domem. Raczej wątpię, by pan Richter miał w sobie tyle zaparcia by przeforsować taką inwestycje. Zwłaszcza, że nową kanapę można poczuć własnym tyłkiem, a już nowy staw w okolicy nie każdy powiąże z lepszym naśnieżaniem.

Owszem zakaz jest, ale wielokrotnie przejeżdżając przez las zostałem zatrzymany przez leśniczego i nigdy nie zostałem przez niego ukarany. Może dlatego, że ja wjeżdżam w las po to by ucieszyć oczy i i odetchnąć świeżym powietrzem. Nie napinam po ścieżkach z odkręconą manetką, tylko na spokojnie sobie jadę. Odbyłem już masę rozmów z leśniczymi i żadna nie skończyła się mandatem. Nie traktuję motocykla jako sport ekstremalny i pewnie dlatego nigdy nie byłem ukarany jeżdżąc tu i ówdzie. Na quadach i motocyklach jeździ masę rozsądnych ludzi, ale niestety są w tej grupie ludzie tacy jak na filmach powyżej.

Ależ skąd. Na ścieżkach dla pieszych nie powinno być takich pojazdów, lecz już na szerokiej leśnej drodze? Czemu nie. Oczywiście cały czas mam tu na myśli normalną jazdę po drodze, a nie oranie jak idiota ściółki leśnej.

Mam świadomość, że popierając budowę nowych wyciągów na polskich pagórkach i czerpiąc przyjemność z takiej formy aktywności jestem takim samym wrogiem dla "zielonych" jak ten motocyklista/quadowiec na ścieżce dla pieszego. Te sytuacje przedstawione powyżej, dobitnie świadczą, że w każdej grupie można znaleźć nieodpowiedzialne osoby. Ja też czasem zachowuje się nieodpowiedzialnie, ale staram się wtedy nikomu nie przeszkadzać.

Ja tam, bym do jednego wora nie wrzucał. Sam posiadam motocykl terenowy, a nigdy na szlaki piesze nie wjechałem. Idiotów można spotkać wszędzie, na stokach, na drogach i w lesie na motocyklu.

Droga klasy 's' wg projektów była tylko do Nowego Targu, odcinek Nowy Targ - Zakopane nie był już projektowany jako droga klasy s, tylko gp 2x2 z normalnymi skrzyżowaniami z sygnalizacją i lewoskrętami. Trzeba troszkę filtrować tą papkę, którą dostarczają media i niejednokrotnie niedoinformowani politycy. Główną przyczyną protestów jest postanowienie GDDKIA - nie zgodzili się, wykupić samowoli budowlanych na takich samych warunkach jak legalne domy. I słusznie.

Można też w inny sposób. W zamian za wycięcie 1 ha tutaj, nasadzić 5 nowego gdzieś indziej.

Moim zdaniem małe stacje z przyjazną infrastrukturą: Rusin Ski, Zawoja, Tylicz, Magura ski park itp... Polecam Rusin, bo dookoła będziesz miał kilka innych stacji do wypróbowania. Ale jeśli pogoda dopisze, to ludzi wszędzie sporo - taki klimat szusowania w PL

Identycznie było jak kupowałem kask do motocykla. Pytałem się który najlepszy, ten za 400, za 1000, czy za 2000. Zawsze słyszałem odpowiedź, że jak będę zapi....ał to mnie żaden z nich nie uratuje.

O jakim zasiedzeniu wspomina pan Richter? Czyżby machał tam szabelką nieprzerwanie od 20 lat? Smutno się czyta takie artykuły, jedni drugim kłody pod nogi rzucają. Ale przynajmniej kończy się pozytywnie. "Jak się w tym roku nie uda tutaj, to w przyszłym roku mamy zamiar postawić tam" - pan Richter chyba jeszcze nie zrozumiał że stawianie wyciągów to nie takie łatwe zadanie jak grodzenie tras drutem kolczastym.

Pan Richter zbytnio przyzwyczaił się do wykupywania państwówki za bezcen i teraz twierdzi, że za teren pod wyciągi powinno się płacić tak jak za las Ja tu widzę problem tylko i wyłącznie po jednej stronie. Choćby nie wiem jak włodarze szczyrku chcieli pomóc Richterowi, nie mogą sprzedać mu terenów za bezcen, bo na takie zagrywki są paragrafy - taki to wielki problem ma pan R. do rozwiązania, nikt mu nie chce działek "za darmo" oddawać.

Ten ośrodek przynosi gigantyczne zyski. Tylko oficjalnie nikt o tym nie mówi, bo ci co zabiegali o ten kawałek toru od wielu lat, osiągnęli swój cel - dostali cały tort

Gdyby to była kwestia wyłącznie pieniędzy takich stacji było by w Polsce ze 3 Na budowę 9 wyciągów w Krynicy są pieniądze nawet na jutro... ale natura2000, za dużo lasu do wycinki itd. Dzisiaj pieniądze to nie problem, skoro za samo stawianie płotów w odpowiednim miejscu można się dorobić 13 milionów zł

Ech... sprowadziłem na złą stronę całą rodzinę. Dzisiaj 6 głosów z mojej strony

Kolejne 2 ode mnie

Poczekamy zobaczymy, obecny sezon zaliczyli do udanych, więc będzie z czego inwestować.