juice

Mam zeszloroczny model wc iSl ale nie sandwich, jak ona jezdzi bede wiedzial za tydzien. Do tego wiem jak jezdzi sandwich w supershape speed, ujezdzalem taka "pokraczna" dlugosc - czyli 163 cm z promieniem 14,1. Moze to miec pewne odniesienie do slalomki. Z porownan na ten moment to rc4 race. Jak tester moge zalozyc za tydzien wc sc . ALE !!! 1. czy wymienione modele nie za niskie do Twoich zainteresowan; 2. czy opinie ode mnie warte sa twojej uwagi

Tak. Tylko konkurowac jest zdecydowanie lepiej lakoscia niz "smieszna" cenzura i to na takim jeszcze rynku. To troche tak, jakby probowac zalozyc komus ciemne okulary i wmawiac ze slonca nie ma.

Ja nie potrafie

z tego co zrozumialem to kolega jezdzi na nartach 2 tygodnie (łącznie) :eek:

Rozumiem ze tym razem od pana Incognito

Jezeli nie bylo wczesniej jazdy carvingowej to od atomic 12 lepiej chyba nie zaczynac. 10-siatka tez daje rade, no a od "biedy" jest jeszcze 11-stka. A wogole to moze lepiej poczekac +/- miesiac i sprawdzic, szczegolnie gdyby szlo w strone 12-stki ??

moze to okolo warto by bylo uscislic (126 - 134 ??); szczegolnie ze jak jest w "pewnym" wieku to przez zime cos jeszcze w gore podskoczy

No tutaj to akurat ciut bardziej zlozona sytuacja. Alonso jezdzil kilka sezonow z Renault i wyniki byly. W McLarenie byl jeden sezon. Czyli przez rok Reanult udalo sie tak popsuc samochod ze zaczeli grzac tyly, a do tego Ferdek potrzebowwal nastepnego roku aby swoim doswiadczeniem motoryzacyjnym to wyprostowac ?? :eek:

No co powiemy - lepszy rydz niz nic, ale daleko Ciekawe czy i jak wypali "podobna" inwestycja kolo Karpacza

Ekscytujacy start ! Muzina pokpila sprawe Robert wytrzymal Raikonena przez kilka ostatnich okrazen w piekny sposob. Warto czasem wstac rano nawet jak sie kladzie o 5

Oj, z tym to jeszcze poczekasz.......

Miazgaaaaaaaaaaa............:D:D

Zebuszko, oczywiscie, ze tak - ja tylko mowie ze warto sprobowac jak sie nie probowalo. Zgadza sie - soczewki lepsza jakosc widzenia niz okular. Plywam rowniez w kontaktowych z dobrymi okularami do plywania - jest ok, trzymaja, sa szczelne, tyle ze raczej bez skokow na glowe, no i w aguaparkach trzeba byc czujnym perzy pewnych wygibasach, ale w ciagu kilku dobrych lat bez problemow. Wogole zaczynam sie zastanawiac - przymierzac do "pokrojenia" oka.

Alf, oczywiscie ze nawazniejsze w tym przypadku sa Twoje uwazania i preferencje, ale jezeli test nie kosztuje prawie nic, jest choc 1% szansy ze zda egzamin to czy nie warto go przeprowadzic Uzywam szkiel kontaktowych od kilkunastulat z powodzeniem - choc zdazaly mi sie takie egzemplarze ze musialem wypierdzielic bo bylo "cos" felernego. Zaczelem uzywac je ze wzgledu na sport - tzn. brak uzywania okularow powodowal, ze juz bylem "za slaby", a nie bylem zdecydowany na operacje wady wzroku. Natomiast znam osoby, ktore probowaly stosowac to rozwiazanie i obiektywnie nie byly w stanie zaadoptowac tego "sposobu". Sa teraz bardzo urozmaicone i nowoczesne szkla. Ja akurat stosuje kwartalne (np. sa dzienne), ale wedle uznania. Byc moze to Ci nie podpasuje, ale test kosztuje parenascie, dziesiat zlotych, a jest szansa ze rozwiaze Ci ten problem "na zawsze". Pozdrawiam:)

Kompletnie k.... odpadlem. Nie wiem za bardzo czy sie smiac czy plakac :mad: Lokiec - klasyka disco polo to przy tym co najmniej Pavarotti;)

Od lat uzywam szkiel kontaktowych, te nie paruja . W goglach mi to sie praktycznie nie prztrafialo (choc syn mial czesto takie problemy). Odniosnie okularow korekcyjnych - to sa szkla z okreslonymi dodatkowymi polokami (rowniez antyzaparowaniowymi - piekne slowo), ale zdaja one ezgamin, hmmmm - powiedzmy srednio. Wracajac do samych gogli - okularow. Srodki oczywiscie sa, ale np. na "pare chwil" produkt naturalnu to slina - przetarcie powoduje niezaparowywanie - w slinie jest okreslony srodek chemiczny ktory to eliminuje - na troche

Wpisz w wyszukiwarce "head" i sprawdz co sie o tym pisalo przez ostatni rok maksymalnie - troche tego bylo i da Ci pewien obraz. Sprawdz potem sprzet/kolekcje ze strony glownej i uzupelnij informacje o przedstawione charakterystyki + ewentualne komentarze do danych modeli ktore sie zdarzaja. Nastepnie pomysl jak - gdzie chcesz jezdzic i model Ci "wyjdzie". Potem "tylko" decyzja o kasie, no ewentualnie jeszcze o marce Pozdrawiam

Tez tak mialem z tymi (wkladasz - jak ulal ). Tyle ze but "bardziej popularny" takze i cenna wyzsza. Ale te rd o ktorych pisalem mozna bylo wyrwac nowki na ebaju za okolo 3,5 paczki z przesylka, takze cena tez niezla. Tylko ze rozmiar 27 - raz, no i nie ulal - dwa. Z nimi braklo by mi szczescia

Dla mnie to raczej wyglada, ze lapiesz "drugi oddech" a nie ze dosyc

Ojojojojoj, jaka szkoda :(

Nikt sie do mnie nie ustosunkowwal, wiec sie sam "odstosunkuje" a moze innym tez. Wlasnie dzis po testach haed raptor 120 rozmiar 27,5. Jest bardzo dobrze, godz. na nogach, drobne regulacje i korekty ustawien, generalnie bez problemow + but trzyma. Czyli i w miare komfortowo i w miare profeslonalnie. Wiadomo ze jak sie mroz pojawi to insza inszosc ale to dopiero pierwsze przymiarki i ulozenia, a w porownaniu do rd - to na tym mozna jezdzic caly dzien, z rd na pare zjazdow. Do tego mozna kupic nowki - oczywiscie ostatni sezon - za calkiem przywoita kaske. Wstepnie polecam, ewentualne doswiadczenia empiryczne mam nadzieje ze w ciagu 2,5 - 3 tyg. gdyby kogos interesowalo

Ufff, to mnie wmocnilo. Tzn. nie ta mozliwosc wyboru tylko te watle niewiasty Dzieki

Relacja rewelacja Zastanawiam sie tylko czy mi starczy kondychy w takim towarzystwie ;)

Rejs, my sie podniecamy ze byc moze wogole ich zobaczymy w tv (z nartami) , a nie ze cos tam od razu wywojuja w PS

Bugi, bo az nie moge nie zapytac - czyzby ktos z tego team-u zaciagal falsetem