gabrik

Fakt, lubują się w tym "fortepianowym" wykończeniu na wysoki połysk

Wygląda na to, że na 100 lecie idą grubo. Czy z każdą swoją linią? W przypadku MX-ów, nie tylko graficznie, ale i wymiarowo i konstrukcyjnie. Cenowo także jeńców nie biorą...

Zdjęcie niewyraźne, ale weź Grimson jakieś porządne deski se kup, takie z +10 do wzrostu

@marboru jakbyś się gdzieś, z większym wyprzedzeniem planował wybrać, to poproszę info. Chętnie bym sobie Twój cień czy znikający punkt poobserwował 🫣

Marek, to nie ja, to życie :). Jeśli otrzymuję różne informacje o tym samym zagadnieniu, to tylko staram się dociec istoty, aby opowiedzieć się po którejś ze stron lub wysnuć własny wniosek. Z tym że uspokoję Cię. W tym przypadku bez jakiegoś specjalnego tworzenia problemu czy presji 🙂

Będziesz wieczorem z płaczem całował ślizgi i przepraszał Heady, że je zbeszcześciłeś i potem nie mów, że nie ostrzegałem 🤫

I dlatego podpiąłem się pod Twój post , na poparcie tezy.

Liczę się z tym, że zostanę odebrany jako antypatriota, więc uprzedzam, że będzie to bardzo błędna ocena. Jechałem w pierwszym tygodniu mazowieckich ferii do Tyrolu. W Czechach byliśmy około 6-7 rano, do Wiednia wyprzedzałem lub byłem wyprzedzany przez niemal tylko auta na polskich tablicach. Byłem szczerze zdziwiony skalą. Osobiście za zamożnego się nie uważam, ale...w 2019, 6 dniowy pobyt w Krynicy, na dwie osoby wyniósł mnie 2200pln. Każdy wyjazd alpejski do tego sezonu, zamykałem kwotą 1100-1500pln osoba. Ok nie były to Tignes, Zillertal czy Ischgl, ale zawsze ośrodki nie mniejsze niż słowacki Szczyrk, a zawsze luźne i fajnie przygotowane. Oczywiście można uznać mnie za specyficznego, bo dostaję szewskiej pasji gdy tłum ludzi, w jakimś specyficznym amoku napiera na mnie z tyłu, wchodząc na plecy, depcząc po nartach i gnąc moje kijki, czy też dzieci aniołki przepychają się za przyzwoleniem nowoczesnych rodziców, bo im się śpieszy. Jednak dopóki zielone łady, wojny i inne ludzkie bezeceństwa, nie usadzą mnie na tyłku, każąc zajadać grillowane świerszcze, będę starał się być zadowolonym z wyborów, opłaconych swoją pracą. Tym bardziej, iż w kwestii wyboru ON jeszcze nigdy nikt z objeżdżonych forumowiczów nie odmówił mi pomocy.

Nie, posyłam priv.

Jeździłem dokładnie na takiej https://www.atomic.com/it-it/shop-emea/product/redster-q9-revoshock-s-x-12-gw-aass03026.html#color=31925 i miałem bezpośrednie porównanie do X9s 169, Deacon Master 72 173, Blizzard WRC WC Piston 175 (zapomniałem o nich w poprzednim poście wspomnieć) , Nordica Dobermann SLC 160 (jw) oraz Head E Race Pro. Wszystkie narty sezon 22/23. Na tym samym stoku, w takich samych warunkach, jednego dnia. Aby nie wywoływać zbędnych przepychanek: - odpowiadam, bo kolega zapytał - tak wiem/wiemy jak istotne na odczucia z jazdy i jazdę jest przygotowanie narty (jeśli ktoś będzie bardzo negował, służę przykładem znanej wszystkim persony, choć z uwagi na swoje zasady będę maksymalnie tego unikał). - tak, tak, tak po tysiąckroć, sztywność wzdłużna i poprzeczna, to najważniejsze cechy nart w kontekście naszych odczuć, długość także wbrew bajkom z mchu... - tak, tak, tak po milionkroć, nie mam poziomu aby wykorzystać w pełni potencjał którejkolwiek z tych nart (jeśli jeździsz jak Joshua Duncan Smith, niewątpliwie zrobisz to). Q9 były pierwszymi wpiętymi, po kilku zjazdach na moim Laserze GS 175. Jeździło mi się na nich dobrze (wszystkie przejazdy na trasach 5 i 6 w Folgarii, kto nie był porównam do polskich. 5 to oznaczona jako niebieska, do połowy Rusinski, potem jak końcówka na Sucheski. 6 to czerwona coś w stylu czerwonej w Jurgowie, tylko szersza). Natomiast czułem ich szerokie dzioby, większą...mam problem z określeniem, bo wołowatość jest przesadzonym. Wiem, mniejszą figlarność. Mimo, że te narty mają "tylko" 75mm, myślę, że szerokość dziobów i piętek czyli taliowanie, powodowało te odczucie, tym bardziej, że wówczas zdecydowanie miałem problem z zarządzaniem przodem nart, z uwagi na błędy w pozycji. W każdym razie ja w tych nartach nie poczułem niczego specjalnego, żadnego efekto wow, co by zachęciło mnie do ich kupna. Finalnie wówczas, gdybym miał podjąć decyzję o zakupie. Wyborem byłby jednoznacznie Deacon, mimo jesionowego rdzenia i tylko 3mm mniej pod butem oraz w dziobie i płyty pod wiązaniami, to one bardzo fajnie zabierały mnie w skręt i były wyraźnie sprytniejsze i poręczniejsze. (Podobne wrażenie z zabieraniem w skręt miałem teraz na Kronplatzu w Head i race czarnym 17/18, z tym że nadal Deacon dla mnie bardziej reaktywny, head taki jednowymiarowy). Tak, Deacon wówczas, tego dnia mnie uwiódł. Drugie miejsce X9, choć były mniej harmonijne ale nadal sprytne. Blizzard był ok rakietą, ale na cały dzień zbyt wymagający, to samo czułem potem na Salomon S/Race 12 GS 180, po 2 godzinach na Słotwinach byłem nieźle stachany. Zresztą to właśnie Blizzarda chciałem kupić pół roku wcześniej (ambitnie bardzo podchodząc), ale miałem szczęście, że sprzedający był super narciarzem i takim samym człowiekiem, finalnie stałem się posiadaczem Lasera. Heady Pro, one były takie najbardziej 0/1 ich sztywność wzdłużna była w moim odczuciu bardzo niezmienna i przez to miałem wrażenie, że co bym nie kombinował, to jadę taki sam skręt. Nordica podobnie nie wywołała wówczas we mnie żadnych objawów porządania. Właściwie to odczucia bardzo podobne jak na Rossignol 8st podarowanych mi przez @sstar Zapewne zbytnio nie pomogłem, ale zachęcam Cię do uważnego przeczytania testów danych nart, czytając np testy NTN z odpowiednim zrozumieniem, sporo ciekawych wskazówek można znaleźć, aby zawęzić swoje poszukiwania. Edit Nie napisałem, ale warunki trasowe były nie idealne (9-14), ale bardzo dobre, mieszane. Na różnych odcinkach wszystkiego po trochu, prócz mokrego śniegu i głębokich muld czyli twarde wymiecione, luźny ale zmrożony i luźniejszy ciutkę kopny oraz twarde masełko.

Nie, decyzja jest jedynie wynikiem splotu zdarzeń. Na marginesie, mam także z tego samego okresu produkcji model Scala (obecnie Legend 1966) w długości 171, kupiony za radą włoskiego instruktora. Uwielbiam tę nartę i odkąd ją mam, zrozumiałem wiele dyrdymałów pisanych w sieci Te narty czy to lód na końcowym odcinku 23 na Kronplatzu, czy odsypy po świeżym opadzie, na czerwonych trasach Sella Rondy np.Portados, idą tak jedwabiście...Do tego stopnia, że dla mnie mogą być na rynku narty Stockli i Kastle, a reszta może zamknąć fabryki (oczywiście, te zdanie czytamy z pewnym dystansem jako rozsądni, otwarci i empatyczni ludzie 🙂 ). I piszę, to wszystko mając odniesienie do jazdy na Atomic X9 (181, 175 i 169), Q9 (176), Redster XTi/ GS (176) Kastle MX 74 (172), Head I Race (170), Deacon 72 master (173), RC (175). Na wszelki wypadek, dla czepliwych - tak wiem na jakim realnie jestem poziomie i oczywistym jest, że moje odczucia do niego się odnoszą oraz do moich warunków fizycznych i ogólnej sprawności oraz wieku. Natomiast do tytułowych nart, znam prócz mnie 3 narciarzy (dużo lepszych narciarsko odemnie i nawet piszących na tym forum), którzy raczej są bliżej zachwytu, niż rozczarowania tym modelem.

Kastle RX 12 GS 175 cm r 16. Narty w wyśmienitym stanie, tylko 5 dni na śniegu. Mimo GS w nazwie, to narta cross turn. 2500zł

Może ktoś chętny na wypad z okolic W-wy w tym terminie?

@Jeeb porzuciłem po przemyśleniach. Wyszło jednak, że nadal ma znaczenie nie tylko jak, ale i gdzie oraz z kim

Dajcie proszę znać jak wygląda na dziś sytuacja na stokach w Wiśle i Krynicy. Dodatkowo jeśli ktoś ma orientację, gdzie znajdują się centra testowe Head (prócz tego przy Jaworzynie).

Nie wciągniesz mnie w dyskusję tego rodzaju 🙂. Od 2018 szukałem wiedzy na polskich forach, gdyż najarałem się na nartowanie " jak szczerbaty na suchary" - według mnie, mojego podejścia, ucząc się (nikt nie musi się ze mną zgodzic), dobrze natrafić czy znaleźć autorytet. Ten jak wiemy trzeba sobie zbudować, ale dla każdego z nas może być on różny/inny. Istotne aby był dla nas pomocny/skuteczny/pozytywny. W sporcie szeroko pojętym mamy jakieś założenia metodyczne, a każda rekreacja ruchowa lub zdecydowana większość, wywodzi się że sportu. Trenerzy mają prócz tego także swoją filozofię. Jeśli dany system (kraju, federacji, klubu) jest zdrowy/skutecznydopracowany/spójny, to skutkiem są dobre wyniki oraz dobrze wyszkoleni zawodnicy. Jednak z uwagi na wspomnianą filozofię trenerów (ona wynika z osobowości, poglądów, ale i chęci rozwoju, poszukiwań) dany zawodnik, zespół ma pewien pierwiastek odmienności, ale wspólną bazę. W sporcie zespołowym skutkuje, to bezproblemowym adaptowaniem się np zawodnika z drużyny Lazio, do zespołu z Rzymu, czy z klubu x, y, z do wspólnej gry w reprezentacji. Teraz jak mówią "do brzegu" i ostatnia część Twojego wpisu. Nie muszę już zaprzątać sobie głowy poszukiwaniem nowych stwierdzeń w narciarstwie, znalazłem autorytet ze zdrowego, spójnego systemu. Zatem mi potrzeba już tylko cierpliwości i determinacji, a że zima odeszła, to cóż, jeszcze starym nawykiem skusi w sezonie, aby coś poskrobać ;), ale walczę z tym. Finalnie abyś mnie zrozumiał @Victor nie neguję "starego" czy "nowego", bo teraźniejszość jest zawsze mixem obu, choć proporcje nie są stałe.

Ja tylko z punktu optymalizacji rozwoju technicznego patrzę na takie zagadnienia oraz biomechaniki i wyzwań dla aparatu ruchu. Zatem już outuję

No i jest zrozumienie i zgoda, chociaż 80 to akurat graniczna umownie wartość nart wąskich (choć częściej jest to 75).

Victor, zaznaczony tekst to klucz (nie bronię @marekbtl ) i nie atakuję innych forumowiczów, jak ładnie mawia @Marxx74 "rozmawiamy" . O trudności narty szerokiej, czy jej łatwości, jeśli jesteś na takim levelu, to pojedziesz tak na wszystkim, ale im szerzej pod butem tym ten level musisz mieć wyższy (fizycznie i technicznie) aby tak poprowadzić deski 100mm Natomiast mając taki level jak poniżej i tak się poruszając, każdą "łopatę" ogarniesz. Wszystko co mamy pomiędzy zarówno w szerokości nart i poziomu narciarza będzie wypadkową jednego i drugiego. Zatem jak napisał @Lexi im mocniej bardziej wchodzimy w etap nauki krawędziowania nart, im szersza, tym bardziej to utrudnia. Oczywiście jak napisałeś jeszcze rodzaj podłoża to łagodzi lub potęguje.

Panie Marku, Marek, Mareczku, Marcosie...Nie muszę Cię "głaskać", przymilać się, czy wkupować w łaski. Wiesz najlepiej ile bezpośrednich postów prywatnych wymieniliśmy i choć nie we wszystkim podzielasz moje, a ja Twoje zdanie, to zawsze piszemy na bazie własnych doświadczeń, nie uciekając od wzajemnych argumentów i nawet jeśli finalnie w czymś się nie przekonamy, to każdy zostawia przestrzeń aby do tematu "zdrowo" wrócić. Spójrz tylko na kwestię sztywności wzdłużnej nart I nasze doświadczenia, a funkcjonujące w Polsce przeświadczenia. Nie będę cytował czy wklejał i dociekał skąd takie przeświadczenia, ale to jedne z wielu funkcjonujących w polskiej przestrzeni, niemal 0/1. P.S. Osobiście nadal ten aspekt staram się jeszcze dokładniej poznać, ale bardziej w odniesieniu do dopięcia butów, flexu czy użycia spojlera.

@.Beata.Dziękuję za zaproszenie. Trochę powertowałem temat i choć nie wiem, o którego Marka i Michała chodzi, to podawane ilości, w jednostkach objętości, są zdecydowanie powyżej moich skromnych możliwości, a jak to powiązać z moim level - melepeta, to wróży tylko scenariusz do jeszcze nie planowanej produkcji Todda Phillipsa "Kac Vegas 4 - pojechali na narty"", a tego i jestem o tym głęboko przekonany nikt nie chce, a zwłaszcza wspomniani 🙃 A poważniej, to zmieniłem pracę i urlopowo jestem ograniczony, ale zobaczę jak też narciarskie inne opcje będą się klarować, bo pojechać jeszcze gdzieś "muszę, bo inaczej się uduszę". Choć spotkać się z Wami byłoby super sprawą.

No punkt 2, z linku zza oceanu, świetny przykład, świetny! Każdy nowicjusz powinien, do takich informacji docierać jak najwcześniej i są one ważniejsze, niż czarodziejskie słowa narciarstwa angulacja, separacja...generalnie można skwitować temat, jednym zwrotem - warto wiedzieć. Szukać, szukać informacji aby być świadomym, bo zwyczajnie jest łatwiej i wydajniej., najgorsze, to dać się upupić, bo to prowadzi do udupienia.

No powiem @sstar ,że ostatni link jaki podałeś (mimo iż artykuł ma blisko 10 lat!!!), to kwintesencja postaw i poglądów. Natomiast trochę mi nie pasuje użyte przed linkiem określenie, chyba że... Z racji, że warto we wszystkim szukać pozytywów, to znalazłem dwa, na bazie wniosków jakie artykuł mi podsunął. 1) na szczęście nie wszystkich dotyczy opis Pana Kurdziela 2) nie muszę obawiać się jeszcze o stan swojej jaźni :), co w obliczu otaczającej nas rzeczywistości (szeroko pojętej) mocno mnie buduje

Jestem na uprzywilejowanej pozycji, gdyż narciarsko nie można mnie urazić, ot zwyczajnie słabiutki w te klocki jestem. Dlaczego zatem zabieram głos? Uczę się, więc odczuwam. Zgodzę się, że napisanie "im narta szersza pod butem tym trudniejsza", bez osadzenia tego w kontekście może być taką samą dyrdymałą, jak napisanie, że bardzo wąska jest "łatwą". Natomiast jeśli rozmawiamy o narciarstwie trasowym, w bardzo dobrych warunkach, w myśl ogólnej tego wizji i dla wielu najfajniejszym odczuciowo skręcie carvingowym, to czy jest on na najwyższym czy bardzo słabym poziomie, narta szersza będzie trudniejsza. Oczywistym jest, że im lepszy level narciarza, tym lepiej sobie z taką nartą w carvingu poradzi, a nawet u tych najlepszych, z punktu widzenia obserwatora, nie zauważymy różnicy. Swoją drogą ciekawym tematem na oddzielne pogaduchy, byłaby sprawa "krawędzi", w oparciu ile ludzie o tym piszą, a co widać na stokach. A tu mały wycinek wyników badań pod kątem sportu ale też oddziaływania na ludzki aparat ruchu.

Nieaktualne