Narty - skionline.pl
Skocz do zawartości

gabrik

Użytkownik forum
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    366

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez gabrik

  1. gabrik

    Narty w Alpy

    gabrik odpowiedział daffyx → na temat → Mój sprzęt narciarski

    Prawie kopia mojej fizyczności (173/76), tylko cholera w peselu ta nieszczęsna dekada różnicy 😄. 157 fajna długość jakbyś w zawodach amatorskich SL startował.
  2. gabrik
    Tak, nawet jeśli prowadzący uzna, że nadaję się tylko do obmiatania nart ze śniegu 😉
  3. gabrik
    Zapraszamy, okazja szkolenia pod okiem trenera/instruktora z uprawnieniami CSIA level 4, Petera Smolika. Kanadyjski system certyfikowania i szkolenia kadry instruktorskiej, jest uznawany za jeden z najlepszych na świecie. Prowadzący camp, jest cyklicznie uczestnikiem, a także prowadzącym z ramienia CSIA tzw. PRO DAY, czyli zjazdy instruktorów/trenerów najwyższego szczebla drabinki rozwoju. W uznaniu najwyższych umiejętności od lat pod opieką sponsorską/srzętową marek Volkl, Marker i Dalbello. Z uwagi na specyfikę pracy Petera potrzebna jest dość szybka rezerwacja terminów. Szczegóły poniżej, zapraszamy!
  4. gabrik

    Narty w Alpy

    gabrik odpowiedział daffyx → na temat → Mój sprzęt narciarski

    Jeśli zależy Ci na rzetelnej poradzie w kwestii najbardziej odpowiednich nart dla Ciebie, powinieneś określić minimum swoje warunki fizyczne, wiek/kondycja, poziom zaawansowania i cele. Natomiast zdecydowanie dużo mówi film z jazdy osoby szukającej takiej rady. Zakładam, że szukając rady na forum, nie masz nawiązanej bliższej relacji z instruktorem/trenerem, który mógłby pomóc, bo to lepsze rozwiązanie, aniżeli pomoc od zapewne szczerych, ale zupełnie nieznanych Ci osób, o których nie wiesz nic. Q6 narta szersza pod butem (około 80 mm), rdzeń jesion/topola i jedna warstwa titanal Q7 to samo, nieco węższa, bo 75 mm pod butem z dodanym Revoshockiem Oba modele o zbliżonym promieniu (Q7 minimalnie mniejszy porównując 1 do 1), ale produkowane w odmiennych długościach, co pozwala na nieco dokładniejszy dobór optymalnej, czy preferowanej długości względem warunków fizycznych. X7 konstrukcyjnie to samo co powyższe, znów nieco węższe (70 mm pod butem) Zatem z tych trzech: jeśli kręci Cię rozwój i poprawa swojej jazdy/techniki, to X7. W każdym innym dobierz sobie Q do swoich preferencji.
  5. gabrik
    Obecnie moi najmłodsi podopieczni mają 10 lat. Starsza grupa 12 latkowie. To co opisałeś od strony fizycznej, to oczywiście prawda. Jednak właśnie mentalna strona jest zatrważająca. Oczywiście nie wszystkim, ale ogólnie im się nie chce. Nie chcą przełamywać bariery zmęczenia. Dodatkowo - przykład z wtorku. Uszyli mi właśnie nowe stroje meczowe i ogłaszam tym młodszym, że jedziemy w czerwcu na turniej towrzyski, że będą medale, puchary i zagramy 5 meczów, w 3 dni. I pada pytanie od jednego z chłopców "trenerze i zapłacą nam już za to?"
  6. gabrik
    Postawiłeś złe pytanie, w kontekście tematu, choć jednocześnie trafnie dostrzegłeś szerszy problem. A może dlatego, że "uważamy" rozmowy za niestosowne, stan polskiej kultury fizycznej jest jaki jest? Diabeł tkwi w szczegółach, a sport profi czy kwalifikowany, rozpoczyna się tu na dole i za młodu. Jako trenera innej dyscypliny interesuje mnie temat, bo interdyscyplinarność otwiera umysł i poszerza spojrzenie.
  7. gabrik
    Ok jasne. W 2021 miałem w pakiecie wyjazdowym 1 czy 2 godziny lekcji grupowej w gratisie. Przesympatyczna instruktorka (Włoszka) pomykała na GS. Nie wielbię, żadnego typu nart, ale uważam, że mają one, podobnie jak np.rowery, przypisane pewne węższe obszary zastosowań, mimo, iż bezdyskusyjnie mogę jechać szosowym w Puszczy Kampinoskiej. Ostatni wyraz wskazuje, że nie dostrzegasz różnicy, o której piszemy. Zerknij jeszcze raz na filmiki i zwróć uwagę na sposób wywierania dociążenia narty zewnętrznej. Japonka, też przerysowała. Jam starał się aby nie przerysować. Zwróć uwagę co prserysowała Japonka, a co nakazują przerysowywać Polce. Bo łuczki płużne jak nazwałeś, to literka a, a Ty widziałeś jak tłukli literkę b alfabetu (trzymając Marka porównania). Cóż piszesz kolosalnych różnic nie widać, ale subtelne dostrzeżesz? 1956/1984/2022 A co do amatorskiej, co Wy macie z tymi "mieszanymi", jakiś uraz z dzieciństwa, czy jakaś choroba? Czy ja, lub ktoś inny neguje tu potrzebę opanowania narciarskiego alfabetu? Jeśli już, to widzę na polskich forach stygmatyzowanie carvingu (nie mylić z "tym carvingiem"), a gloryfikowanie śmigu. W tym wątku rozmawiamy o metodyce nauczania ewolucji, będącej jedną z wielu, w łańcuchu. Było wyżej, ale dosadniej. Nie ma jednej jedynej i przestańmy pitolić o wyższości Bożo Narodzeniowych, nad Wielkanocnymi. Widziałem świetnie jeżdżących instruktorów polskich, jak i bardzo przeciętnych. Natomiast raz jeszcze napiszę. Ja tutaj nie oceniam instruktorów, nie tykam tematu funkcjonowania systemu szkolenia kadr. Widzę tylko różnice, w tym przypadku konkretnie w łukach płużnych, a jeszcze konkretniej w sposobie dociążenia narty wewnętrznej w tej ewolucji, jakie występują w podejściu polskim, a większości innych nacji. I to co decyduje, że zaliczasz w Polsce łuki płużne na najwyższą ocenę (jako uczestnik kursu kadrowego), w PSIA powoduje, że oblewasz egzamin.
  8. gabrik
    To co opisujesz jest przyczyną mojego zainteresowania tym tematem, a wcześniej też w innym wątku i o tym pisaliśmy z @Zita I dlatego rozmawiamy, dlatego też "zaczepiłem" @Marxx74, bo nie jest pieniaczem, tylko normalnym człowiekiem z wiedzą i doświadczeniem i może wnieść dodatkowe spojrzenie, może inne, ale to zawsze nas uczy i rozwija. Wiesz, z uczeniem nie ma jednej idealnej i jedynej drogi, jak z wychowaniem, a dobry nauczyciel szuka, analizuje, co nie musi oznaczać zaraz wywalania wszystkich fundamentów do kosza, ale ich modyfikacji owszem.
  9. gabrik
    Marek, nikt w tym wątku nie dyskutował ani słowem o jakiejkolwiek długości nart. Nie oceniamy także szeroko rozumianej polskiej kadry instruktorskiej, a jeśli, to osoby odpowiedzialne za to, co się tejże kadrze przedstawia i czego od niej w tytułowym temacie wymaga. Jak już miałeś tę przyjemność widzieć w akcji team Malfatto i przywołałeś ich przykład, to zerknij o czym piszemy z @Zita (na wszelki wypadek dodam - jak na łagodność stoku, mógł ciut lepiej pojechać, ale kamera widać deprymuje lekko nawet takich narciarzy) a teraz co dotychczas wbijano w naszym kraju (piszę dotychczas, bo po ostatnim Interski widzę intencje PZN do chęci wprowadzenia zmian, ale zobaczymy niebawem) i teraz jeszcze raz przeczytaj, pierwsze zdanie @Zita jakie cytowałeś. On wskazał właśnie, jak ta forma tej ewolucji, wbiła "mastersom" nieodpowiedni wzorzec ruchu. Na temat "passe" łuków płużnych" oczywiście chętnie porozmawia z Tobą @Narciarz ze Śląska, bo My lekko, ale odbiegliśmy od pytania jakie postawił w tytule wątku, ale finalnie chodzi nam, by nie było potrzeby naprawiać skoro jednak te łuki płużne stosujemy.
  10. gabrik
    Ja dość wyrywkowo teraz czytam forum, więc wątek Twojego wyjazdu zgubiłem. Miałem podobnie w styczniu, 90% aut jakie mnie wyprzedzały w Czechach, to polskie z boxami (tylko ja w tym roku trafiłem dodatkowo na mazowieckie ferie)
  11. gabrik
    Marek, co do prędkości, czy innych fascynacji . Pojawiają się wraz z naszymi postępami, aczkolwiek każdy ma zapewne odmienne i w różnym czasie. Ja np.w tym roku miałem zajawkę na dawanie sobie rady, ze zjazdami, z małą prędkością na stromych odcinkach, czy krótkim skrętem w wąskim korytarzu. @grimson w tym sezonie planował Dolinę Słońca, ale przegapiłem, czy wyjazd doszedł do skutku? A o sensie takiego wyjazdu pisaliśmy kilkukrotnie i jestem zwolennikiem, tym bardziej, że można i termin i miejsce nadal zaplanować w relatywnie przyzwoitych finansach.
  12. gabrik
    Cała przyjemność po naszej stronie ;). Fajnie tak być świadkiem (nawet jeśli tylko wirtualnie) narodzin przyszłej medalistki
  13. gabrik
    @grimson nie daj się sprowokować, znam te zagrywki. Marek chce byś pognał do przedstawiciela programu race po narty do DH. A zwyczajnie postawił Forsta i wrzucił smartfona do kieszeni jakiegoś zawodnika, który akurat wypoczywa sobie z dziewczyną w ośrodku.
  14. gabrik
    Jakby to ująć? Choć starałem się już wcześniej w tym wątku, to zrobić. Akurat mi, nie chodzi czy da się bez łuków płużnych nauczyć jazdy na nartach. Wiem, że jest pewien spór ( nie chodzi mi akurat o wątek na tym forum) i są w pewien sposób dwie frakcje, czyli jedna za koniecznością uczenia czy stosowania łuków płużnych i przeciwna. Ja zauważyłem problem z formą tej ewolucji, z rozbieżnościami jej wykonywania (opisał to także @Zita). Chodzi ściślej o element w procesie uczenia, który jest biomechanicznie spójny z całością. Czyli współgra z innymi wzorcami ruchowymi w tym procesie, oraz optymalnie wykorzystuje używany sprzęt. Prostymi słowami, aby nie budować nawyków, które za chwilę będziemy musieli eliminować na kolejnych etapach, gdyż będą mniej lub bardziej sprzeczne z finalnymi oczekiwaniami, lub też będą utrudniać, blokować rozwój na kolejnych poziomach.
  15. gabrik
    Dlatego czekam na oficjalny nowy program Sitn, bo na ile dobrze odczytałem intencje i zapowiedzi z jesiennej Konferencji IW, A i KSN, w kontekście polskiego udziału w ostatnim Interski, powinno to ulec przemodelowaniu. Ładnie, to ująłeś. W oparciu o moje analizy pokazów tej ewolucji, ot choćby przez team japoński (ale nie tylko). Nawet z uginaniem kolana zdecydowanie pozostaliśmy w 1941 roku (inne buty, wiązania i narty) Obecnie zgięcie wynikające z prawidłowej pozycji bazowej/atletycznej jest preferowane w nodze zewnętrznej (jak napisałeś bez problemu w pozycji centralnej uzyskamy czy wygenerujemy, odpowiedni nacisk na nartę zewn), a ugięcie tyczy się nogi wew. Chodzi o spłaszczenie narty wew. i nawyk tzw. wydłużania nogi zewnętrznej oraz balansowania przecież docelowo głównie na niej.
  16. gabrik
    Marek, oczywiście chodzi mi o rozmowę w kontekście zmiany kierunku. No na ile gryzę temat, to raczej wszystkie "szkoły narodowe" są tu zgodne. Dziwiło, czy zastanawiało mnie tylko wcześniej, dlaczego jako uczestnik KK, byłem/byliśmy zmuszani do, jak nazwał to @Zita "sztucznego przesadzania górną częścią tułowia" i alibi z przerysowaniem odpada, bo oceniali ten element, a o uginaniu zewnętrznego kolana nie mówiąc. Teraz skłaniam się, że jak to u nas, większość co dobre musi najpierw pójść z dołu, albo ktoś (działacz) z góry musi pojechać "15 raz" na "Interski", aby dostrzec szczegóły/zmiany i docenić oddolne działania trenerów/instruktorów, którzy jeżdżą, widzą, ale ich opinie długo ma się w d. Tutaj, to już temat zapewne mocniej złożony i "szary", ale często podejście samych kursantów pokutuje i to raczej dorosłych, bo ma być szybki efekt. Dzieciaki chyba są pchane chętniej na dłuższe planowo zajęcia/programy. Choć często też i instruktor (może rutynowo) wychodzi z założenia, że jakiś pozytywny efekt ma być szybko? Ja pamiętam swoją pierwszą lekcję - nawet sekundy nie poświęcił instruktor na temat pozycji na nartach, żadnemu jej aspektowi żadnemu...a jazda na nartach w tym kontekście, za bardzo intuicyjna jak wiemy nie jest, zwłaszcza po 40-tce. A Twoje ostatnie zdanie, ja raczej odbieram jako "co kupić, aby było odpowiednie do rozwoju", niż "co kupić abym nagle dobrze jeździł", ale to być może tylko moje fałszywe przekonanie. Natomiast odpowiedzi na pytanie o narty, tu już zdecydowanie odwrotnie, króluje "kup bo na tych będziesz mistrz", zamiast "kup, bo te będą odpowiednie". Oczywiście mowa o potocznych zapytaniach, a nie rozmowie z instruktorem/trenerem, który ma sprawdzoną i skuteczną filozofię szkolenia.
  17. gabrik
    Dzięki, właśnie o pogrubiony fragment mi chodziło i archaiczne wykonanie przez dorosłego (bo dzieciak bombowo jedzie). Temat dla mnie już definitywnie do zamknięcia i poczekam tylko na nowy program Sitn, czy faktycznie od tego odejdą.
  18. gabrik
    Marek, to właśnie chcę z ciekawości ustalić i dlatego pytanie jest do osób takich jak Ty, czyli uczących. Obserwuję sobie bliskich znajomych, czy siebie. Czytam zwolenników/ przeciwników i takich kilka myśli mnie lekko nurtuje. Czy generalnie można przyjąć lub zaryzykować, że np.ucząc równolegle, w miarę postępów tzw.pług, niejako naturalnie/odruchowo także zaczniemy wykonywać wystarczająco dobrze praktycznie? Czy jednak wymaga to poświęcenia X godzin na ten typ skrętu? I tu pojawia się kwestia tego, jak łuki płużne wyglądają prawidłowo wykonane. Oglądając bowiem ostatnie Interski, zdecydowana większość nacji (jeśli nie wszystkie) wykonują ten element/ewolucję inaczej, niż zaleca PZN. Mam z tyłu głowy co swego czasu powiedziałeś na temat postrzegania polskiej kontrrotacji przez Austriaków i analogicznie dlatego interesuje mnie w tym kontekście "pług" (a że przy okazji kilka osób z moich znajomych jest na początku drogi, to dodatkowy argument do głębszego zrozumienia tematu od strony metodyki).
  19. gabrik
    Ponieważ temat się nieco zmącił i poddał dużemu uproszczeniu za/przeciw. @Zita czy mógłbyś, może video przykład dać łuku płużnego prawidłowego, który wkomponowany jest w całą piramidę toku nauczania, jako uczący spójnych wzorców ruchu, aby nie potrzebowały eliminowania na dalszych etapach nauki, czy nie miały negatywnego wpływu na dalszych etapach (jeśli w ogóle przyjmujemy, że takowe występują)?
  20. gabrik
    Świetnie! Gratki dla Was!!!
  21. gabrik
    Pełna zgoda i w obecnym sezonie byłem blisko, ale zawodowo się pozmieniało i nie mogłem. Natomiast odświeżyłem temat autora wątku, aby na spokojnie w przyszłym cieszyć się z dobrego wyboru, a że leniem nie jestem, to szukam także oczywiście poza forum. Jak trafnie zauważył @sstar ważna jest dla mnie osobowość nauczyciela, bo ma istotny wpływ na jakość, zaufanie i skuteczność.
  22. gabrik
    Postawię dużo, że akurat ta grupa jest bardzo spójna w jakości jazdy :). Postawię też wszystko, że z moim przebiegiem, spotkanie z instruktorami z tej półki, to pieniądze wywalone w błoto. To nie podejście, tylko schemat . Swoją drogą, co jest w głowach, że zaraz przy okazji rozmów o podejściu, zdecydowana większość widzi obraz sierżanta i rekruta? Co do słowa pokora, ja mam jej aż nadto, natomiast jak się zastanowisz, to dostrzeżesz jak wiele powinien jej mieć dobry pedagog. Tak, faktycznie mam problem ze słowem śmig i otwarcie o tym piszę 🙂. Dla mnie stało się w narciarstwie synonimem: megalomani i próżności. Natomiast skręt krótki w różnych formach, mega sprawa.
  23. gabrik
    Może niezbyt trafne sformułowanie, raczej chodziło mi o podejście i dobór środków. Tak dla przykładu, nie przemawia do mnie np. pomysł, gdy 10 osób z grupy wykonuje, te same ćwiczenia, podczas gdy każda z nich ma inne mankamenty... Z tym śmigiem, to dla mnie problem. Te słowo u mnie wzbudza negatywne emocje To już brzmi optymistycznie, bo jak słyszę czy czytam, że nie jest potrzebne w jeździe amatorskiej, to dla mnie sygnał aby trzymać się od takiej osoby z daleka 🙂
  24. gabrik
    No to nieźle chcesz kolegę po 50, na ryczące 40tki wsadzić...toż, to nawet wymogi kondycji u Tadeo, to przy tym pikuś ☠️
  25. gabrik
    Sprzedam jak w tytule. Narty nigdy nie pracowały w wypożyczalni. Ślizg nigdy nieplanowany, od dwóch lat jedynie poprawiane diamentami o gradacji 200 do 400. Jest to model 2018/19. Narty we wszystkich testach uzyskiwały świetne opinie i rzeczywiście na nie zasługują. 1900 zł. Obecnie po siedmiu, 6 dniowych pobytach alpejskich i kilku weekendowych w kraju. Moje, porównując do oglądanych w ostatni week, tegorocznych, z centrum testowego w Białce, są w świetnym stanie.
www.trentino.pl skionline.tv
partnerzy
ispo.com WorldSkiTest Stowarzyszenie Instruktorów i Trenerów Narciarstwa PZN Wypożyczalnie i Centra testowe WinterGroup Steinacher und Maier Public Relation
YouTube | Facebook | Instagram | newsletter | mobile | RSS | reklama | kontakt | polityka prywatności | polityka cookies
Copyright © 1997-2021
×
×
  • Dodaj nową pozycję...