Moim zdaniem to jest oczywiste oszczędzanie na materiałach, Atomic to świetna firma i robi doskonałe narty, inne firmy także mają kompozytowe środki, jest jeszcze jedna kwestia o jakich nartach mówimy z której półki.
Dochodzą jeszcze Omeglasski Seniora (Race). A jednak coś zmienili w budowie nart, płyt, i wiązań (tyły) zauważcie różnicę pomiędzy pierwszą od lewej a resztą stada ( Seniora Omeglassy są jeszcze inne- starsze)
Z tego co wiem to na tecnikach 80% instruktorów jeździ w alpach i myslę że to dobry but ale na nich nie jeździłem.A temu są takie tanie bo po iconach wyłedł model diablo.Icon to model z przed 7 ,6 lat ok
Tak prawdę mówiąc nie zauważyłem tego banera, ale dzięki interwencji Bobika mi sie udało. Ja tylko dodam jedno co zauważyłem przy jeździe na Head,ach iGS i Slalomach, że tak samo posmarowane jak GS Atomic i Elan SLX od Racecarverka jadą znacznie lepiej, ot taka mała dygresja na slogan HEADa...
Witaj , moim zdaniem Marcin ładnie wbicie kijka , na krawedzi itd. Teraz może czas zacząć jeżdzić na bardziej ambitniejszych trasach ,czerwone, czarne więcej lodu, wtedy zobaczysz jak Ci pójdzie.
dodatkowo ma słabe krawędzie i się łamie jedyne narty w reklamacji miałęm z atomica właśnie.
Machu to bierzesz pod uwage wszystkie atomici ,to tak jak brac że w tym sezonie mś nie jest ferrari i ferrari to szajs?Hreman jeździł na atomach i mu sie nierozsypywały w trakcie jazdy.Poprostu miałeś pecha na daną pare ,Kolega jak dupnoł to blizzarda połamał i mamy twierdzić że blizzard to chała?
Każdy chwali to z czego żyje czyli swoje (to chyba normalne)
ale myślę że każda gigantka sklepowa będzie dobra obojętnie z jakiej firmy kupisz czy to będzie stajnia Bobka czy też inne firmy
ja osobiście to moge polecić heda wc salomona lab atomic wc itd .....
poprostu te narty nie mają słabych stron i napewno na obojętnie których będziesz jeżdził to sobie bedziesz chwalił